打通浮山隧道势在必行-青青岛社区

猜你喜欢

全部回复

wxwap_孟宪民515

毛蛤蜊级

24楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

不同意的都是住浮山前的！

我来说一句

2025-07-02 13:30:57 来自

青岛新闻客户端

wxwap_孟宪民515

毛蛤蜊级

23楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

几年前都公示了，因为山前的住户不同意而搁置

我来说一句

2025-07-02 13:28:04 来自

青岛新闻客户端

手机用户11327722

海豹级

21楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

知道

回复收起回复(1)

青岛根哥 2025-07-02 11:08:43 编辑

知道。

我也说一句

2025-07-02 07:59:46 来自

青岛新闻客户端

绅蓝

海豚级

20楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

打通

我来说一句

2025-07-01 23:04:10 来自

青岛新闻客户端

家乾

龙虾级

19楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

多了解一下浮山隧道的规划布局吧。
1752870153

我来说一句

2025-07-01 20:32:32 来自

青岛新闻客户端

家乾

龙虾级

18楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

对政府发布的信息不闻不问却喜欢瞎嚷嚷的人，可以看看这个。
1752870153

回复收起回复(2)

最后一个冬日 2025-07-02 15:54:41 编辑

如果有人或部门，可以超越市场，可以逆市场规律，那么，任何国家，都不需要市场经济阶段
木子呀 2025-07-02 23:21:00 编辑

政府做出的规划也可以改的好吧

我也说一句

2025-07-01 20:28:19 来自

青岛新闻客户端

BesideSunnyBay

蛏子级

17楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

楼主说不出个123来，就在这说什么势在必行，纯属闲的蛋疼，打通浮山隧道耗资巨大，能带来多大的交通改善，需要综合评估，岂是你在这瞎嚷嚷就可以行动的。

回复收起回复(3)

最后一个冬日 2025-07-01 15:50:56 编辑

说的是，关键是钱的问题，确实是耗资巨大，几十亿级别，非必要，不应该花这钱，有些事，可能更需要迫切花钱
家乾 2025-07-01 17:28:44 编辑

浮山隧道早就规划好了，而且差一点动工建设了。你眼没看见？张口就瞎比比。
最后一个冬日 2025-07-01 19:34:37 编辑

搞修建，一般需要以下几个部门合作，勘察部门，设计部门，监理部门，建设部门，施工部门，还需要资金到位，有些还需要前期拆迁准备，每个步骤都需要钱，差一点是什么概念？

我也说一句

2025-07-01 10:59:13 来自青青岛社区

abc25125

蛏子级

15楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

{105}

我来说一句

2025-07-01 09:22:03 来自青青岛社区

手机用户9908

海豚级

13楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

阅知了

我来说一句

2025-06-30 23:33:09 来自

青岛新闻客户端

手机用户11779662

八带蛸级

12楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

😄😄

我来说一句

2025-06-30 23:25:26 来自

青岛新闻客户端

看不见的鱼

对虾级

11楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

有道理

我来说一句

2025-06-30 20:38:24 来自

青岛新闻客户端

手机用户11420176

海豹级

10楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

好建议

回复收起回复(1)

青岛根哥 2025-07-02 11:09:46 编辑

没毛病。

我也说一句

2025-06-30 19:27:37 来自

青岛新闻客户端

新时代的人民

海豚级

9楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

打通一定会有一定的作用！但还需多管齐下。

我来说一句

2025-06-30 15:33:21 来自

青岛新闻客户端

上学一年级了

海豹级

8楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

永远都比不上车辆的增加，还是大家都遵守秩序，严格守则，这比新开道路管用

回复收起回复(2)

家乾 2025-07-01 07:38:51 编辑

理论上是这个理。实际上是大循环必须打通。
青岛根哥 2025-07-02 11:10:24 编辑

所以说，建不建并不重要。

我也说一句

2025-06-30 11:28:06 来自青青岛社区

手机用户11561795

海豹级

7楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

🚗⛰️🚚

我来说一句

2025-06-29 21:05:52 来自

青岛新闻客户端

最后一个冬日

海蟹级

6楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

" 有人说浮山南侧没有厂矿企业和大公司，不是人流车流的聚集地。有人说浮山南侧就是海，空间有限。
其实，现代城市交通是一个庞大的立体综合循环系统，需要整体运行的畅通，而浮山南侧正是一个疏散交通压力的“凹地”。"

你这段,已经说到了本质,

一, 浮山南侧无大企业公司,不是人流车流聚集地, 所以, 现在, 浮山南侧很难成为大的出行目的地.

二,浮山南侧是海,空间有限, 进一步说明,以后,浮山南侧也不会成为大的出行目的地.

三, 你所谓的,"浮山南侧正是一个疏散交通压力的“凹地”。" 我理解就是绕行或停车, 无论绕行,或是停车, 都没必要开隧道,除非开隧道 ,开道路, 开停车场,都是免费的.但是,免费不可能.

四,别的城市, 有穿山隧道, 不是我们也要搞穿山隧道的理由,如果浮山旋转成南北走向,截断辽阳路,黑龙江路,香港路,重庆路, 估计早就开好几个隧道了.当然,也要看山的高度,福州路在电视台那段,是如何形成的,可以了解了解

回复收起回复(1)

家乾 2025-06-29 13:21:56 编辑

对待同一件事观点不同很正常。

我也说一句

2025-06-28 18:45:45 来自青青岛社区

家乾

龙虾级

5楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

浮山隧道早就规划好了，而且差一点就动工建设了。
1752870153

我来说一句

2025-06-28 08:36:37 来自

青岛新闻客户端

老夫很忧郁

海豹级

4楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

{2061}

我来说一句

2025-06-28 06:16:34 来自青青岛社区

幸福队长

海豚级

3楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复：

{123} {124}

我来说一句

2025-06-27 16:38:36 来自青青岛社区

手机用户11445156

海豚级

沙发

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

没用，怎样都是堵。

回复收起回复(2)

家乾 2025-06-27 19:16:52 编辑

还是大循环没通开，交通压力集中到了几个关键节点上。
最后一个冬日 2025-06-28 18:48:27 编辑

过几年,无人驾驶普及后, 泥手司机会越来越少, 可能私家车保有量,也会减少, 毕竟,无人驾驶是个大趋势,出门先预约个无人驾驶的车, 谁还自己买车,还要停车加油充电维修驾驶修理