全部回复

没必要,感觉浪费时间浪费钱,这点空间发展不了什么

我来说一句

发表
2025-07-19 09:57:14 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

建设浮山隧道只不过是把银川路,福州路的拥堵点转移到了浮山前,香港东路和东海路上下班高锋点也基本饱和,如果是开通隧道,只会造成这两条路更加拥堵。

我来说一句

发表
2025-07-18 08:06:25 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复:

无论说什么 ,势在必行 ,还是什么诛心大法,

都是脱离了建设资金的来源,资金的回收期,, 脱离了投入产出比,脱离环境保护,脱离了大多数人的意见,脱离了经济学原理和常识

我家里,买豪车,买豪宅, 买奢侈品, 早就势在必行了, 可是,钱从哪里来? 借钱买, 本金,利息如何归还?

多看几行经济学的文字,多看点债务数据,
像我这样,总是喜欢夸夸其谈, 信口开河,除了不懂经济, 其他都懂的专家,还是别谈经济类话题为好,省得我自己给我自己添堵,也给别人添堵.

我来说一句

发表
2025-07-17 16:18:49 来自青青岛社区

赞同的和不赞同的 都是为了自己的利益

我来说一句

发表
2025-07-16 17:52:06 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

这条路这么重要吗?
如经评估有必要,可以采用预付费方式,约定合约,公共财政要有成本意识。

我来说一句

发表
2025-07-16 13:17:00 来自青青岛社区

今天不谈什么龙脉、什么生态保护,仅从交通需求方面来论证一下浮山隧道的开通必要性。浮山隧道默认是南北通道,而不是东西、西南东北、东南西北通道,这一点应该没有什么异议吧。
既然如此,那么首先弄明白,浮山南北之间交流的需求或者意愿有多强烈。
先来看浮山南:基本上都是中高端小区和青大、海大分校区,这些人去浮山后的出行需求或者意愿有吗?有多强烈?强烈到走其他道路没法满足?很显然,我认为答案是否定的。也就是说对于浮山南侧的居民或市民而言,通过浮山隧道去浮山后的需求或意愿微乎其微。(至于去更远的地方,也完全有可替代和选择的其他路径)
再来看浮山后:除了一座体育中心,其他都是住宅区,这些人通过浮山隧道去浮山南的需要或意愿有吗?有多强烈?这些人去浮山南的目的,基本上就是为了更方便去海边玩儿而已,可能还有少量的人去青大或海大上学。其他的购物、工作、商务、求学等等需求为零。难道仅仅为了这么点交通需求就建个隧道?况且,随着辽阳路高架路和地铁4号线的开通,浮山后的居民出行需求已经大大得到满足,完全没有必要再修浮山隧道!
至于更大范围内的市民乃至外地游客的交通需求,也完全可以通过其他道路或交通方式得以满足!
综上,浮山隧道完全没有修建的必要!

回复收起回复(5)
  • 手机用户11720940 2025-07-16 17:04:41 编辑

    分析的很透彻,的确是这么回事。很多网友在多种场合也不同程度地都阐明了这种观点,恳请政府有关部门顺应民意,立即停止对浮山隧道的有关论证,的确是没有必要!!!

  • 手机用户11720940 2025-07-16 17:07:37 编辑

    浮山遂道的确是没有修建的必要!!!
    浮山遂道的确是没有修建的必要!!!
    浮山遂道的确是没有修建的必要!!!

  • 家乾 2025-07-17 00:34:36 编辑

    你说了这么多,无非是把“诛心大法”的第一步假和第四步阴又阐释了一遍。

  • BesideSunnyBay 2025-07-17 10:08:31 编辑

    人家和你摆事实讲道理,你说是诛心大法,可见你就是个只会瞎嚷嚷的而已

  • cyp6688 2025-07-29 08:15:40 编辑

    如果所谓需求都是靠你想象,那什么都没必要建,所谓鼠目寸光就是如此!一条路只有周边的人在用?

我也说一句

发表
2025-07-16 10:11:29 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

先评估,如可以打通,要商业化运作,谁使用,谁买单,

我来说一句

发表
2025-07-16 09:21:00 来自青青岛社区
回复:

知道市里每年给地铁掏多少财政补贴吗?不知道的话,去查查再来发帖吧

我来说一句

发表
2025-07-15 10:55:27 来自青青岛社区

支持开通隧道

我来说一句

发表
2025-07-13 08:10:40 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

尽快打通,大青岛腾飞。

我来说一句

发表
2025-07-10 12:06:51 来自青青岛社区
回复:

看了楼主的建议,从个人角度上讲完全赞同。青岛是一个有“文化”的城市,对于浮山隧道是否有必要建设,也要尊重“文 化”(尊重科学、尊重数据)城市道路交通专用的数学模型有现成的,测好了相关数据代入数学模型,让数据讲话好了。

青岛市的相关部门估计早就作了这方面的工作,审定某个工程都是靠数据说话的。所以浮山隧道是否建设?建设几条?论证时也要靠数据说话。
所以作为青岛市民来讲,要监督是相关部门办的事是否尊重科学?

我来说一句

发表
2025-07-10 09:25:26 来自青青岛社区

打通

我来说一句

发表
2025-07-10 09:00:43 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复:【家乾】

{125}

我来说一句

发表
2025-07-09 13:34:43 来自青青岛社区

知道你

我来说一句

发表
2025-07-09 11:30:08 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复:【家乾】

青岛的规划总之就是乱糟糟

我来说一句

发表
2025-07-09 08:12:05 来自青青岛社区
回复:

个人感觉,沿着浮山脚下,建一条环浮山地上有轨交通,或者环公交专用快线,比打通浮山隧道意义更大,能够极大鼓励浮山周边居民,上班族,乘坐公交出行,住在浮山后,去浮山前上班,通勤速度极大提高

我来说一句

发表
2025-07-08 09:53:20 来自青青岛社区
回复:

打通浮山隧道就如同给长城贴瓷砖,你说没意义吧,贴上瓷砖了确实亮哈,你说有意义吧,花个几十亿就这点意义,浮山两侧的主干道都已经饱和的情况下,打通浮山隧道,不会起到减缓某条道路压力,引流到另一条道路的作用,对交通改善的作用微乎其微,只不过是花个几十亿建个5公里长的停车场而已,毫不夸张的说。

回复收起回复(1)
  • 最后一个冬日 2025-07-08 15:47:34 编辑

    的确如此, 这几十个亿,一年的利息,就是一笔巨款, 如果建成隧道和道路, 后期还有每天的管理,维护,保养,又是一笔很大的开支, 几十亿本金,估计收回,遥遥无期,毕竟不是盈利性的投资,所以,不当家,不知道钱难挣,就象小孩子, 看到天上的飞机,我要买,看到火车,我要买, 小孩子不去想钱的问题

我也说一句

发表
2025-07-08 09:41:14 来自青青岛社区

知道

我来说一句

发表
2025-07-08 08:58:59 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

每次青岛要建设点东西总有人提反对意见,辽阳路高架当时也是,现在建成两年了,真是太顺畅了。什么龙脉都是扯淡,抓紧打通,耽误一天都是浪费生命!

回复收起回复(1)
  • 最后一个冬日 2025-07-08 15:49:38 编辑

    呵呵,花的是别人的钱,享受通畅的是一小部分人,去了解债务总额

我也说一句

发表
2025-07-08 05:35:40 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

浮山隧道建好

我来说一句

发表
2025-07-08 04:48:35 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: