全部回复
回复:

先了解历史吧!不了解历史就不要争执了!
谁说13号一直是地铁的路子?最近才改的城铁吗?笑死个人了!你看看13号线是以什么名义批复的?13号线的出生证一直都是红岛到胶南城际铁路的一部分(即便是去年最后两站开通用的也是这个名义),因为时政策宽松没追究就这样做了。
胶南和黄岛是10年前就合并了,可是你以为今天合并明天就给你这隔海的远郊区规划地铁吗?你想想那时连青岛市南区都没有一条通车的地铁,能轮到你胶南吗?你是从那个年代过来的人么?你没经历过那个年代?跟胶南比起来,那时的黄岛当然是百分之百的成熟市区。你想想那时的黄岛划区多少年了?30年多了!胶南多少年?仅仅2年!有可比性吗?在此之前胶南人民路再繁华也不会考虑的,因为根本不是青岛的市辖区。
黄岛作为国家级开发区和比崂山城阳都早的市辖区,6号线就是给黄岛城区内部南北通勤规划的线路。6号线的目的不是直接到青岛市区,1号线才是黄岛与市区的连接线!6号线可以与1号线换乘后进市区。而13号线是因为有了董家口以后才批复的城际铁路线,属于快批快建的,跟11号线的性质一样,批复的都不是地铁。
1号线再厉害也是黄岛到市区的线路,当初规划时的初衷与胶南无关(1号线更早,那时胶南还未划区)!你今天只是搭车进城而已,你以为1号线是给胶南修的吗?
6号线为什么从灵山湾站(不是九龙)始发?目的是为了跟13号线在辛屯站换乘(第二站就是辛屯站),地铁只有换乘才是王道,怎么不合理?如果不是为了13号线换乘,就从王家港始发了!那才是真正的黄岛内部线!

回复收起回复(4)
  • 铁神山高昇 2024-03-24 14:30:48 编辑

    13号线不过是年前才纠正为城铁(或许是受到批评),之前不都是地铁叫法?不要觉得自己看了点内部资料就出来胡说八道。谁说胶南应该修地铁了?“黄岛当然是百分之百的成熟市区。。。”黄岛之前不过是个开发区而已,一共才40多年历史,多成熟啊,至少连个城市三代都极少吧?能和胶南比吗?胶南不是市辖区,黄岛是吗?青岛的市辖区不过市南市北李沧崂山而已,城阳都不算,黄岛也是农村地方,算什么市辖区?哈哈!这也是为什么市区人鄙视黄岛,本来就是个农村地方嘛。
    1号线再厉害也和黄岛无关?你是井底之蛙啊,青黄不接难道不是清胶不接?你到现在还把黄岛胶南分的这么清楚,说明你的眼光真的是短浅啊。开发区多少人?胶南多少人?1号线就不考虑胶南人了?
    6号线换乘地方多了,为什么非得从九龙开始?6号从王家岗始发哪里?中德吗?哈哈!笑话。6号线的意义本就是整个黄岛区,尤其是胶南/开发区的东西大动脉,在你口口声声胶南沾了黄岛的光的意思了,分明充斥着愚蠢和短视。随着董家口港区的投资,大珠山军民融合区的发展,开发区的财政优势被进一步弱化,唯有你才沾沾自喜吧,哈哈

  • yanyuqqd 2024-03-24 20:19:59 编辑

    连什么叫市辖区都不直到还在这里叫,刚划区10年的却笑话划区40多年不是市辖区。狂妄自大,无知至极,真令人无语了!

  • yanyuqqd 2024-03-24 20:29:27 编辑

    我告诉你:现在整个黄岛东区都已经被划为青岛市的中心城区了,而你引以为傲的原胶南城区却一点都不是。请你去查一下,是不是青岛市相关部门的人难道是弄反了?因为你说过黄岛根本没法跟胶南比。

  • 铁神山高昇 2024-03-24 21:23:19 编辑

    中心城区只是最近刚提到的概念而已,它不是个真正意义的区的范畴,现在的黄岛区是一个整体,怎么可能东部市区,西部郊区?无稽之谈,智商堪忧啊。。。实际上我最近这20多年一直住在开发区的,并不住在“我引以为傲的胶南”。。但我看好胶南的董家口和军民融合区,未来可期。反观开发区,中德不能开花,也就到头了。

我也说一句

发表
2024-03-23 20:41:43 来自青青岛社区
回复:

回复楼主41楼发言:

如果说得标哥的帖子值得大叔讨论一下,你的发言其实根本不值一驳,简单说几句重点。
你观点的重点无非是利益唯我论。我一直强调13+1解决了胶南人去青岛的难题,你看看井冈山路地铁站就会明白,不再赘述。你说13号线走的郊区,没有走老城区,可一条线路不可能满足一个城区所有人的便利,难道从你家门口停一下就对了?目前的13号线在城区有四个站点可以换乘,基本把城区南北切了一道。当然也有瑕疵,比如没在老人民路豆金河设站。可你也不能说13号线走的郊区吧?何况,没有董家口刚,大珠山小口子,琅琊台这几个郊区,13号线都未必有设立的可能,哈哈!
  既然13+1解决了主要问题,你说的这不方便,那不方便那都不是问题。开发区大部分居民不也得换乘才能坐1号线吗?就算给你们加速开通6号线二期,难道6号线二期的路线就合理了?既然去青岛必须对接1号线,那么,问题来了,6号线双珠路站,两河九龙站是不是重复了?还有就是,胶南真正的老城区是哪里?难道不是老人民路吗?试问哪个方案提到过老人民路了?那么,若是强调老城区,也轮不到现在的2期路线吧,难道现在人流最大的地方不是老人民路吗?哈哈!
等你明白了为什么6号线一期的始发设在两河九龙,你的见解会有一个提高的,不在啰嗦,实是无趣至极!!

我来说一句

发表
2024-03-23 17:22:57 来自青青岛社区
回复:

以下是引用kevin微尘的帖子:

以下是引用水清浩的帖子:

说得对。


13号线本来就是城际铁路,而不是为胶南修的地铁,其目的是解决董家口的通勤问题,只是目前修成了地铁,胶南人感到不方便也是正常的。
地铁是市区交通设施,那时胶南还没有成为青岛市区,或者说还是遥远的郊区,所以没有规划地铁。你看看1号线为什么修到王家港?因为1号线申报时胶南还是县级市,不是区,王家港就是边界,所以最远只能到王家港。等胶南划区后,逐渐跟黄岛融合了,所以才有了6号线二期。6号线二期才是为胶南修的地铁。
你再看看7号线(1号线北段),你看看1号线为什么修到东郭庄就不修了?因为当时即墨还是县级市,不是区,东郭庄就是边界,所以最远只能到东郭庄。等即墨划区后,逐渐跟城阳融合了,所以才有了7号线二期。

我来说一句

发表
2024-03-23 15:47:50 来自青青岛社区
回复:

以下是引用铁神山高昇的帖子:

回复33楼
  看你好像在北京混?大叔为你的思路堪忧啊。
  大叔的帖子在那里,丝毫没有否定发展,但现在的事实确实是北方在堕落,这是因为南方的轻工制造业先发优势决定,不是某些人的意愿使然。
大叔说1号线+13号线已经解决了胶南去青岛的交通问题,不对吗?不只是胶南,也打破了青黄不接的历史遗留,所以,1号线的作用是巨大的。从6号线的路径来看,真的可有可无,可早可晚,6号线的基本意义是为开城路两侧卖房子定制的吧?可大叔以为黄岛的两个经济重心恰恰分布在东北的中德和西南的董家口两极,搞好两个极点的衣食住行配套更为重要,花大力气搞个鸡肋一样的6号线真的没有多大意思,倒不如临时搞几条东西区快速线来的实惠,何况青岛地铁能支持亏多久都是问号。
  至于你扯到京沪二通道,那更是飘得离谱了。黄岛不是北京,清醒一点,不会耽误你挤地铁,住鸡笼的。。老黄岛二隧,那也是为了解决青岛市区快速西出而建,不是为了你进青岛便利,摆正位置吧。
缓建6号线不失为目前一个经济的作法。地方债得控制住了。

城市规划地铁线网,是按照中心城区和郊区来分层次设计线网密度和建设顺序的,城区优先。11号线和13号线,是按照城际铁路报批的,走的不是地铁的路子,不存在这个问题。

6号线是10年前就申报,8年前就批复的城区线路,是慢速线路。6号线经过的地区,在当年申报时就已经是黄岛区(开发区)的核心腹地,是相对成熟的市区。那时的胶南刚刚划区,跟黄岛之间还隔着大片荒地,属于远郊区,根本不具备申报地铁的条件。6号线是黄岛区(开发区)作为青岛城区一部分的城区交通线路。在青岛市的地铁线网规划中,黄岛区(开发区)是作为中心城区出现的,你如果说它鸡肋,请问哪里不鸡肋?难道城区鸡肋郊区不鸡肋?

胶南划区几年后,逐步与黄岛融合,这才有了6号线二期。

地铁的规划和申报是有时间差的,你今天只能根据今天的情况来申报,10年后怎样你根本不知道。




你的意思是批复的线路6号线不建了,那没批复的线路你能建吗?

回复收起回复(1)
  • 铁神山高昇 2024-03-23 16:48:25 编辑

    13号一直是地铁的路子,不是最近才改的城铁吗?10年前两个区就合并了,6号线怎么会没考虑?看清楚历史资料再来说好不好?按照你的说法,黄岛是成熟的市区,胶南不是?哈哈,黄岛有城区三代吗?6号线和青岛市区交通线有屁关系?它不是黄岛内线吗?我说它鸡肋怎么啦,它的意义比13号线+1号线厉害?
    最后一句没看明白,,,6号线一期从九龙始发本身就不合理,建不建的真的是意义不大,缓建不失为稳妥的办法。

我也说一句

发表
2024-03-23 15:39:29 来自青青岛社区

本应先修到西客站,联通大交通,偏偏先整东段

回复收起回复(2)
  • 手机用户11777292 2024-03-21 15:07:53 编辑

    下次修地铁,你早点说,那样可以按你要求的顺序修

  • yanyuqqd 2024-03-24 16:20:56 编辑

    这个没办法!6号线报批时青烟铁路连个影都还没有呢?更没有西客站,怎么先修西段?

我也说一句

发表
2024-03-20 14:32:35 来自青青岛社区
回复:

祝贺一期通过竣工验收

我来说一句

发表
2024-03-19 09:20:05 来自青青岛社区
回复:

10天内始发3台盾构机!青岛地铁8号线支线开启建设“加速度”

我来说一句

发表
2024-03-05 13:11:45 来自青青岛社区
回复:

6号线二期是西海岸老城区的骨干线路,衔接综合交通枢纽青岛西站和地铁13号线,可深化西海岸主城区与外围片区之间的紧密联系,线路沿青西交通商务区规划绿轴-珠山路-双珠路-滨海大道敷设,贯穿了西海岸交通商务区、海洋高新区,缩短沿线各功能区之间的时空距离,带动沿线开发和规划落地,具有规划引导功能。
  计划2027年完工,补齐老城区交通短板
  地铁6号线不仅是一条贯穿西海岸新区中心城区的线路,也是青岛市轨道交通胶州湾环线网络的重要组成部分,待工程全部建成后将补齐西海岸老城区的交通短板。
  据了解,二期工程计划2027年完工,届时,将与6号线一期工程相接,南北纵跨西海岸,西至青岛西站,成为贯穿西海岸中心城区的大运量骨干线。(来自青岛ZW网)



1754400375


经过原胶南主要老城区(而非偏远区域):
1754400375



6号线二期主要向西北方向,13号线主要向西南方向!
1754400375

我来说一句

发表
2024-02-29 17:32:15 来自青青岛社区
回复:

地铁6号线二期工程连接了西海岸交通商务区、海洋高新区、灵山湾影视文化产业区、青岛经济技术开发区,串联了西海岸新区各重要功能组团并覆盖了主要客流走廊,支撑西海岸国家级新区的战略融合发展。(以上来自政 务 网公开信息)


车站经过的部分区域如下,妥妥的原胶南主城区部分!

1754400375

我来说一句

发表
2024-02-29 17:07:31 来自青青岛社区
回复:

临港路附近有没有什么线路

我来说一句

发表
2024-02-29 15:46:46 来自青青岛社区
回复:

以下是引用水清浩的帖子:

13号线并没有覆盖到胶南的政治、商业、以及生活的核心区域,对于从东区到胶南政府附近上班的人来说,13号线很鸡肋,因此6号线2期非常有必要,让东西两区的核心区域联系起来。


说得对。

我来说一句

发表
2024-02-29 15:04:45 来自青青岛社区
回复:

38楼
按照你的定义,那我属于大爷级别的,哈哈。
我承认我的帖子言风有些轻浮,抱歉了!
但你呢,张口北京规划,闭口北京地铁,,黄岛不是北京啊,6号线也不是京沪二线。京沪二线重不重要和黄岛有关系吗?和6号线有关系吗?,二者并没有可比性,不要以北京的标准和思路看待黄岛,没有意义。
论坛就是辩论的地方,别人提出异议很正常。以前的论坛更激烈。至于南北经济差距,角度很多,原因复杂,但南方总体上得益于投资多,引进技术比较早,和人没有多大关系。
你说胶南人通过13+1去青岛的少,你看看1号线井冈山路站上多少胶南人?要不然胶南人怎么去去青岛最快?我对你的判断表示很不理解。再者,我也没说6号线去青岛吧,哪里有?哈哈
最后还是那句话,一期6号线路线很鸡肋,没有多大意思,因为它在灵山卫段最大程度地避开了人口密度较大的地方,一期起点九龙社区更是有点离谱。起码也得是一中吧。
当然,关于6号线的言论都是我个人的看法,不代表任何以外的人,偏颇与否,愿意随时删除修改。

回复收起回复(7)
  • kevin微尘 2024-02-29 15:06:03 编辑

    原胶南人坐1号线去青岛市区的多,不代表是通过13+1过去。

  • 铁神山高昇 2024-03-01 12:55:58 编辑

    不坐13号线,那么,胶南人一般怎么倒1号线?

  • kevin微尘 2024-03-01 13:15:11 编辑

    公交...,总之,没你说的那么绝对.
    另外,你连原胶南都不了解,还说6号线二期经过大部分是荒山野岭,简直可笑,算了,我也不会回复你了

  • kevin微尘 2024-03-01 13:20:54 编辑

    总之,如果原胶南有的区域离13号线也不方便的话,那么既然选择公交换乘地铁了,有的人干脆就直接多坐几站公交或者即便坐13号线那也并不会坐几站了!
    因为对于好多人来说13号线现在并不方便,甚至13号线才是大部分在偏远区域的,并不像后面在建的6号线二期!总之,有的人只是迫不得已,没得选择,不是能替代6号线二期的!!

  • 铁神山高昇 2024-03-01 14:41:08 编辑

    绝对什么,谁绝对了?我说13+1解决了胶南人去青岛的难题,你表示不服,对吧,,,胶南公交到开发区多长时间?地铁呢?傻子才会从胶南坐公交倒1号线。。。13号线跑的是偏远地区,哈哈,你是真敢造句。。。

还有2条回复, 点击查看 我也说一句

发表
2024-02-29 12:48:15 来自青青岛社区
回复:【kevin微尘】

13号线并没有覆盖到胶南的政治、商业、以及生活的核心区域,对于从东区到胶南政府附近上班的人来说,13号线很鸡肋,因此6号线2期非常有必要,让东西两区的核心区域联系起来。

回复收起回复(1)
  • 铁神山高昇 2024-02-29 11:54:14 编辑

    6号线就是核心区域了?6号线路线大部分不是荒山野岭吗?

我也说一句

发表
2024-02-29 11:16:06 来自青青岛社区
回复:

1754400375

西海岸


1754400375
主城区

我来说一句

发表
2024-02-28 14:23:27 来自青青岛社区
回复:

最后一次致36楼!
50岁以上就不能算大叔了,大叔一般是指30-50岁之间的,50岁以上的应该叫“大爷”{128}
另外:
1.南方经济的优势还得益于发达的水运交通等方面,从而节省成本,长江沿线造就了重庆、长三角等等,而北方的黄河就不行。正如也曾有朋友就说过“他一直认为浙江的政府相对于周边省份的政府相对务实且高效,能把大部分地区为山区的省份建设成这样算是比较有本事了,但他就不信把浙江的这些官员扔到塔克拉玛干沙漠里能玩出花来。”,好的交通的环境造就了企业发展、企业发展带动税收地方政府有钱、地方政府有钱也就...
2.都是中国人谁比谁优秀啊,地理位置和ZZ因素是首要条件,环境影响人,橘生淮南为橘生淮北为枳一样,沿海比内陆经济发达,同是沿海不同地缘发达程度也不一样,同时国内来说,ZZ因素也是影响经济的重要原因,看看国家每个省份投资就明白了。
3.不排除有地方的人会做生意,但也不至于像现在有些人说的那样北方的就那么不堪。要不南方的好多省市怎么还是北方人在当一把手。
4.如果非说北方人不行,那怎么会出现晋商、鲁商等呢?都是中国人,北方人就那么差?总之,现在的格局更不是因为你所谓的南方的轻工制造业先发优势!
5.你说“1号线+13号线已经解决了胶南去青岛的交通问题”,你看看有多少原胶南人是通过13号线+1号线去青岛市区的?很多人去13号线根本就不方便!!哪里会去坐13号线?1号线的作用固然巨大,但谁说6号线就是只为了连接青岛市区的?整个西海岸不该互通吗?
6.中德跟董家口固然重要,但产业结构跟分工不同,西海岸10大功能区,每个功能区都应该得到发展!照你那么说其他区域就不重要了吗?你是否有点儿极端呢?
7.你还说“6号线鸡肋”?还提什么“债务”?债务问题不仅是西海岸乃至青岛有,疫情后全国都有很多问题,但不能因为节流就把关系到百姓出行发改委批复的“民生工程”该砍掉,特别是批复实属不易!已经经过各种调研、环评了。东西快速路固然也重要,但不是能替代地铁的作用的。特别是东区、西区有小珠山等的障碍等因素。
总之,不会再回你半个字了,说这么多也是在办公室看到你的不太友善的言论而感到...

回复收起回复(1)
  • 得标哥 2024-02-28 16:20:50 编辑

    改革开放以来,我国南北地区不同产业发展方向也形成了一定的差异,但这种差异更多反映了我国产业布局上南北地区的优势互补。我国南方地区较北方地区更早开始实施改革开放政策,得益于国际分工和外向型经济的发展,加上航运方面先天的地理优势,南方地区更早地参与了国际市场的竞争,市场化程度和非公有制经济比重较高。

我也说一句

发表
2024-02-28 13:54:26 来自青青岛社区
回复:

就36楼那位还好意思说别人?我40多岁的人了,如果称呼你“大叔”的话,你至少也得50岁甚至以上了吧{127}

请问这位老人家,您的思想能好于我?还是好于我多少呢{135}

如果我思想不行,也不至于在北京读书、工作20多年了(大学毕业后我就留在了北京,也经常去全国各地出差),见识不会比您坐井观天强吧?多到全国各地走走没什么坏处,别动不动就工厂之类的。【现在都讲区域一体化了,跨省都地铁、公交了,您这里还只盯着开发区到青岛市区。还跟我提我在北京如何如何?现在的线路够用之类的?您就不能把格局放开吗?】

至于北方跟南方的对比之类的,我也没少见南方好多自媒体之类的喜欢黑北方的,以至于部分北方人被洗脑了,如果你也那么喜欢被洗脑,那随便,人家南方改革开放早,特别是唯一的特区深圳...、最早的国家级新区上海...都在南方,这些政策都给南方带来了很大的优势,包括港澳的带动、东南亚等新兴市场的兴起,日韩的衰落等等,这里面有很多因素,不只是北方自己能决定的。

总之,懒得再跟您回了,你说得再多,我也不会再回半个字,随便吧,还京沪二线不重要?呵呵!

6号线二期经过的站点除了双珠路站、凤凰山路站之外,红树林站、海南路站、朝阳山路站、琅琊台路站、灵山湾路站、东岳路站、海西路站等站所覆盖的区域能靠13号线覆盖吗?13号线在西区是一直往南走的基本不经过西区的传统老城区,而只有6号线二期才能覆盖到原胶南的老城区。

而且,地铁越是织线成网、便于换乘才越会有更多的客流量,才越会盈利,否则仅靠单一的线路或者客源。太多的乘客会因为不方便乘坐而选择其他方式,而放弃地铁。

拜拜了

回复收起回复(1)
  • 得标哥 2024-02-28 11:35:06 编辑

    补充一下,如果国家早把相关特区之类的放在北方,北方也不至于像现在。
    本来我也很客气的回应,但鉴于你回复我使用“思路堪忧”“扯到”“住鸡笼”之类的不友善言论,所以如果再这么说,我也只能不客气了。从你的言论中,无不充斥着“鄙视”“自大”,还说什么“缓建6号线不失为目前一个经济的作法”...

我也说一句

发表
2024-02-27 17:34:52 来自青青岛社区
回复:

回复33楼

  看你好像在北京混?大叔为你的思路堪忧啊。
  大叔的帖子在那里,丝毫没有否定发展,但现在的事实确实是北方在堕落,这是因为南方的轻工制造业先发优势决定,不是某些人的意愿使然。
大叔说1号线+13号线已经解决了胶南去青岛的交通问题,不对吗?不只是胶南,也打破了青黄不接的历史遗留,所以,1号线的作用是巨大的。从6号线的路径来看,真的可有可无,可早可晚,6号线的基本意义是为开城路两侧卖房子定制的吧?可大叔以为黄岛的两个经济重心恰恰分布在东北的中德和西南的董家口两极,搞好两个极点的衣食住行配套更为重要,花大力气搞个鸡肋一样的6号线真的没有多大意思,倒不如临时搞几条东西区快速线来的实惠,何况青岛地铁能支持亏多久都是问号。
  至于你扯到京沪二通道,那更是飘得离谱了。黄岛不是北京,清醒一点,不会耽误你挤地铁,住鸡笼的。。老黄岛二隧,那也是为了解决青岛市区快速西出而建,不是为了你进青岛便利,摆正位置吧。
缓建6号线不失为目前一个经济的作法。地方债得控制住了。

回复收起回复(2)
  • 手机用户11778198 2024-02-19 12:19:49 编辑

    如果把西海岸简单当做一个区,怎么说都行,但他其实不就是一个翻版的新青岛吗? 如果我们把市内四区称作青岛的话,3号线重要不重要?那你看看6号线,不就是西海岸的“3号线”吗?

  • 铁神山高昇 2024-02-20 09:40:09 编辑

    首先,西海岸不是翻版的青岛。西海岸也不会是未来青岛的核心,西海岸没有大量IPO企业的基础,只能说可能是青岛的一个重要工业区。
    至于3号线,大叔不明白设计者的本意,青岛火车站到沧口其实坐公交车也很顺路的,不必绕个大弯。青岛公交线路的设计很科学,几乎不重复,都是换乘式,黄岛可以借鉴。

我也说一句

发表
2024-02-13 13:29:54 来自青青岛社区
回复:

交通瓶颈的影响,还是很大的!

我来说一句

发表
2024-02-06 15:08:59 来自青青岛社区
回复:

神速!胶州又一地铁站封顶!

1月26日,随着最后一方混凝土的浇筑完成,青岛市地铁8号线支线胶州段温州路站顺利封顶,该站为青岛地铁8号线支线2024年度首个封顶车站,同时也是全线第五个封顶车站。
温州路站为地下两层岛式车站,有效站台宽11m、长118m,车站总长215m,该站地下管线错综复杂、周边小区、居民众多,面对施工风险大、工期计划紧、施工场地及作业面狭小等重重困难,市交通运输局协调中交二公局等各相关单位充分发挥引领优势,整合优势资源,克服技术难题,优化施工计划,严格把控安全、质量、进度目标,充分调动一线作业人员的生产积极性,温州路车站比计划提前5天封顶。

我来说一句

发表
2024-02-02 09:16:37 来自青青岛社区
回复:

32楼这位老兄


可千万不要活在历史里,更不要老是拿现在或过去的眼光看待问题,否则,北方只会越来越堕落!也千万不要经验主义,拿年龄说事!

如果照你这么说的话,西海岸就没必要建高铁站了,京沪二通道也没必要建了。如果照以前的眼光,胶南还是恢复成县城得了,胶州也没必要发展上合!{2060}

董家口也没必要发展了。国家战略雄安更没必要设立了!{141}

首先,你提到的那个所谓的解决客流问题,以及东西区联系不紧密的问题。那是因为受区位地理环境等的影响,特别是在灵山卫那边狭窄的区域,导致交通建设受很大影响。再就是没合区前,也没必要考虑东西区的融合,而如今合区了。总要往前看。

其次,越是因为交通的不利,所以才会导致的联系越不紧密,不能因为之前联系不紧密就不发展交通了。总之,有的地方没发展好,恰是因为交通问题,如果只用过去的眼光看问题,青岛就没必要建设二隧道了!

再次,你说13号线跟1号线能满足问题?你可以问问有多少人觉得乘坐13号线方便的?6号线沿线的特别是二期的很大部分客源跟13号线是不重合的。

时间问题,就不一一说了!

1754400375

我来说一句

发表
2024-01-16 15:50:52 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: