打通浮山隧道势在必行-青青岛社区

46楼家乾纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

铁路公路的穿山隧道对山体自然生态的破坏几乎为零，这就是我国新建在建公路铁路隧道越来越多的原因。
浮山隧道会给浮山自然生态带来毁灭的说法，根本经不起推敲！

2025-07-04 14:29:57 来自iPhone客户端

44楼青001148 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

方便人民是最大的龙脉

2025-07-04 12:40:09 来自iPhone客户端

43楼 sfr 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

政府有钱的话还是先把老城区的道路给拓宽些吧，你们去走走平安路就知道了，最窄处不足一尺。

2025-07-04 12:06:52 来自iPhone客户端

42楼手机用户11740846 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

希望尽快开工建设浮山隧道！

2025-07-04 11:08:53 来自青青岛社区

41楼就是小强纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

也了方便老百姓出行，富人区就忍耐一下吧。

2025-07-04 09:18:12 来自iPhone客户端

40楼手机用户11173201 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

同意

2025-07-04 08:15:23 来自iPhone客户端

39楼手机用户11327722 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

知道

2025-07-04 07:19:23 来自iPhone客户端

38楼手机用户9908 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

阅知了

2025-07-03 23:57:50 来自iPhone客户端

37楼手机用户11526638 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

不建议动不动就开山挖隧。留下完整的浮山吧！

2025-07-03 14:10:31 来自iPhone客户端

36楼手机用户11720940 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

我不住浮山前，但坚决反对打浮山隧道！

2025-07-03 13:17:59 来自iPhone客户端

34楼老夫很忧郁纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

回复:

{2061}

2025-07-03 07:05:21 来自青青岛社区

33楼创克铁纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

没有数据统计的聊天

2025-07-03 06:13:50 来自iPhone客户端

32楼桂芬664 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

这个建议挺好的！

2025-07-03 04:29:58 来自iPhone客户端

31楼手机用户11327722 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

知道

2025-07-03 00:01:09 来自iPhone客户端

30楼家乾纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

青岛最有势力、最有钱的高档小区集中在浮山南麓，居住在这里的人坚决不同意开通浮山隧道。他们理由很多，但原因很简单。

2025-07-02 23:14:39 来自iPhone客户端

29楼手机用户9908 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

阅知了

2025-07-02 22:37:07 来自iPhone客户端

28楼手机用户11517516 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

坚决不同意浮.山打隧道。！！！

2025-07-02 21:36:18 来自iPhone客户端

27楼手机用户11517516 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

现在的问题是，青岛市内的机动车太多了。比70～80年代的自行车都多，这些是主因。有很多家庭三口人，每人都有车，这不是好现象。我建议，政府应建立建全家庭购车档案。没必要，不要一人一车。现在，青岛市内不管哪个小区。都车满车堵为患。影响人通行，影响安全。这些情况。都应政府出面进行治理。管理。恆乐字请政府给以答复。

2025-07-02 21:15:58 来自iPhone客户端

26楼手机用户11517516 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

浮山的确是老青島市的唯一龙脉，所以请不要打隧道。再者浮山从东到西总长度不足6000米，对交通影响甚小，再者，如果打隧道，将严重危害浮山龙脉的生态平衡，破坏植被，汽车的噪音和尾气将严重影响浮山的绿肺和空气质量。严重破坏了现在浮山森林公园的氧吧和环境，以及人们休闲，游玩，散步，休息的环境。综合以上多条条件。我强烈要求坚决不能在浮山龙脉上打隧道。百害而无利。恒乐字。

2025-07-02 21:01:47 来自iPhone客户端

25楼家乾纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

开通浮山隧道，可以在很大程度上缓解山东路、南京路、特别是福州路的来自李村、城阳、崂山方向北向南的交通压力。

2025-07-02 15:06:40 来自iPhone客户端

回复此帖