谢谢关注，现在规定是普通的交通事故由保险公司理赔，如果定为肇事逃逸，保险公司只赔交强险，行政处罚是罚2000扣6分，相当于严重违章

谢谢提醒，我们表达的是希望能引起交警对肇事逃逸和交通肇事的认真区分，该走的程序还是在走的。

青岛是我们的家，如果通过我，还有你还有他的努力，能够推动交通执法严谨，有温度，有一天所有的这种不知情的离开现场，都只是定为一般交通事故，不用再各种耗心耗力的抗争，那是我们所有车主的心愿。所以，我会一直按照程序走下去！

谢谢关注，全责承担损失是应该的，我不接受被冤枉，秋菊打官司吧，我们是普通的老百姓，要个说法，路虽难，行则将至。

明白人！您说的对，正常人谁想惹麻烦呢，现在交警实际上离开现场就默认为逃逸，有些人了解这套规则，可以熟练使用这套规则，所以要么接受这种潜规则成为受害者，要么劳心劳力要求走流程，对抗不公。能协商修车的轻微剐蹭，一般走快赔，再补偿一些也是有的，能补偿的大概率是畏惧肇事逃逸的行政处罚。

交警根据录像证明我离开，并不是证明逃逸

您这种回复像法院判决书，现在是在走行政程序，如果不能撤销肇事逃逸的认定，就需要走行政诉讼，通过法院判决是否能认定肇事逃逸。现在是交警的事情，不是肇事双方能协商解决的事情。

交警有完整的视频，让事实说话，谁威胁谁，发上来看看?一个不知情离开，能被别人威胁说要送进去三年！朗朗乾坤，真让人惊诧！

向各位车友请教，谁精通法律？我明明是一个交通事故，不知情离开，对方先开出13000，再开出28000的标准，再声色俱厉的表示，要以交通肇事罪，要送我进去坐牢三年，这怎么理解？望指教

谢谢，这样处罚结果就很清楚了，最多就是2000元，6分，哪来的送去坐牢呢？这种坐牢的言辞是前几天才说的，有3.4天吧，由于发在论坛，请教大家，我还以为需要去坐牢呢！

谢谢，视频很清楚，交警以推断，判定肇事逃逸，这是争议焦点。

谢谢关注，对方言必称自家法务，不是法盲哦，坐牢的后果是近几天提出来的，是由于我发在论坛上，请教大家，才引起的对方反应。

事故发生在我自家楼下，常用停车场，事故双方是住得很近的邻居，有没有监控我们都清楚，不需要去假设不知道没监控如何

您那么清楚，那么请看最后定损的价格，是不是你描述的这样?车辆有晃动，就能推断是知情吗？肯定不能啊，这是推断的结果！

有视频，发视频上来啊，个人的描述是带了个人情绪的描述，能公立客观的描述吗？话说的漂亮，和事情做的漂亮是两回事！我不知情，走到哪个部门也是这样！如果'肇事逃逸认定，最后判责是可以这样推断来判定，那是制度的悲哀，是车主的无奈！

请各位技术不太好的司机，回想一下，我们是怎样出车的?在身边有其他车辆的情况下，是不是出一点，倒一点，看起来很犹豫?老司机认为能一把出去的情况，我们能不能流畅的出去？实在是做不到！

保时捷车主说车是100多万，那保时捷车主有没有说这是2014年的车，可能当时是100多万，现在新车六七十万，车主是2022年6月的过户过来的，现在车况好高配的同款车在二十五六万。我会找个时间咨询交通台。

保时捷车主说车是100多万，那保时捷车主有没有说这是2014年的车，可能当时是100多万，现在新车六七十万，车主是2022年6月的过户过来的，现在车况好高配的同款车在二十五六万。谢谢各位车友建议，我懂的少，会找个时间咨询交通台。

谢谢关注，这种事情我是第一次遇见，在处理过程中学习咨询，复议走完了，后面就是行政诉讼，由于肇事逃逸要求是具有主观故意，我提复议，是希望交警再核查仔细，有典型意义，这和我们所有车主都有关系。现在都是走对公程序，阳光之下，该承担多少算多少。

谢谢关注，监控之下，何谈侥幸心理呢