1、无故变更办案庭室：借贷双方均为成年人，案件没有任何未成年人相关财物、人员牵扯，本该由民事庭审理，案件却被划入未成年人综合审判庭，并非案情法定分配，是人为私下协调调整庭区，利用少审庭不公开审理规则做掩护。
2、限制正常旁听权利：依托少审庭的审理规则，以涉未成年为借口关闭公开庭审，阻拦当事人到庭旁听、当庭核对证据，隔绝当事人现场监督，方便私下对接另一方商议案件细节、改动案件事实。
3、诉讼费标的存异常：立案申报诉讼金额由代理律师经手，最终产生六千一百元诉讼费，存在刻意抬高诉讼标的、虚增欠款数额问题，致使当事人多承担诉讼费，借机多收取代理相关费用，涉嫌和对方串通篡改账目。
4、刻意阻拦维权投诉：当事人察觉案件流程反常，准备向司法主管部门、法院纪检投诉核查问题时，相关人员刻意阻拦、隐瞒案件实情，回避各项不合理疑点，惧怕监管调查查实违规操作，受到行业处罚。