(转)不明白?为啥物业费、车位费不跌价呢?
不明白!为啥物业费,车位费却不跌价呢,这里面究竟是个啥道号?不大像什么市场经济,市场经济对他不起作用。有的物业一点也不讲理,还理所当然的认为它是管理者,小区利益都属于它,很霸道!十几年的收入积累一毛不拔,都塞进了个人腰包!小区有个花钱的公共事都捆绑逼迫业主掏钱?小区的固定资产破烂不堪了,物业仍然“坚持积极工作”,怎么能惯出这样一个“臭虫经营结果”!这种结果民生怎么也想不通,非常反感,难道物业经营行当是“金饭碗”嘛!物业基本属于开发商的“自留地”,有的部门还挺喜欢这个自留地,视作下属部门相互来往、并且去维护其利益。之间关系处理的“一家人”似的很帮忙。
居民纳闷二:小区楼座地下命名是是消防工程规划审批建设,太平年代可以利用停车,建设费用都包含在居民楼的销售核算之中,为啥如今所有权是开发商物业所有呢?有的不明真相的人说“有证”,竟然理直气壮的“卖”,闲置也不租,逼迫业主买了车位才能进去停车。这捣鼓的是个什么“景”?太欺负人了……这明显有失公平正义!
业主认为好贴
(转)不明白?为啥物业费、车位费不跌价呢?
人气:63633 回复:40
有的经营很不厚道,总是使用坑蒙拐骗的手段赚钱!
议论: 居家过日子,门外(根据建设的余地而论)有鞋柜,摆有花盆美化环境是人之常情,是积极作为的一面,不是废旧物资堆放碍事就是方便。反对花钱购买闲置浪费,反对形而上学,反对教条主义……
居民议论:清理楼道的障碍物、可燃物不能批评,有的搁放废品不理不对,但是绝对化清理的楼道空空荡荡,连盆花也不能放其美化环境,清理卫生得家使也给扔了出去;原本的消防设施是假设的,居民放两桶水为了救急使用也被扔出去……这就不正常了,原来是“报复人家”对物业所作所为有意见、印象恶劣……
居民都懂得消防通道是公摊面积,都懂的要畅通无阻的道理,基本都能约束行为规矩,但是物业却确实没有规矩,借口欺负业主!物业可以在小区自由化做买卖挣钱,自我感觉小区是它的产权,居民虽然买了房子,回家关门里面是它的,开门外面都是物业所有!但是居民回家关门里面还要依照居住面积缴纳物业费的……岂有此理!
居民议论:如今背后捣鼓的宣传物业费比税收都厉害,并且抬出法院威胁的业主,不交物业费不管什么理由法院不管先判你首先必须交物业费,必败无疑,让业驯服!业主议论政策有问题?
应该加强与民众的沟通和互动。只有通过与人民的直接对话,政府才能更加准确地了解人民的需求和关切,才能更好地制定政策和措施。政府应该鼓励人民参与政府决策的过程,充分发挥人民的主体地位,确保政策的科学性和合理性。
经营挣钱真懂得,文化思想教育不能是白痴!民生教育,环保教育,遵纪守法教育……这些必须强制进行补课,避免成为坏人坏事的“劳动模范”!
要鲜明聚焦当前发展阶段的紧迫问题,切实纠治急功近利、盲目决策问题,
不要物业费第一,税收第二了!物业费基本都进入个人腰包哪……
工作开展要有温度、有深度、有力度,专家和有关部门要用心用智用力。
不为任何干扰所惑,决不在根本性问题上出现颠覆性错误。
也不涨价吧?
形式主义、官僚主义多年来让群众苦不堪言。
知敬畏、存戒惧、守底线。
察民情、解民忧、惠民生
整治(坏人坏事)是事关群众切身利益的民生工程、民心工程,要坚持以人民为中心的发展思想!

不能似乎更关心个人利益而忽视了人民的权益,不能对人民合理诉求没动静哪!
饭碗里,盛着民意,连着民心
住房超过二十年以旧换新的资格都没了,物业怎么还不算完!
阅
怎么能有这样为非作歹的事情?



