青岛法院能够点石成金,大家信吗?
人气:25932 回复:34
青岛法院还有公正可言吗?
持续关注中
博主最近怎么没有动静了?
说的是青岛本地法院?
这是什么情况?
请不要把帖子沉下去,我就看看青岛还有没有主持公道的法官
法网恢恢疏而不漏
青岛的法院有没有自查机构?这种颠倒黑白、指鹿为马的行径没人管吗?
这么详细清楚的证据,是你们没让法官看还是咋回事?不太敢相信我们要向深圳看齐的大青岛出现如此低级的判决
请青岛的父老乡亲多多关注,我会把最新进展公布于众
结合法院后来撤诉的理由,再看看2015年6月18号郑戈庄村委起诉汤吉学的不当得利多滑稽。起诉状中事实与理由部分“...原告多次催还,被告至今仍未返还...”,13年12月底郑戈庄全村就拆除了,村委能多次催促被告返还6.8万,却不知道被告的住址,不知道被告的电话。这也就法院这帮傻子相信,难不成法院、郑戈庄的村主任张建军伙同被告汤吉学三者唱双簧?不是是唱三簧
我们相信青岛极个别的法官还不至于只手遮天,我们也坚信这个案子总有真相大白的一天
公检法各部门是否会放任张建军的所作所为?我们又该如何维护我方权益?
(一)2015年黄岛区灵山卫街道郑戈庄村起诉汤吉学不当得利一案中,时任郑戈庄村委主任的张建军,以村法人代表的身份起诉汤吉学冒称受汤吉存委托,冒领本属于汤吉存的拆迁款和青苗补助费共计六万八千余元。由于张建军和汤吉学私交很好,交往密切,张建军在明知汤吉学真实住址和联系方式的情况下,故意向法院提供汤吉学的虚假地址和空码手机号,造成村集体和汤吉存权益至今遭受侵害。
张建军无视党纪国法,戏耍黄岛法院,愚弄村集体和汤吉存老人,把法律视为儿戏,请先关部门追查张建军的相关责任。
以上情况是不是属实,只要查证一下,2013年至2015年6月期间汤吉学和张建军名下的手机号彼此之间有没有进行联系就可以了
(二)2023年黄岛法院就汤吉学起诉汤吉存一案,法院对张建军进行庭外调查。张建军的陈述完全是虚假陈述,导致法院做出有违事实的判决,张建军该承担什么后果?在2013-2014年时任村书记和主任都多次出具汤吉存没有卖房,并就2013年村委为何先于汤吉学签订拆迁协议一事做出说明,并都加盖村委印章。张建军本人于2014年2月13日主持汤吉存房屋归属问题的专题会,2015年6月18日张建军以村法人代表身份起诉汤吉学不当得利,2015年在张建军为村委主要负责人,公示了解除和汤吉学拆迁协议的结果等情况下,张建军向法院的虚假陈述造成黄岛法院的错误判决,他该承担什么责任?我方又该如何维护自己的合法权益?附部分调查笔录内容:
被调查人:张建军、现任书记(郑戈庄合作社)
?我们是青岛市黄岛区人民法院工作人员(出示工作证),原告汤吉学诉被告
纠纷一案,因审理案件需要,向你调查相关情况,请如实陈述,如做虚假陈述是要承担相关法律怎忍的,你是否听清楚了?
:明白
?汤吉存是否把房屋卖给了汤吉学?
张建军:据村委会了解,汤吉存将案涉房屋卖给了原告,否则村委会不可能和原告签订拆迁补偿协议,另外,因为汤吉存及被告信访,村委会就与汤吉学签订的拆迁安置补偿协议是否撤消进行表决,10票不同意,6票同意,2票弃权
如前所述,①汤吉学和汤吉存实为父子关系,原告与汤吉存是叔兄弟关系是谎言;②汤吉学为了掩盖他侵占了汤吉存的所有证件,把15年汤吉学提交给司法所的有其亲笔签名和手印的书面说明中表述的汤吉存的购房时间1977年2月5日谎称是1986年;③汤吉存诉状中谎称持卖房契约于2013年12月1号与郑戈庄村委会签订拆迁协议,这个谎言村委证明、对汤吉学不当得利的起诉和司法所所长的调查说明了一切④2013年确实委托汤吉学修盖房屋了,这个工程量不是短期就能完成的,不是偷偷摸摸进行的,村民不可能不知道汤吉学是盖自己家的房子还是汤吉学替汤吉存盖房子。而且汤吉学父母和同母异父的兄弟几大家子都是郑戈庄村民,汤吉学又有多年在姥爷家的居住历史,年富力强的汤吉学和郑戈庄多个村民交往密切。而汤吉存1924年生人的孤寡老人,几代单传,聋且文盲、低保户、平日捡拾废品,村里五服内几乎没什么亲人,加之07年后多年离家在外,大闺女远嫁东北,小闺女也嫁到别的乡镇。从汤吉学所说买房时间2005年至2015年,整整十年间,但凡汤吉学向村委或者任何村民提及过买了汤吉存的房子,或者在此期间这张契约被任何村民见过,听说过有这么个事儿,哪怕郑戈庄村里汤吉学亲弟兄的家人们说过有这么档子事,也不至于多届村委会反复多次出具证明,证实汤吉存的房子未卖或转让,是汤吉学冒称受汤吉存委托和村委签订拆迁协议的事实经过;而且在拆迁办成员绝大多数是郑戈庄村民代表的情况下,也不至于就汤吉存房子归属问题做出20:1的投票结果,况且村委还就汤吉学冒称受汤吉存委托而获得的不当得利进行了起诉;此外灵山卫司法所所长的调查进一步证实了15年汤吉学拿出该卖房契约之前卖卖事实完全是子虚乌有。
2015年时任郑戈庄村主任的张建军戏耍了法院,愚弄了全体村民,共愚弄了中国法制!作为与汤吉学私交很好的汤吉学,完全清楚汤吉学的真实住址,更知道他的联系电话。但当张建军以郑戈庄法人代表的身份于2015年6月18日起诉汤吉学的时候,张建军向法院提供汤吉学的虚假住址,提供手机空号。这个事实很容易查证,就是查询一下,2014年至2015年6月期间,汤吉学和张建民名下的手机号有没有通话记录
这个案子可能还会迁出一个案中案,就是汤吉学1964年出生在吉林省柳河县,长在那里一直到成年,直到1984年还是1986年,由于当时严打,一向不老实的汤吉学听说犯了什么案子,从东北孑然一身来山东投靠到1976年就回到灵山卫郑戈庄村的姥爷家,此时的姥爷已经年过六十,又是单身汉,所以见到汤吉学如获至宝,比老年得子有过之而无不及,所以姥爷倾囊相助,没有一技之长的汤吉学在姥爷的帮衬下,在灵山卫西南园村盖起了大瓦房,姥爷托人在汤吉学30岁左右给他娶上媳妇,完完全全肩负起一个父亲的所有责任。但有一点我们始终不明白,汤吉学在吉林柳河县出生并长至成年,他的户口和身份证怎么后来就变成黄岛开发区岔河村的空挂户的?当年又是公安哪个部门的什么人暗箱操作把活生生一个东北人变成了山东黄岛区的人?
补充一下事情的前因后果,姥姥五几年去世,62年左右姥爷带着俩年少的闺女闯关东,落脚在了吉林柳河县,没多久同为郑戈庄村的汤吉学父母带着汤吉学的哥哥姐姐也下东北了,他们一家刚到东北就临时住在姥爷家,之后64年汤吉学出生,并且一直生活在东北直到成年。76年姥爷返回老家郑戈庄村,84年左右汤吉学只身一人从东北投靠到姥爷这,期间一直长期接受姥爷的接济,并在姥爷的帮衬下在黄岛落了户,在灵山卫西南园村盖起了大瓦房,一直到九几年汤吉学娶妻生子,他才离开姥爷住处
青岛还有让百姓信任的法官吗?
我姥爷2013年确实修盖房屋了,这个工程量不是三天五天就能完成的,不是偷偷摸摸进行的,而且汤吉学父母和同母异父的兄弟几大家子都是郑戈庄村民,汤吉学也有多年在姥爷家的居住历史,而且汤吉学和郑戈庄多个村民交往密切。而姥爷是多代单传,1924年生人的人,又聋、文盲、低保户、平日捡拾废品,村里五服内几乎没什么亲人,仅有的两个孩子,大闺女远嫁东北,小闺女也嫁到别的乡镇。从汤吉学所说姥爷卖房时间2005年至2014年,2014年之前但凡汤吉学向村委或者村民提及过姥爷把房子卖给他了,或者在此期间这张红纸被任何村民见过,听说过有这么个事儿,也不至于没换届的村委书记和主任先后三次出具证明,证实姥爷房子未卖或转让,是汤吉学冒称受姥爷委托的事实;而且拆迁办成员绝大多数是郑戈庄村民代表的情况下,也不至于就姥爷房子归属问题做出20:1的投票结果,此外村委还就汤吉学冒称受姥爷委托而获得的不当得利进行了起诉。
我姥爷2013年确实修盖房屋了,这个工程量不是三天五天就能完成的,不是偷偷摸摸进行的,而且汤吉学父母和同母异父的兄弟几大家子都是郑戈庄村民,汤吉学也有多年在姥爷家的居住历史,而且汤吉学和郑戈庄多个村民交往密切。而姥爷是多代单传,1924年生人的人,又聋、文盲、低保户、平日捡拾废品,村里五服内几乎没什么亲人,仅有的两个孩子,大闺女远嫁东北,小闺女也嫁到别的乡镇。从汤吉学所说姥爷卖房时间2005年至2014年,2014年之前但凡汤吉学向村委或者村民提及过姥爷把房子卖给他了,或者在此期间这张红纸被任何村民见过,听说过有这么个事儿,也不至于没换届的村委书记和主任先后三次出具证明,证实姥爷房子未卖或转让,是汤吉学冒称受姥爷委托的事实;而且在拆迁办成员绝大多数是郑戈庄村民代表的情况下,也不至于就姥爷房子归属问题做出20:1的投票结果,此外村委还就汤吉学冒称受姥爷委托而获得的不当得利进行了起诉。
