网友反映,由于上合交通体验的痛点太多,致使人们不愿意来置业、创业。
痛点一:与青岛市大交通尚未融为一体,心理感觉“飞地”。
痛点二:当前公共交通从上合到青岛北站至少90分钟。当今交通环境下,人们心理上难以承受。
痛点三:工作在青岛,居住在上合,曾经是打工族的梦想。然而跨海大桥上合口通车几年了,遥远的公共交通使美梦破碎。居住在青岛,想来上合创业的年轻人,同样是望桥兴叹!
痛点四:在上合等公交车,烈日下、寒风中,有时要等半小时甚至一小时,尽管有了与红岛地铁的衔接,但发车频次令其毫无吸引力。
痛点五:公交车没有指望,还是开车过桥吧!但是每月20个来回要360元。尽管是十分优惠了,但工薪阶层还是很心痛的呀!
建议,充分发挥跨海大桥的优势:
一、开通小公共。
多年前的“小公共”,是个人经营。
我建议开通的小公共,是由公交公司来做,使用可以快速通行的依维柯、全顺等品牌15座内的车子,不以盈利为目的。
小公共设站点上合之珠停车场—青岛北站停车场,单程30分钟左右,每票15元。因为采用车等人的方式,乘客到站就上车,不用晒太阳、喝西北风,更重要的是,没有了公交车的不确定性而让乘客产生的焦虑。
最初只需要配备六辆车子即可,每辆车子每天往返6次,这样可以达到平均20分钟一班的频次。乘客需要等待,则应逐步增加车辆,当达到5、6分钟一班的频次后,将会成为所有上合去青岛的公共交通最有吸引力的通行方式。
二、小客车通行跨海大桥采用年票制。
随着上合的发展,越来越多的居住在青岛、发展在上合或者发展在青岛、居住在上合的年轻人,开车过桥是刚需,天天、月月、年年的过桥费的确是负担,但如果实行年票制,例如一次性2000元购得一年的通行费,将会大大减轻负担。其他不经常往返大桥的车辆,可以适当提高一点通行费,以做为对刚需过桥的年票补偿。如果还可以设置月票制,那将对于短期项目工作人员是一个利好。
通过上述两个办法,基本可以解除本文所述“上合交通痛点”,必将让更多的家庭有上合置业的愿望。
上合通过最近几年的发展,已经逐步成为宜居城市,但如此好的环境,如此好的房子,居然无人问津,实在是可惜。
交通好,就是好地角。交通不好的地方,永远成不了好地角。
并非地铁、空铁才是好交通,快捷过海的小公共同样是好交通,对于上合去东海岸来说,小公共比地铁意义更大。开通过桥年票月票制,挖隧道更有意义。
祝愿人人向往上合
网友建议:开通跨海小公共,实行小车年票制
人气:74089 回复:53
不以盈利为目的哪个公司肯做?
楼主你是够自私的啊~用别人的钱给你自己减负?
现在的公交车,估计越来越少,发车频率会越来越慢,尤其是市郊的地方,更是麻烦啊,油价会越来越贵,不过可以开电车,车价降了,以后,生活成本会越来越高了,
好建议
上合上合在哪里
青岛南北气候的确还是有区别的,
想法不错
别人涨价给你补贴,你在搞笑吗?
晓得了
为了让自己便宜点,可以给别人涨价。真够损的
感觉还没有讲到事情的本质,从所周知,胶州上合区与青岛的交通不便,距离不是主要因素,(注:高铁线就经过上合区,有很长一段距离与上合大道重合。另外,从上合区修一条短距离的地铁线路到红岛8号线地铁站,也不是件很难的事)上合区与青岛交通不便的根源,一个是上合区的资额,远达不到吸引人才的额度,另外一个是,目前在上合区工作,家住在青岛的人,其数量远远没有达到,在上班的时间段,能基本上座满一列高铁的座位。如果能达到的话,上班的时间区间,青岛与上合对发高铁列车就成为了可能,对向发一列不够时,间距20分钟还可以再发一辆,利用现有的高铁,比修地铁经济方面要省的多,时间上也要快一些,估计从上合到青岛北站,用不了多少时间。
为什么要人人向往上和?
不是有地铁吗?
慢慢来吧
公共交通合理衔接是主攻方向,地铁八号线就是一个笑话,至今没有全线通车,半程的线路,间隔时间太长,从机场上地铁就种下了不好的印象。。。真是。。。
我们在市南买房子也贵啊,可以优惠吗
当初买房置业都要考虑到这些问题。
宜居?青岛其实越往北,冬天越冷、夏天越热。
想多了为了几十个人就要增加一大笔支出。
洗洗睡吧,梦里啥都有



