紫樾尚府小区车位28万只卖不租是否合规？-青青岛社区

猜你喜欢

全部回复

清静生活

海豹级

22楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

小区居民一个心眼都不买能咋滴？

我来说一句

2023-10-26 10:25:08 来自

青岛新闻客户端

菠萝和柚子

琵琶虾级

20楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

这个没有具体规定是租还是卖，开发商说的算，等后面看看吧，也许卖不出去他就改成租了。

回复收起回复(1)

邻舍百家 2023-10-26 09:46:58 编辑

开发商有钱耗啊，有的小区房子破旧了，仍然坚持卖，不舍得租，这就是政策问题！

我也说一句

2023-10-26 09:32:52 来自青青岛社区

卞纪特蝶21

龙虾级

19楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

开发商有权决定自己车位定价啊，

这就是博弈，

看谁扛不住。

我来说一句

2023-10-26 09:22:49 来自青青岛社区

苹果6523

海豹级

18楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

万事有因。都是车带来的问题有好有坏平衡了

我来说一句

2023-10-26 08:28:39 来自

青岛新闻客户端

只要不抛就不算赔

八带蛸级

17楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复:

{2061}

我来说一句

2023-10-26 08:28:11 来自青青岛社区

手机用户11526638

龙虾级

16楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

只卖不租？政府应该明确界定详细条款。

我来说一句

2023-10-26 08:11:44 来自

青岛新闻客户端

Q1177777

飞鱼级

15楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

太贵了

回复收起回复(1)

邻舍百家 2023-10-26 08:03:18 编辑

这都是不正经的买卖

我也说一句

2023-10-26 07:50:31 来自

青岛新闻客户端

wxwap_小孩961

海蛎子级

14楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

本来我们这儿车位也是只卖不租，结果三分之二车位没卖出去，时间久了，开发商也受不了了，不得不允许出租车位，现在地下除了很别扭的车位，基本都租出去了

我来说一句

2023-10-26 07:39:19 来自

青岛新闻客户端

几度夕阳716

海豹级

13楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

很多小区都这样，无语

我来说一句

2023-10-26 07:05:49 来自

青岛新闻客户端

桂芬664

海豚级

12楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

這是商家的經營策略。不過，你可以看看是否有業主出租車位的。

我来说一句

2023-10-26 06:58:21 来自

青岛新闻客户端

还是我爱说实话的

对虾级

10楼

纸条｜引用｜编辑

[加关注] [发纸条] [发帖集] [回帖集]

回复：【没车位_】

只要本商品房小区内地下停车场的产权是开发商的，开发商有权决定这地下停车场的车位的运营方式。

而对这地下停车场的产权不是自己的小区业主来说，是对开发商的这决定没有反对权的。

回复收起回复(3)

邻舍百家 2023-10-26 09:44:43 编辑

这是小区规划配套设施，应该发挥停车作用！规划应该不允许霸道！
cytaolin 2023-10-26 10:03:43 编辑

没办法，没有谁会做亏钱的买卖，地下停车场是开发商投资建设的，谁投资谁受益，总不能让人家花钱建的免费给业主使用吧？如果真的是免费用的话，那么也是全体业主在房价里给均摊成本了，不需要停车位的业主就吃亏了~
清静生活 2023-10-26 16:50:38 编辑

在小区不需要这样的买卖