1到第

真情巴士K3/K19路(已回复)

人气:17080 回复:5

K3路、K19路往薛家岛、西站方向,建议增设红石崖北站。
而官方答复却是新区快线,站点过多会影响运行效率。且现红石崖站距离社区600米左右【实际路程750米】,不影响乘车
不知道真情您们是否还记得,几年前现红石崖站还名为郝家站,位置确实是在郝家村西侧。我不理解的是,为什么当初开线不让东8/K3/K19停靠红柳河路北的23/35路站?就是为了和26路合站?
另外站距问题,K3路红石崖西-逄家,站距260米,报站说不完就到站了,有必要吗?还有江山瑞城-盛世江山,也很近(盛世江山/逄家客流还低)。反而红石崖北距离红石崖、加工区站有700多米,咱们却认为距离过近。后期增设红石崖北,完全可以舍弃现在这个前不着村后不着店的“红石崖站”,不会造成什么麻烦。
另外,K19往综合保税区方向,为什么不停靠红石崖23路站,反而停靠南侧26路站,这不是明明有条件,却不为乘客提供便利吗?
请咱们合理安排,可以理解后期一并实施,节省更换设施的成本,但不要一拖好几年没动静
1752890528

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
2023-01-17 11:49:29 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端 回复 | 引用 | 编辑 | 举报
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
回复:

您好亲,您提出的K3路、K19路增设红石崖北站建议收到为方便换乘,统筹规划公交线网布设,公交K3路、K19路定位为公交快线,主要功能为保障市民快速出行,线路停靠站点需要与主干线路衔接,满足市民跨区域出行需求。
客流调查数据显示,公交K3路、K19路客流主要为红石崖、中德生态园区域跨区域到达主城区、青岛西站客流,若不断增设站点,会增加沿线居民出行时间。
您的建议真情已留存,咱们还会密切关注该区域市民出行需求,结合整体市民意见不断优化出行。顺祝新年安好{111}

2023-01-17 15:53:03 来自 青青岛社区
全部回复
回复:

支持。现在铁路南侧的红石崖站处在一个前不着村后不着店的位置,除了能换乘26路就没别的作用了。

K3和K19还不用非在这里换26,中德生态园、管家洼、可乐石都能换上26。

回复收起回复(1)
  • JMNJHGF 2023-01-17 22:38:22 编辑

    您说的对,本来综合保税区站乘客对于26路的需求就不大,很少有换乘的。且26有加工区高峰延伸班次,完全满足需求,所以换乘没什么意义

我也说一句

发表
2023-01-17 16:15:23 来自青青岛社区
回复:

您好亲,您提出的K3路、K19路增设红石崖北站建议收到为方便换乘,统筹规划公交线网布设,公交K3路、K19路定位为公交快线,主要功能为保障市民快速出行,线路停靠站点需要与主干线路衔接,满足市民跨区域出行需求。
客流调查数据显示,公交K3路、K19路客流主要为红石崖、中德生态园区域跨区域到达主城区、青岛西站客流,若不断增设站点,会增加沿线居民出行时间。
您的建议真情已留存,咱们还会密切关注该区域市民出行需求,结合整体市民意见不断优化出行。顺祝新年安好{111}

回复收起回复(2)
  • JMNJHGF 2023-01-17 22:43:32 编辑

    不断增设?您们看看K3逄家站有必要吗,这才是多余站点,影响时间。
    我说的不止是一个人的观点,而是很多居民的心声。红石崖本来老人多,腿脚不便还走那么远路去邻村坐车,这像什么话?
    原红石崖村居民也不少,其实现“红石崖北”应该就是红石崖,现“红石崖”

  • JMNJHGF 2023-01-17 22:47:38 编辑

    现红石崖就应该叫郝家西,咱们领导不住这,是体会不到居民的不便的。
    红石崖路段本来大货车就多,现在去那坐车至少过俩红绿灯,从安全角度来讲就不合适。
    希望你们能进行实地调研,根据实际情况决定,而不是处处考虑时间效率和成本。公共交通本来就是惠民的。建议后期可以试点一下,客流肯定不能少

我也说一句

发表
2023-01-17 15:53:03 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: