法官断案不阅卷？

青岛两级法官错误的理解了契约执笔人的笔录，导致认定事实错误，进而判决错误！执笔人与所谓的卖房人非常熟悉，卖房人的名字是执笔人书写的。短短几十字的调查笔录，执笔人作为小学语文老师，前后说了两遍卖房人不在现场！而法官凭自己的臆断完全理解偏了！法官认定契约书写时间就是契约上的时间2005-12-6，买卖双方都在签约现场，买卖双方真正的见证了签约过程。而事实是2014年11月份，姥爷正在到处奔走找自己的房子，原告召集了他老婆的几个初中同学，他老婆的亲戚执笔人，草草的伪造了这么个契约！

青岛两级法官错误的理解了契约执笔人的笔录，导致认定事实错误，进而判决错误！执笔人与所谓的卖房人非常熟悉，卖房人的名字是执笔人书写的。短短几十字的调查笔录，执笔人作为小学语文老师，前后说了两遍卖房人不在现场！而法官凭自己的臆断完全理解偏了！法官认定契约书写时间就是契约上的时间2005-12-6，买卖双方都在签约现场，买卖双方真正的见证了签约过程。而事实是2014年11月份，姥爷正在到处奔走找自己的房子，原告召集了他老婆的几个初中同学，他老婆的亲戚执笔人，草草的伪造了这么个契约！

22年原告以契约有效起诉，开庭两次后撤诉，在隐珠法庭两次开庭庭审时，法官都问及原告本人为什么不出庭，而仅是两个代理人出庭？24年青岛中院的二审虽然只开庭一次，中院法官也问及原告怎么不出庭，仅是两个代理人出庭？而23年原告以契约无效起诉时，在古镇口法庭先后四次开庭，法官竟然一次也不问原告为什么不出庭！法官如果不是被喂饱了，怎么会不好奇，一个私人幼儿园的保安为了两套楼房聘请两个代理人而自己却没时间出庭，四次都没有时间出庭？！古镇口法官连假装和原告不熟都不装了！ 原告诉状中诉求里对两套房子的估值是72万元，如果不是被喂饱了，法官怎么可能会为了把原告利益最大化，强行指定一家评估机构按照历史最高价进行评估房产，最终评估出150多万的估值，高于原告认为的市场价两倍还多！证人和郑戈庄村书记两人明目张胆的串通一气做虚假陈述，如果不是被喂饱了，法官怎么会“结合证人证言，以及法庭调查的结果”？法官严重失职，如果不是被喂饱了，调查执笔人时，怎么可能不调查契约的书写时间地点人物，执笔人都买卖交易的了解情况？如果不是被喂饱了，法官怎么可能会在案件审理过程中始终向我方律师假意传达要驳回原告的诉求，而最终决议却大大出乎意料。如果不是被喂饱了，法官怎么可能把2024-1-26的判决，知道农历腊月二十四才通知我方？有点诉讼经验的都明白，宁愿法官除夕夜下达判决书，也不希望这个节骨眼上收到判决书。如果法官不是被喂饱了，法官怎么可能不考虑契约上的证人和执笔人都是原告一方的亲朋好友，怎么可能不考虑，为了签所谓的契约，原告千里迢迢把他老婆的同学接来，把百里外正在教课的以过来玩的谎话骗去的。明明有姥爷的两家银行的流水，和原告取姥爷钱款签姥爷名字的取款凭证，明明有姥爷房子2013年修缮前后的对比照片，也有姥爷在原告小工厂的收拾东西的录像，如果不是被喂饱了，法官怎么可能认为是原告与姥爷共同居住，照顾姥爷，而不是啃老？虐待老人？！

22年原告以契约有效起诉，开庭两次后撤诉，在隐珠法庭两次开庭庭审时，法官都问及原告本人为什么不出庭，而仅是两个代理人出庭？24年青岛中院的二审虽然只开庭一次，中院法官也问及原告怎么不出庭，仅是两个代理人出庭？而23年原告以契约无效起诉时，在古镇口法庭先后四次开庭，法官竟然一次也不问原告为什么不出庭！法官如果不是被喂饱了，怎么会不好奇，一个私人幼儿园的保安为了两套楼房聘请两个代理人而自己却没时间出庭，四次都没有时间出庭？！

郑重声明：执笔人声称姥爷汤吉存不在现场，且对买卖房屋毫不知情。原告自己签名，姥爷的名字是执笔人代写的。该案马上就会水落石出！

看来本案的法官是被人喂饱了，不然怎么可能原告认为两套房产实际价值72万，法官却指定评估机构按照最好房价评出150多万？！不是被喂饱了，为什么都是白纸黑字，又都是原告自己提交的材料，一会说姥爷1977-02-05买了郑春进的房屋，一会说1986年买房，怎么法官就坚定认可原告诉状上写的1986年，更可笑的是，法官认为什么时候办房产证就是什么时候进行的房屋买卖。如果不是被喂饱了，怎么可能有法律条文明确规定只有不能返还，没必要返还的情况下才可以折价返还的情况下，法官强制执行折价返还

本案法官所谓的事实认定完全失实，法官做出的判决结果自然也错误的，因为法官的重大过错给我方造成重大生命财产损失，希望引起社会关注，对法官进行必要的惩处！

本案法官负不负责可见一斑，法官能将执笔人的笔录上随意加标点符号？既然能随意加“”，为什么不全加上问号？法官难道只知道自己的权利很大，不知道篡改伪造证据说要受到惩处的？！看来权力太大，办案法官膨胀的没边了

那怕法官在本案最重要的证据——契约上停留一秒，也不至于弄出这么荒谬的判决！除了故意为之真的找不到任何借口了

能做到青岛两级法院这样处处错误的恐怕全国也找不出几家了吧

没想到法官竟然成了诈骗分子的孝子贤孙
明明卖房人根本都不场，更不知情，犯罪分子伪造的卖房契约上买卖双方的签名都是犯罪分子一人写的，“契约”的书写者即执笔人明确表达“除在场人签名系在场人签名外，其余均是我书写”，法官竟然篡改伪造执笔人的笔录，给在场人三字加上双引号，诱导受害者和法院误认为买卖双方的签名是执笔人代写的，全然不顾诉状过程中犯罪分子十几处亲笔签名和契约上的签名明显一致，而契约上执笔人手写两次的犯罪分子名字明显不同。
法官为了当好犯罪分子的孝子贤孙全然不顾法律的规定，胆大妄为的篡改、伪造证据，在在场人三字上加上双引号！难道有几十年教龄的语文老师会在遗漏双引号的笔录上签字？！法官为了歪曲执笔人暗示姥爷不在场的事实，真是煞费苦心，故意制造冤假错案意图明显！

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。这意味着继承人在承担被继承人债务清偿责任时，其赔偿数额不得超过所继承的遗产实际价值。这一原则体现了限定继承的精神，旨在平衡债权人利益与继承人权益，避免继承人因继承遗产而承担过重的债务负担。
法官违反法律规定裁决，知法违法！

法官认定原告与姥爷之间房屋买卖交易存在，姥爷把房子卖给外村人，契约无效！姥爷承担主要责任，即60%的责任。因为姥爷去世，姥爷两个女儿分得两套房产，须赔偿原告房产价值的60%，即90余万元！两个女儿共占房产价值的40%，即60余万元！
而按照现在市场价格，郑戈庄村的两套房产总价值大约90万左右！！！而二审判决是2024-6-14做出的，加上利息，我方须赔付原告100余万元！！！
该死的法官我们继承姥爷的仅有两套房产，而且按照这些狗玩意的判决我们还拥有姥爷房产总值的40%呢，法官全然不顾继承人赔付的金额不得超过继承财产的总额！法官难道都是原告的私生子？这么护着他们的爹？竟然违背法律规定！
在本案中，法官处处违背“以事实为依据，以法律为准绳”办案原则

中国语言文化博大精深被执笔人这个小学语文教师展示得淋漓尽致！“除在场人签名系在场人签名外，其他均是我书写”，傻子法官难道误认为在场人特指契约上“在场人”冒号下的两人——李增运、曾庆玲？以为买卖双方的签字是执笔人代写的？
“在场有好几个人，我认识的是王岩和汤吉学，其他人不认识”，傻子法官难道误认为姥爷在场，只不过之前不认识？谁让你傻子法官不调查执笔人以前认识不认识姥爷的？！
其实执笔人明里暗里已经两次在告诉傻子法官。签名处的名字都是现场的人写的，不是执笔人代写的，至于我姥爷的名字是现场谁写的我不说，反正不是执笔人代写的；认识的人执笔人先说无关紧要的王岩，后说的买卖双方的主角之一汤吉学，而执笔人和姥爷又是老熟人，而笔录上现场人名中没有姥爷。第二次告诉法官姥爷不在现场！归根到底都是法官不仔细查阅卷宗，不认真调查，敷衍了事，自己早就下好结论了，庭审也好，调查也好，只是走走程序，做做样子而已！

本案原告能够大获全胜，合伙诈骗成功，该案的两级办案法官功不可没！尤其是青岛中院法官在不做任何调查的情况下，人云亦云，为原告的谎言背书。毫无人民法官的素养，做出的裁决可谓漏洞百出，荒谬不堪！

一审法官向合议庭、审判委员会汇报案情时因为自己的误判，把契约上买卖双方的签名都是买方（即原告）一人书写的事实，错误的认定成买卖双方的签名是执笔人代笔的，认定契约上没有买卖双方的签名；因为没有具体调查执笔人是否认识姥爷（卖房人），将执笔人调查笔录中“现场只认识汤吉学和王岩，其他人不认识”错误的理解成执笔人是因为不认识姥爷，所以没报出姥爷汤吉存的名字，未能捕捉到执笔人是在暗示卖房人不在签约现场的重要信息；因为没有调查执笔人关于书写契约的时间，把契约上的日期错误的认定成如原告和证人所称的签订契约的时间。总之，卖房人不知情的情况下，原告单方与亲朋好友书写的卖房契约，被法官认定成房屋交易事实存在的重要证据，导致法院做出严重的错误判决

这个案件绝对是因为法官的重大过错造成的冤假错案，2024-1-25古镇口法庭本案第四次也就是最后一次开庭，法官当庭说判决结果什么时候出来不一定，此前法官有意无意的向我方律师表达，法院将驳回原告的诉求，按照我方律师的话说，“安安心心回家过年吧，法官说了准备给他驳回，结果怎么也得来年春天出”。然而始料不及的是，正在忙过年的档口，腊月二十四上午我方律师通知我们，说法院判决结果太出乎意料了，判决支持了原告的诉求，房屋买卖事实成立！他本来昨天（腊月二十三）就已经接到法院的判决通知了，但考虑到咱当地都在家忙活着过小年，而判决又完全颠覆我们对案件的认识，所以为了不影响大家的心情，律师选择了晚告诉我们一天。但即使这样，本就身体不太好的大姨，在得知判决结果以后，整个人就像散了架，一病不起，住进了医院，并于2月14日含恨去世，而去年的同一天，大姨还特意从吉林省赶过来参加隐珠法庭的第二次庭审，大姨多么想见见姥爷的私生子也就是大姨血缘上的弟弟，然而身为小区私人幼儿园保安的原告，自始至终都是由其俩委托人出庭，直到大姨去世仍然未能见到姥爷的一个私生子。
  之后我们才发现，黄岛的法官在2024-1-25最后开庭日的第二天就写好了判决书（判决书的落款时间上2024-1-26），而法官一直拖到2024-2-2才通知我方律师，我方律师于2024-2-3通知的我们。由于此时是年关，而按照规定不服一审判决只能在15天，并非是15个工作日内提起上诉，否则认定服从一审判决。大姨生命垂危，我们一时又不知道如何是好，现在回忆起那段时间真不知是怎么过来的

真没想到，高高在上的法官，竟然完全充当诈骗团伙的恶犬，为犯罪分子查缺补漏，把本来能够明显看出契约上买卖双方名字都是买方一人书写的证据混淆视听，认定成“没有买卖双方的签名”，为法官的错误判决设定好条件。

汤吉学这个私生子为了诈骗姥爷的房子真是什么都敢说，二审法官问了三遍，姥爷的签名谁写的，汤吉学回答三遍姥爷写的。说他一家三口一直和姥爷在姥爷郑戈庄房子里共同生活到拆迁前（大家看看拆迁前姥爷的房子像近十年住过人吗？），又说拆迁后姥爷跟着他去他家楼上住（而姥爷是2014-9-7离开的他的所谓工厂住处住到我们父母家，他的房子是两年后的2016年才竣工的），而姥爷在秦家庄的居住环境简直惨不忍睹

原被告双方都确认姥爷是2014-9-7（农历八月十四）离开的原告位于胶南秦家庄村的小工厂的，瞎子法官为什么不考虑考虑2014-9-13，也就是六天后姥爷集中办理了户口本身份证、社会保障卡、挂失并补办了两家银行的存折，而且还让村委出证明去土管所查询自己的房产登记信息！难道九十周岁的姥爷有办证件瘾？！说他们是瞎子，昧了良心，一点也不为过！

这个案子其本质就是因为原告持有姥爷农村房屋的房产证原件，是原件！法官所谓的自由心证（法官个人的内心确信制度）机械的认为姥爷把房子卖给原告了。而原告又闭口不谈他还持有姥爷户口本、身份证、至少两家银行的存折、社会保障卡、1977年2月5号购买房子的房契原件，以上都是原件！且原告谎称是因为买卖房屋时，一手交钱，一手交房产证件。我们提交的仅一年内汤吉学在两家银行十几次取姥爷存折里的钱的流水和单据，不知这几个瞎子法官怎么不继续所谓的自由心证，这不是很容易得出，因为原告持有姥爷的两家银行的存折和身份证原件，且知道存折密码，法官是不是可以认定姥爷与原告之间有人身买卖交易？原告买断了姥爷的全部人身和政府补助资格？