水帘洞的水帘——五下《猴王出世》
教材
2020学年五年级下册《猴王出世》，29页：
……见那股涧水奔流，真个似滚瓜涌溅。古云：“禽有禽言，兽有兽语。”众猴都道：“这股水不知是那里的水。我们今日赶闲无事，顺涧边往上溜头寻看源流，耍子去耶！”喊一声，都拖男挈女，唤弟呼兄，一齐跑来，顺涧爬山，直至源流之处，乃是一股瀑布飞泉。众猴拍手称扬道：“好水！好水！原来此处远通山脚之下，直接大海之波。”又道：“那一个有本事的，钻进去寻个源头出来，不伤身体者，我等即拜他为王。”连呼了三声，忽见丛杂中跳出一个石猴，应声高叫道：“我进去！我进去！”他瞑目蹲身，将身一纵，径跳入瀑布泉中，忽睁睛抬头观看，那里边却无水无波，明明朗朗的一架桥梁。他住了身，定了神，仔细再看，原来是座铁板桥。桥下之水，冲贯于石窍之间，倒挂流出去，遮闭了桥门。却又欠身上桥头，再走再看，却似有人家住处一般，真个好所在。看罢多时，跳过桥中间，左右观看，只见正当中有一石碣。碣上有一行楷书大字，镌着“花果山福地，水帘洞洞天”。 石猴喜不自胜，忽抽身往外便走，复瞑目蹲身，跳出水外，打了两个呵呵道：“大造化！大造化！”众猴把他围住，问道：“里面怎么样？水有多深？”石猴道：“没水！没水！原来是一座铁板桥。桥那边是一座天造地设的家当。”众猴道：“怎见得是个家当？”石猴笑道：“这股水乃是桥下冲贯石窍，倒挂下来遮闭门户的。桥边有花有树，乃是一座石房。房内有石锅、石灶、石碗、石盆、石床、石凳。中间一块石碣上，镌着‘花果山福地，水帘洞洞天’。真个是我们安身之处。里面且是宽阔，容得千百口老小。我们都进去住，也省得受老天之气。”浅析
水帘洞的水帘似“来历不明”。
从教材可以读出，水帘洞的水帘源于洞内铁板桥下之水，此水“冲贯于石窍之间，倒挂流出去，遮闭了桥门”（“桥门”亦即水帘洞洞口）。但这个说法漏洞挺大。因为桥下之水，实际上低于水帘洞之水帘的上端。因为原来猴王面对的瀑布泉，就是水帘洞的水帘，“跳入瀑布泉”即穿过水帘，穿过水帘后就面对铁板桥——桥下之水低于桥是常识。可见，铁板桥低于水帘上端，而铁板桥下之水，就更不可能高于水帘上端了，即不可能“倒挂流出去”。
水向低处流而非水向高处流。虽然《西游记》是神话，但此情此景应是实话。
除非整个水道是全封闭的。这U型水道，从桥下之水的上源（起码高于水帘上端，但书中没文字交待），到桥下之水，再到冲贯石窍，最后到倒挂下来：全段封闭。若非全封闭，则水定然会从缝隙中迸溅流走。
又除非整个水道或至少部分是透明的。不透明怎看得出“这股水乃是桥下冲贯石窍，倒挂下来遮闭门户的”?
既封闭且透明，缺一不可。教材没这样说的，那就肯定不是了。
此外，桥下之水于“桥门”是横向的，而“水帘”于“桥门”则是纵向的，这U型水道可以如此“别扭”吗！这也是桥下之水不可能成为水帘的一个重要理由。
或曰，斯是名著，不好擅改。
答曰，为了适应教学需要，可以且应该对名著作出一定的修改。
实际上也是这样：说改就改。
本册节选了中国古典四大名著为教材，其中《三国演义》、《红楼梦》之节选，其脚注均有“选作课文时有删节”一说；《西游记》之节选，脚注“根据……相关内容改写”，《猴王出世》与原著相比，本课删八处（共近三十行字），增一处（一行多字）；仅《水浒传》之节选无上述说明。
笔者于2019学年提出上述质疑。
475e9d3d-04a6-4f24-a6e2-3dfa4e30909a.jpg)
2d74d559-dd65-4ae8-b445-9b7f6a5350c2.jpg)
e537386f-5d45-4246-9eb3-bb9f9a3ea733.jpg)
a5b49fc7-b58c-4155-934b-198d4e662c9f.png)
