太透彻了，就是这么回事👍
免费借工具，和收费提供，本来就是两码事：

- 好心无偿把工具拿给别人，只需要保证东西本身没有藏着致命的、没说出来的危险；
​
- 要是使用者自己操作、使用不当，不小心摔伤了，转头就说“要不是你借给我这个工具，我就不会摔”——这就是那种硬扯因果的歪理。

就像你说的，讲故事的时候可以把两层道理分开讲清楚：
✅ 一层：因为借了东西（只是有这么个条件，不等于该负责）
✅ 一层：因为使用不当（真正出事的直接缘由）

不少人就喜欢截取片段，只揪住“有这个工具”这一层，不肯完整梳理整件事，把“条件”直接当成“过错”。