这几天青岛栈桥又刷屏了。蓝天碧海，白鸥翩跹，游客举着面包屑，拍下所谓“人鸥和谐”的治愈画面。各大媒体文案里充斥着“温暖底色”“自然共生”的字眼，看得我直皱眉头。

恕我直言，这场景与其说是生态和谐，不如说是一场精心策划的城市行为艺术。你们眼里灵动可爱的“白色精灵”，在生态学者2025年11月25日的最新调研中，已被标记为“人工投喂依赖群体”。这些本该在冬季南迁的银鸥，为了一口唾手可得的油条面包，硬生生改变了千年迁徙本能。

我仔细翻看了近三天的游客短视频，发现一个惊人细节：超过八成海鸥的飞行高度不足十米，它们盘旋的轨迹完全被限定在投食游客伸手可及的狭小空间。一位鸟类研究员在11月26日的访谈中说得犀利：“当野生动物学会配合人类表演，真正的野生就已经死亡。”

更讽刺的是，就在栈桥往东三公里的海域，11月24日有渔民拍到成群海鸥在垃圾漂浮物中觅食。一边是镜头前光鲜亮丽的“网红打卡”，一边是镜头外无处觅食的生存困境。这种割裂让我想起某位环保志愿者的话：“我们用左手破坏它们的自然栖息地，再用右手施舍一点廉价食物。”

很多游客可能不知道，你们随手抛出的那块油条，正在悄悄改变这片海域的生态链。过量投喂导致海鸥种群非正常聚集，它们排泄物中的富营养物质正加速附近水域的富营养化。而专业的“鸥粮”供应商，要到明年开春才招标——这三个月空窗期里的投喂乱象，根本无人监管。

当我看到有父母让孩子抓着海鸥翅膀摆拍时，当我发现栈桥石柱上新增的鸟粪腐蚀痕迹时，当我听说有海鸥因误食塑料袋而死亡时，那句“人鸥相依”的宣传语显得格外刺眼。这不是共生，这是利用。我们用镜头捕捉温馨，用面包购买亲近，却从不在意这种亲密背后需要付出怎样的生态代价。

或许该有人大声说出来：停止这场虚伪的表演吧。真正的爱护是保持距离，是保护它们的栖息地，是让它们回归野性。而不是让这些天空的舞者，沦为人类朋友圈里的一道背景板。

下次当你举起手机想要记录这“温馨”画面时，不妨问问自己：你爱的究竟是海鸥本身，还是它为你提供的社交货币？

听说七医的院墙破了一个窟窿，跑出来不少小海草，一直在阴暗的地洞里犬吠。