终极原因就两条
违章停车的原因及解决方法探讨
人气:399024 回复:46
终极原因就两条
1,一个字,钱
不想花钱,就想免费停车。找不到免费停车位,就违章停车,赌交警忙不过来,没人举报打122。
2,两个字,方便
不差钱,贴单也无所谓,怎么方便怎么来。
原因我找出来,你有应对方法没有?
打赏TA共获得: 金币:0枚
还没人打赏
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
猜你喜欢
全部回复
在车位充足的地段,对违章停车情况的原因及对策,进行分析
在车位充足的地段,对违章停车情况的原因及对策,进行分析
问了下腾讯元宝
在车位充足的地段,对违章停车情况的原因及对策,进行分析
这是一个非常经典且实际的交通管理问题。在车位充足的地段依然出现违停,看似不合逻辑,但背后有多重复杂原因。其分析和对策需要超越简单的“执法不严”,进行更深入的思考。
一、 违章停车的主要原因分析
即使在车位充足的情况下,驾驶员选择违停,通常源于以下一种或多种动机:
1. 成本与便利的极致计算(核心原因)
经济成本: 停车费 vs. 罚款风险。驾驶员会进行快速估算:“停一次车收费5-10元,而违停罚款是50-200元。但如果被贴罚单的概率很低(比如低于5%),那么从长期看,违停的‘预期成本’(罚款金额×被罚概率)可能仍低于合规停车的成本。”
时间与便利成本: 这是最关键的因素。即使车位充足,如果距离目的地有50米,而违停可以做到“零距离”(车就停在店门口、小区门口),驾驶员(特别是短时停车者)会为了极致的便利而冒险。这涉及到人类行为的“最小努力原则”。
2. 信息与规则的不对称
信息缺失: 驾驶员可能不知道附近有停车场/泊位。尤其是陌生路段,在未看到明确停车指示牌的情况下,更容易选择“先停了再说”。
规则误解: 对禁停标志、标线的含义理解不清(如黄线、网格线),或误认为夜间、非高峰时段可以临时停放。
3. 心理与社会因素
从众心理: “大家都这么停,我也停。” 当一辆车违停未受处罚时,会引发“破窗效应”,迅速吸引更多车辆跟随,形成违停集群,使执法难度加大,也让后来者觉得“法不责众”。
侥幸心理与风险偏好: 对“交警不会来”或“我就停几分钟”的盲目自信。
特权心态: 少数驾驶员抱有“特殊身份”或“临时有急事”的心态,认为规则可以为自己变通。
4. 管理与设计缺陷
车位设计不合理: 车位充足但距离目的地过远,或出入口不便(如需要绕行、掉头困难)。
收费策略失当: 在非核心区,过高的停车费或过短的免费时长(如无免费时长),会“逼”走本有付费意愿的短时停车者,迫使其选择违停。
执法存在空窗期或盲区: 固定的巡逻路线和时间被驾驶员摸清,利用执法间隙违停。
二、 系统性解决对策建议
解决此问题不能单纯依靠“罚”,而应遵循 “疏导为主,处罚为辅,科技赋能,精细管理” 的原则,降低合规停车阻力,提高违停成本和心理预期。
第一阶段:优化设计与服务,让合规停车成为“最便利、最理性”的选择
实现“近端便利化”:
增设短时便民车位: 在商铺、公厕、药店、快递点等刚性短时需求点附近,施划 “限时10-15分钟停车位”(辅以醒目标牌和地面标识),并配套监控。这直接满足“零距离”需求,将其从违停转化到合法框架内。
优化步行路径: 确保从停车场到目的地的路径安全、便捷、舒适(如保证人行道畅通、有照明)。
实施“智慧化精细定价”:
推广“前短时免费”: 实行 “15分钟内免费,之后阶梯计价” 的收费策略。短时免费能满足大量临时需求,培养停车付费习惯。
执行“差异化收费”: 在车位充足的非核心区域,执行明显低于核心区的低价,使其与违停的“预期罚款成本”相比具有绝对优势。
强化“信息精准诱导”:
设置三级停车诱导屏: 在区域主路入口、内部支路、具体停车场入口设置实时空位信息屏。
高德/百度地图深度整合: 在导航App中,能实时显示目的地周边停车场位置、空余车位、收费标准,并提供一键导航。
第二阶段:提高违停成本与风险,让违停成为“高风险、不划算”的选择
推行“非现场执法全覆盖”:
加密违停抓拍球机: 在违停高发路段,利用具备AI识别功能的摄像头进行自动抓拍,实现 “全时段、无死角” 监控,彻底打破驾驶员的“侥幸心理”和“时间差”幻想。
推广“移动巡检车+随手拍”: 巡逻车安装自动识别系统,同时鼓励市民通过官方平台举报违停。
采取“渐进式惩戒”:
首违警告: 对于情节轻微、非严管路段的首次违停,可发送短信提醒,责令其10分钟内驶离,不予处罚。体现执法温度。
累进加重: 对同一路段、同一车辆多次违停,或严管路段的违停,依法从重处罚。
第三阶段:加强宣传与共治
强化公众教育: 宣传标语应从“禁止违停”转变为“合规停车更便捷、更经济、更安心”,并附上周边停车场位置和收费政策。
推动社区/商户共治: 鼓励沿线商户履行“门前三包”,对顾客进行停车引导。物业、保安可成为初级劝离员。
结论
在车位充足地段治理违停,关键在于理解并解决驾驶员的“最后一米”便利需求与成本算计。
成功的对策必须是一套“组合拳”:
服务端: 通过 “短时免费车位+智慧诱导+合理低价”,将违停者“吸”入合法车位。
执法端: 通过 “全时监控+自动抓拍”,将顽固违停者“逼”入合法车位。
最终目标是,通过精细化的城市管理和服务设计,让每一位驾驶员在权衡利弊后,发自内心地认为 “找个车位停,比违停更划算、更方便” ,从而实现秩序与便利的双赢。
2025-12-05 10:06:40
来自青青岛社区
车位不足,不是乱停车的理由。
2025-12-02 09:36:50
来自
青岛新闻客户端
免费停车位你难得使用
免费停车位你难得使用
免费停车位,经常被长时间停放的僵尸车占用,或者被人用物品占用,使公共停车位沦为私人专用停车位。
循环使用效率极低。
2025-11-17 11:48:42
来自青青岛社区
市南区东海二路试点累进收费泊位的建议
市南区东海二路试点累进收费泊位的建议
所处位置:
在香港西路以南,延安三路以西,东海西路以北,太平角六路以东的地块中部。
目前违停现况:
周边均为有大量地下停车位的高楼,各高楼均泊位充足,海天常年对外的停车空位实时显示为八百多空位,集地广场也有充足对外停车余位,购物就送免费停车时段,该地块基本很少出现违停,仅在东海二路路段经常有违停。
东海二路路段现有十个免费停车位,四个限时临时停车位,四个警用停车位,共十八个规划停车位。2025/11/13,下午三时左右,现场计数有22辆车为违停,该路段共停车40辆。
2025/11/13,晚上八点半左右,16辆车在停车位,9辆车违停,共停车25辆。
违停产生原因:
1,停车位被长时停车的车辆占用,使用效率极低,到交警市南大队临时办事车辆无位可停,又不想到其他停车场,就违停了。
2,停车位规划数量较少。该路段基本无车辆通行,相当于断头路,只有到交警市南大队临时办事的车过来通行。车辆通行需求小,车辆临时停放需求大。该路段现为单侧有停车位,可设为双侧停车。
解决建议:
1,尽量多规划停车位。
2,改为收费停车,如半小时免费,以后每半小时收费10元,上不封顶,19:30到次日7:30每半小时1元。
一点设想,仅供相关单位参考。有高见人士尽管赐教。
2025-11-13 16:21:37
来自青青岛社区
将免费泊位改为收费泊位
“将免费泊位改为收费泊位” ,并不是在剥夺市民的福利,而是希望通过经济手段,将一种被低效占用的“公共福利”,转变为一种被高效管理的 “公共服务”。
其根本目标是为了实现一个更宏大的公共利益:让城市的道路通行更顺畅,让停车资源更公平地被使用,让城市交通系统更可持续。
为什么收费泊位是更高效的管理工具?
核心目的:提升公共资源的周转率与使用效率
避免“僵尸车”占位: 免费泊位最容易导致的结果就是车辆长期停放,沦为“私人专属车位”。而收费,特别是“累进费率”(停得越久,单位时间费用越高),能有效促使车主办完事尽快驶离,让同一个车位在一天内服务更多车辆(例如,服务10个临时办事的车主,而非1个停一整天的车主)。这才是对公共资源更公平、更高效的利用。
价格杠杆:引导车辆停放至更合适的区域
优化交通结构: 城市核心区土地资源极其宝贵,路边泊位不应是廉价的长期停车场。通过收费,可以引导需要长时间停放的车辆进入地下车库、停车场楼等专用设施,把宝贵的路边空间留给真正有短时、临时需求的车辆(如送货、接送、临时办事),从而减少车辆因寻找免费车位而产生的“巡泊交通”,缓解主干道拥堵。
体现“使用者付费”的公平原则
谁使用,谁承担成本: 道路的建设和维护资金来源于全体纳税人。免费路边停车,实质上是让全体市民(包括大量无车族)为少数车主的停车便利提供了补贴。收费可以将这部分管理成本更直接地由使用者承担,更为公平。
促进交通方式多元化: 收费政策产生的收益,按规定应用于改善公共交通、骑行和步行环境。这实际上是在鼓励市民选择更绿色、高效的出行方式,对于减少拥堵、降低污染有长远益处,最终惠及所有市民。
如何让收费政策更科学、更得民心?
一个成功的收费政策,关键在于设计,以避免公众“只收费、不管理”的诟病。您的建议要落到实处,需要一套精细化的方案:
差异化定价: 不应“一刀切”。核心商业区收费应高于非核心区;白天收费,夜间可免费或低价;短时临时停车费率低,长时间停车费率高等。
收入透明化与专用化: 这是消除公众疑虑的关键。收费收入必须公开透明,并明确规定用于道路交通改善、公共交通补贴、市政设施养护等民生领域,真正做到“取之于车,用之于行”。
科技赋能提升体验: 采用智慧停车系统,提供手机App查询空位、无感支付等功能,减少收费带来的不便感。
2025-11-06 08:32:08
来自青青岛社区
道路是公共的,为什么只给有车的免费停车?
道路是公共的,为什么只给有车的免费停车?
建议公共道路上的泊位,改为收费泊位。
取消免费泊位。
不患寡,患不均。
为什么有的人在公共道路上可以免费停车,有的人就不行。目前公共免费泊位相对收费泊位也较少。
建议全部取消免费泊位,一律收费停车。
2025-11-05 08:36:32
来自青青岛社区
回复:
围绕着停车场 就不进去停 比比皆是
2025-11-04 22:12:47
来自青青岛社区
回复:
提高一下违停成本,罚款200起步,可以考虑扣分
2025-11-04 09:56:29
来自青青岛社区
解决方法
短期解决方法就一个,有违章停车妨碍交通的,打122,请交警处置。
长期解决,有没有可能是共享交通,想出门了,叫个车或飞机,直接送到。不用你心事什么买车,养车,停车等一系列问题。
2025-11-01 10:23:28
来自青青岛社区
路上的交通信息大屏,有无可能显示停车位信息
路上的交通信息大屏,有无可能交替显示交通流量、停车位方位数量信息
2025-10-24 18:55:08
来自青青岛社区
延安三路133号停车场空位情况
延安三路133号停车场空位情况
2025-10-24 15:58:43
来自青青岛社区
有条件的路段应培养车主不违停的习惯

有条件的路段应培养车主不违停的习惯
如市南区秀湛一路。秀湛路的从秀湛一路到秀湛二路的路段。
具备有空余停车位,价格不贵,就近方便的必要条件。
周边50米内有延安三路133号停车场、福彩大厦停车场,均有空余停车位。
短时费用每小时2元,长时一天30元,包月336元。
福彩大厦西侧停车位
2025-10-23 10:40:12
来自青青岛社区
违停方便又免费

旁边就是停车位,就是不停,还是违停更方便又不花钱
习惯是养成的,是下意识行为,不需要思考的。不好的坏毛病需要进行纠正。
旁边就是停车位,还是违停免费又方便
2025-10-22 14:47:23
来自青青岛社区
关于设立无违停标杆路段的设想
关于设立无违停标杆路段的设想
在某个停车位充足且不贵的停车场,周边一百米范围内,设立个无违停示范路段。
一点设想,抛砖引玉,请高人指点。
2025-10-22 10:14:38
来自青青岛社区
我们的生活必将越来越好
相信我们以后肯定会有充足的停车位,就近方便又便宜。
完全没有违章停车的必要。
2025-10-20 11:44:26
来自青青岛社区
回复:相关帖子
给东北大丰收(湛山店)的一个建议-青青岛社区
https://club.qingdaonews.com/showAnnounce_2_7729489_1_0.htm
2025-10-20 11:34:57
来自青青岛社区
交警巡查效果就是好


交警巡查效果就是好
道路畅通,车停得真规矩。
2025-10-20 09:53:30
来自青青岛社区
回复:
交警加大,加密巡查力度,对违停车辆坚决处罚,所有在车位里面的,免费两小时,两小时后开始计费,六小时后加倍收费,立刻马上取消所有的免费车位。包括路边,楼院。只有这样才能合理的利用起来现在的停车位,
2025-10-19 16:14:55
来自青青岛社区
路边饭店解决门前违停的一个思路
路边饭店解决门前违停的一个思路
与周边停车场商谈一个长协价,或包租几个停车位。
让来吃饭需要停车的可以免费停车,或折扣停车。
比如,秀湛路与秀湛二路路口的东北大丰收饭店,门前长期多车违停,夏季更是路边支桌,长期妨害周边居民。
旁边不到百米较大停车场就有两个,一个福彩大厦停车场,一个延安三路停车场,都有一定空车位。
建议饭店老板与周边停车场商谈一下,拿一个优惠价,饭店出点,让食客可以免费或半价停车。
既解决门前违停妨害通行的问题,又多了招徕食客的理由。
2025-10-19 08:51:49
来自青青岛社区
警示贴有没有作用?


警示贴有没有作用?
发现有违停警示贴,看来作用不大,照停不误。
电线杆上黄色的警示贴
人行道、斑马线、网格线,无条件禁停,压线即违法,停就打122。
2025-10-18 08:50:50
来自青青岛社区
回复此贴



