关于李沧区电动车侵占人行道问题的质问与诉求

青岛市政府、李沧区交警部门：

针对李沧区多处人行道被电动车、电动自行车违规侵占的问题，我们必须严肃质问：此类明显违反《道路交通安全法》、威胁市民步行安全的行为，究竟何时才能得到彻底整治？

从实地拍摄的画面可见，电动车在人行道上肆意行驶已成常态——行人被迫避让、盲道被挤占、安全隐患无处不在。贵单位此前的整治行动为何未能根治这一乱象？是执法力度不足，还是管理措施流于形式？

现在，我们强烈要求：

1. 立即行动：对李沧区所有人行道开展拉网式排查，对违规驶入的电动车依法严处，形成“发现一起、处罚一起”的高压态势；
​
2. 物理整改：在易被侵占的人行道入口增设阻车桩、隔离栏等设施，从物理层面切断电动车驶入通道；
​
3. 长效管理：建立日常巡逻机制，将人行道电动车违法纳入常态化执法范畴，同时利用社区宣传、媒体曝光等手段强化警示；
​
4. 规划优化：重新审视区域交通设施布局，明确人行道与非机动车道的功能边界，从根源上杜绝路权冲突。

市民的步行安全不是小事，城市的交通秩序更容不得敷衍。请贵单位拿出切实举措，尽快还李沧区人行道一片安全、有序的通行环境！

给李沧区交警部门的建议

李沧区交警部门：

我发现咱们李沧区大街上的人行道（就像图片里拍的这些），经常有电动车违规在上面骑，特别影响行人走路。我给两个实在的建议：

1. 地面喷字：在人行道入口和主要路段，用专门的涂料喷上“禁止电动车驶入”，最好再画个不让电动车过的图案和箭头，一眼就能看清，让骑电动车的知道这儿不能进。
​
2. 绿化带插牌子：在人行道旁边的绿化带里，找显眼的地方插个禁令牌，上面写“禁止电动车走人行道，违者要罚”，牌子高度要合适，别被树挡着，保证能看到。

致青岛交通部门及市政府

青岛交通部门、市政府：

目前，大量电动车并非在机动车道违规行驶，而是直接抢占人行道通行，这一现象带来的问题不容忽视：

人行道本是行人专属的安全空间，电动车在上面穿梭，行人被迫避让，尤其是老人、孩子，极易因避让不及发生碰撞，安全隐患极大。

这种行为也彻底打乱了行人的通行秩序，让大家走个路都提心吊胆。长此以往，不仅影响市民出行体验，更会让城市的交通管理显得无序，损害城市文明形象。

交通部门的那帮人，能不能睁开眼看看？这人行道到底是给行人走的，还是给电动车当赛道的？！

行人在这儿跟孙子似的躲来躲去，电动车跟疯了一样在人行道上窜来窜去，你们就不管不问？！这叫人行道？叫电动车的“逍遥法外道”还差不多！行人的路权被狗吃了？！能不能干点人事，管管这群在人行道上撒野的电动车！

你光说注意安全，倒告诉我哪儿安全？人行道是人走的，电动车乱蹿，有的还不摁喇叭；走马路又怕撞车，我到底哪儿能安心走？

嗨呀，这事儿真绝了！汽车把路边全停满了，这不就是逼着电动车跑到马路中间跟汽车抢道嘛，这不是纯纯添乱，把安全当儿戏嘛！

您这逻辑也是绝了，合着为了防车辆闯人行道的石墩子，在您眼里就只剩绊人的“罪过”了？那要是没这些石墩子，车辆在人行道上把人撞了，您是不是还得怪行人自己没长眼？说到底就是只盯着那点小瑕疵，把人家守护行人安全的本意全给歪曲了，这心眼子偏得也是没谁了~

你这话说的跟闹着玩似的，规划不行是一回事，但有些人骑着电动车在人行道上跟疯了似的窜，把人行道当自己家后院，这事儿能全赖规划部门吗？合着规划有毛病，某些人就有脸在人行道上胡作非为了？

你说的有道理

你这话可说到点子上了！要是没这些石墩子，有些骑电动车、开机动车的，那真是跟“睁眼瞎”似的，在人行道上窜来窜去，喇叭也不摁，冷不丁就冲到你跟前，行人走路都得提心吊胆。石墩子虽说不是完美的法子，但至少能把那些不守规矩的车先拦在人行道外面，让行人能少点“突然袭击”的惊吓，踏实走个路。

在人行道上，骑电动车、自行车的能摁喇叭、按铃，都算客气的；有的不管前面有人没人，直接闯，啥也不响。这种人真没必要惯着，路又不是他家的！

《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。如果非机动车在人行道上行驶（盲人杖、残疾人轮椅等特殊情形除外），属于违法行为。

您这法律知识学的，怕不是从“歪理词典”里扒拉的吧？电动车在人行道上开还“合法”，那行人是不是得给电动车腾个“VIP赛道”啊？建议您先把《道路交通安全法》的“非机动车通行规则”那几页好好撕下来，贴脑门上背它个三天三夜，别再拿错误理解出来“普法”了，怪误导人的~

中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。如果非机动车在人行道上行驶（盲人杖、残疾人轮椅等特殊情形除外），属于违法行为。

这逻辑可太“本末倒置”了！共享单车是便民工具，乱停人行道是用户停放不规范 企业管理不到位的问题，咋能让工具本身背锅？

照这思路，汽车乱停是不是得怪车企造车？行人走路不小心是不是得怪马路？说到底，解决问题要从“规范停放、强化管理”入手，而不是把便民服务硬说成“占道元凶”。