我们这么幸运吗？
但愿是仅有的几个这样的玩意儿被我们遇到了。
姥爷汤吉存1924年生人，文盲，终生没留下一个文字，连自己名字都不认识。2018年时，姥爷享年93岁去世了。2022年原告汤吉学（是姥爷私生子，村里尽人皆知）拿出一张没有姥爷任何痕迹的所谓卖房契约出来，找来几个证人，一唱一和，法官完全没有任何判断能力，经过一审二审再审，在法官的配合下，最终坐实了汤吉学与姥爷之间确实存在房屋买卖交易。整个案件漏洞百出，诸如契约上没手印；买房人没收据；执笔人、证明人都是汤吉学一方的人，都是他老婆的初中同学，又都住在150里外了；上述人说的所谓的签约地点彼此互相矛盾了；原告说的签约地点（酒店）还没试营业了；说的在场的其他见证人当时还不知身处何方了；说有签约录像照片，又都始终拿不出来了；但我们的人民法官不计较这些，只要汤吉学说的，法官全信，断案完全是硬断，完全由汤吉学定调。
如果是因为原告嘴上撒的谎，法官不好查证，可原告自己提交的物证也到处都是破绽，如果不是眼瞎，法官怎么可能看不到。现随便捡两三个例子请大家一起跟着分析分析。更请正义之士多多转发，我还真就不信了，还能让几只苍蝇坏了一锅粥？！
一、2023年5月在黄岛古镇口法庭的庭审记录里，汤吉学捏造了村委就姥爷房子投票表决的内容和结果，3个月后的8月份，法官调查汤吉学好友，郑戈庄的时任书记张建军，张建军捏造的内容结果一模一样，诸如投票人数、赞成票、反对票、弃权票票数没有一丝偏差，在有村委真实会议记录的情况下，法官选择性的眼瞎，大言不惭的说，根据当事人各方陈述，结合调查笔录云云，这不就是典型的串通一气作伪证嘛？！我们严重怀疑法院完全是按照汤吉学的要求书写的调查笔录。
二、在汤吉学一再声称契约上的相关人员都是自己签名的，而且反复强调姥爷也是自己签名的情况下；在汤吉学老婆的同学曾庆玲出庭作证，说他不认识买卖双方，从150里外第一次来，为同学买房子作证，看到我姥爷也签字的情况下。在执笔人做出“除在场人签名系在场人签名外，其他均是我书写的”庭外调查笔录的情况下。法官认定“虽然该契约上没有买卖双方的签名……”。“契约”上，执笔人书写的字里有两个“汤吉学”和买房人签名处的“汤吉学”字完全不同，尤其是“学”字第四笔，执笔人两处都是向左下方倾斜的很长的点，而签名处的学字第四笔是向右下倾斜的很短的点，这与汤吉学在起诉状、委托书等材料上十余处签名中的“学”字一模一样！整天和文字打交道的法官如果不是选择性眼瞎，怎么可能看不出来？汤吉学的签名毫无疑问就是汤吉学自己写的！而且也不难看出卖房人下面“汤吉存”三个字也是汤吉学写的。好家伙，买卖双方名字都汤吉学一人写的，都不需要姥爷在现场，这都能认定成有交易事实。法官是为了把自己都不信的判决词圆起来，所以才认定“契约上没有买卖双方的签名”，也真是用心良苦，汤吉学是你们的爹吗？可别认贼作父了，金钱才是你们的爹吧？
三、原告汤吉学向法庭提交的照片有姥爷房屋修缮前2013年时的照片、还有房屋修缮后、2013年拆迁评估时的照片。按照汤吉学的法庭陈述，汤吉学一家三口和姥爷在房屋修缮前后，郑戈庄拆迁前一直住在姥爷这几间房子里。照片中2013年房屋修缮前，既没有门也没有窗，满院杂草、树木，屋顶多处塌陷，如果不是眼瞎怎么能相信汤吉学一家和姥爷在这样的房子里一起住，姥爷一个人也不可能在里面居住，姥爷低保户，村领导也见不得姥爷在这样的房子里住，再说只要长着眼就不会认为这样的房子里面会住着人！真是一个敢说一个敢信！
  大家评评理，我们这个案子里，办理部门是否公正？守法公民遇上这样的事情是不是死路一条？！

一个双引号引发的百万冤假错案

       青岛两级法官错误的理解了契约执笔人的笔录，导致认定事实错误，进而判决错误！执笔人与所谓的卖房人非常熟悉，卖房人的名字是执笔人书写的。短短几十字的调查笔录，执笔人作为小学语文老师，前后说了两遍卖房人不在现场！而法官凭自己的臆断完全理解偏了！法官认定契约书写时间就是契约上的时间2005-12-6，买卖双方都在签约现场，买卖双方的名字由执笔人书写，买卖双方真正的见证了签约过程。而事实是2014年11-12月份，姥爷卖房人正在到处奔走寻求自己的房子期间，原告召集了几个远在百里之外的他老婆的初中同学，他老婆的亲戚作执笔人，草草的伪造了这么个契约，除了不在场的姥爷的签名是执笔人代写的，其余人都是自己本人签名。

青岛两级法官错误的理解了契约执笔人的笔录，导致认定事实错误，进而判决错误！执笔人与所谓的卖房人非常熟悉，卖房人的名字是执笔人书写的。短短几十字的调查笔录，执笔人作为小学语文老师，前后说了两遍卖房人不在现场！而法官凭自己的臆断完全理解偏了！

22年原告以契约有效起诉，开庭两次后撤诉，在隐珠法庭两次开庭庭审时，法官都问及原告本人为什么不出庭，而仅是两个代理人出庭？24年青岛中院的二审虽然只开庭一次，中院法官也问及原告怎么不出庭，仅是两个代理人出庭？而23年原告以契约无效起诉时，在古镇口法庭先后四次开庭，法官竟然一次也不问原告为什么不出庭！法官如果不是被喂饱了，怎么会不好奇，一个私人幼儿园的保安为了两套楼房聘请两个代理人而自己却没时间出庭，四次都没有时间出庭？！古镇口法官连假装和原告不熟都不装了！ 原告诉状中诉求里对两套房子的估值是72万元，如果不是被喂饱了，法官怎么可能会为了把原告利益最大化，强行指定一家评估机构按照历史最高价进行评估房产，最终评估出150多万的估值，高于原告认为的市场价两倍还多！证人和郑戈庄村书记两人明目张胆的串通一气做虚假陈述，如果不是被喂饱了，法官怎么会“结合证人证言，以及法庭调查的结果”？法官严重失职，如果不是被喂饱了，调查执笔人时，怎么可能不调查契约的书写时间地点人物，执笔人都买卖交易的了解情况？如果不是被喂饱了，法官怎么可能会在案件审理过程中始终向我方律师假意传达要驳回原告的诉求，而最终决议却大大出乎意料。如果不是被喂饱了，法官怎么可能把2024-1-26的判决，知道农历腊月二十四才通知我方？有点诉讼经验的都明白，宁愿法官除夕夜下达判决书，也不希望这个节骨眼上收到判决书。如果法官不是被喂饱了，法官怎么可能不考虑契约上的证人和执笔人都是原告一方的亲朋好友，怎么可能不考虑，为了签所谓的契约，原告千里迢迢把他老婆的同学接来，把百里外正在教课的以过来玩的谎话骗去的。明明有姥爷的两家银行的流水，和原告取姥爷钱款签姥爷名字的取款凭证，明明有姥爷房子2013年修缮前后的对比照片，也有姥爷在原告小工厂的收拾东西的录像，如果不是被喂饱了，法官怎么可能认为是原告与姥爷共同居住，照顾姥爷，而不是啃老？虐待老人？！

郑重声明：执笔人声称姥爷汤吉存不在现场，且对买卖房屋毫不知情。执笔人受人所托，无法拒绝，加之现场律师的蛊惑，勉为其难的写了这么个东西，契约上原告自己签名，姥爷的名字是执笔人代写的。书写契约时间非原告和证人声称的契约上的时间，地点也不是原告和证人所说的地点（这两人本来说的也不是一个地点）！该案马上就会水落石出！我相信所有与该案件相关的人员最终会得到公允的对待！邀请社会各界人士与我一起共同期盼这一天的早日到来！

即使按照法官错误认定：“房屋买卖交易存在”，姥爷承担主要责任，也就是60%的责任，法院判决我当时赔付原告90余万，我方还剩60多万！目前该两套房子的市场价格不及90万！加上利息，法院要强制执行我方过100万！
这不是要把人欺负死？！我方的60万找谁要？法官的判决荒唐不荒唐？！

法官认定的所有事实几乎都是错误的，法官怎么可能做出公正的判决？姥爷明明是1977年买的房子，至于究竟哪一天买的，即使姥爷活着也未必能记得具体日期吧？但原告之前的公函记得清清楚楚，1977-2-5号购买郑春进而房屋三间。而诉状上，原告又声称姥爷1986年买的房子，而法官就认定姥爷是1986年买的房子，姥爷房产证上的立契时间是1986，这好比一个人哪天办理的身份证件，这个人就是哪天出生的！法官处处为原告背书，这官司结果可想而知

没有公平正义！

因为姥爷是低保户，每月国家和街道分别向邮政储蓄银行存折和青岛农商银行存折打款，郑戈庄村里逢年过节都会发米面粮油，姥爷又是90来岁的低保户自然发放的频率更好，这些钱和物都是汤吉学去领取，每次都得签姥爷名字，尤其是拆迁以后月月都有福利需要领取，所以汤吉学书写姥爷名字已经得心应手。相比他自己的名字，因为他只是在小区里面个人的幼儿园做门卫，一年到头几乎没机会签自己的名字，所以契约上也好，还是取款单上也好，汤吉存三个字看起来写得不错

对这些法官而言，公平公正岂不是成了笑话

读书

相较于执笔人郭常良，与汤吉学素未谋面的汤吉学老婆的男同学曾庆玲可就积极的多了，首先汤吉学第一次起诉的第一次开庭，曾庆玲就出庭作证，而且庭上说了两遍买卖双方他都不认识，有个大高个老师写契约，时间是2005-12-6就是契约上的时间，是汤吉学老婆另一个同学王岩去大场镇他家里接的他，是上午，看见给钱，两次说看见姥爷本人签名的。没记得去饭店吃饭。

为什么汤吉学的亲戚执笔人郭常良，当初一个电话“过来耍吧”，就欣然前往汤吉学指定的地方，去了代写契约，而法院要调查他，他却坚决拒绝，期间该找律师咨询，最后在古镇口张成镇法官的一再要求下，才做了四不像的调查笔录，而且是让记录员整理，他满意后才打印的，难道仅仅是因为他是小学语文老师？！

2022年汤吉学以契约有效为诉讼请求，开庭两次后撤诉，期间执笔人郭常良坚决拒绝出庭作证也拒绝法庭调查，他可是汤吉学亲戚啊。2023年汤吉学起诉契约无效，5月开庭，八月执笔人郭常良终于接受了庭外调查，然而，调查笔录，不涉及契约签订时间、地点、人物关系（执笔人与姥爷熟识，姥爷活着时因为执笔人的签名谁也辨认不出，而契约上另外两个姥爷压根不认识，所以我们通通认为姥爷不认识），事情经过。貌似只是关于谁写了哪些字。但他提及现场认识的人中没有出现姥爷的名字。

有没有能够为正义发声的朋友啊？事不关己高高挂起，连关注评论都放弃了，世态炎凉😂😂

汤吉学很多亲笔签名那张图片里，不在红纸里的那些“汤吉存”汤吉学拿着姥爷的存折取姥爷汤吉存钱，签姥爷名字的取款单据材料

关于对方捏造的投票结果，2015年发生的事，八年后的2023年调查村书记，村书记能把详细票数一一记得这么清楚，是头猪也得考虑考虑里面有什么猫腻吧？更何况和汤吉学捏造的一模一样。这个会议实际有两次，2015-2-13，20票赞成1票反对，最终决议撤销村委和汤吉学的拆迁协议。此外我们还向法院提交了2015年6月18号张建军代表村委起诉汤吉学不当得利的起诉状，以及因为张建军向法院提供了汤吉学的地址电话都是假的，法院最终做出撤诉的裁决书。汤吉学和张建军串通一次，法官看不见，串通两次还看不见，这不就是瞎子嘛？！

谢谢编辑！我的过激言辞都给删除了，他们就是眼瞎，黑了心肝，原告假的已经不能再假了，还判有交易事实