（转） 为什么物业的名声不好，意见大？普遍问题因为原本是服务业主的性能却摇身一变成为业主的管理者？二、有的收入不合理，非常过份，收益账目从不公开，无偿使用小区红公共区域、公摊面积、业主生活辅助面积经营收入也从来私吞不吭声？三、对小区的固定资产使用消耗凑付根本不维修？四、小区业主的利益不去积极的维护争取，背后却行使的业主的权利，耽误业主的好事。面临困难让业主操心为难？五、有关部门对于小区的政策福利偷着变调、截留归己，业主被糊弄，也不知情？六、业主不需要单纯挣钱的名堂治理管束而对实际问题一点也不能解决的所谓物业部门，业主的生活需要真正服务帮忙……
    注：有的居民议论应该补充一句说有的物业对不交物业费的业主物业使坏逼迫…… 有的物业开始捣鼓乘坐电梯打卡器来捆绑保障物业费收取，并且背后积极“拉拢”寻找部门代理人给予支持合法化的“合作伙伴”……
    建议如今物业收费不能和税收刚性攀比，应该学学如今税务的一些长处，如税务还有些免税的优惠政策，并非像物业费一样“霸王”……

为啥有的部门喜欢它

臭虫营生

仔细琢磨这都不是小事哪！

私人买卖使钱比较灵活。

如今有的经营不老实，老坑蒙拐骗赚钱！

账目不真实

怎么回事？

加强正确政绩观教育，及时发现和纠正政绩观偏差，崇尚实干、注重实绩、不务虚功，确保各项工作经得起实践、人民和历史的检验！

饭碗里，盛着民意，连着民心

保民生稳民生生活。放在重要位置鞋子合不合脚，自己穿着才知道。这是“中国之治”的真谛。

民生稳，人心就稳，社会就稳。

推动部门以严肃的态度、严谨的作风、严明的纪律推动整改落实。对整改不力、敷衍整改、虚假整改的，要严肃追责问责。

部门的存在就是为了服务人民，满足人民的需求。

有些人拼命的支持空谈不真实的物业的意义，你没有感受过实际问题，最起码的一点、你“鼓吹”的物业意义给业主分红了吗（公摊收入）？怎么能养了这么多、这么大的臭虫、虱子……
  议论： 有的物业一直盘算利用电梯设卡捆绑物业肥，拼命活动要求更换設卡电梯，企图比照职能电表垂手可得物业肥，可惜它不供电却异想天开！许多人蒙在鼓里分不清好歹，以为高级，有的部门还遥相呼应“迫害民生权利”…

让“老百姓”有路可走，切实保障老百姓的权益。

居民议论：消防通道是公摊面积，业主购房投了资花了钱，这个消防通道到底如何利用？地下车库如今被普遍利用手段出售车位了？消防通道也不能天天空空如也造成投资浪费？能否允许邻居之间商量避免矛盾、合理利用，当然不能影响畅通，不能不讲究卫生这是原则问题！所以消防通道到底如何利用，到底不能置放什么东西，应该可以放点什么东西？这些都不是一句空话，无限上纲的去极端的否认，应该实事求是得的出台标准化政策，如门后、角落、窗台、墙边等余地大的空间地方利用，不被物业借口绝非化的捣鼓不帮助它收物业费得业主，因为物业没花钱不心痛！