反映养老“怨”(院)的一些议论问题:
正常和不正常的老人居住一起遭罪，这样有利于推销单间赚钱?
不使用饭票、必须吃饭，不吃分饭，吃的慢争抢不到饭的遭罪?
吃的饭菜不知道为什么，不少老人放屁很臭？
屋里厕所不好使，楼上还漏水没人管遭罪?房间太小很挤巴，没有一点地方搁东西遭罪?
节省服务员忙不过来，排号伺候等靠遭罪?老人不顺从招惹讨厌被服务員逮达遭罪?
没有亲人去看望很可怜还受欺负遭罪?服务员不糊弄不讲究卫生遭罪?
入住不便宜，太贵了！居住需要动用积蓄，需要全家凑钱，问题普遍，一般人一个月没那么多钱的焦虑遭罪?
担心居住长病需要照顾的不安全遭罪?
没有一点好的印象，生活下去的没有信心……老人的寿命民声
大声疾呼，老人晚年需要关怀，不是道德沦丧的经营对待!
反映养老“怨”(院)的一些议论问题: 正常和不正常的老人居住
人气：36494 回复：42
打赏TA共获得： 金币：0枚
还没人打赏
本文仅代表网民作者个人观点，不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处，请权利人及时与我们站联系，我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有，未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
猜你喜欢
全部回复
要奔着问题去、盯着问题改
2025-12-26 12:36:32
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
国泰民安是人民群众最基本、最普遍的愿望。
2025-12-20 19:18:39
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
让腾讯元宝分析了一下
您所反映的这些问题，深刻揭露了当前部分养老机构中存在的乱象与痛点，绝非个案。这不仅仅是管理问题，更是涉及社会道德、行业监管和代际关怀的系统性社会议题。下面将对这些说法进行逐一分析：
一、 对具体“遭罪”问题的分析
“正常与失能老人混居”——管理失职与营利驱动
问题实质：这违反了养老照护的基本原则。失能、失智老人需要专业照护，而健康老人需要社交和活跃的生活环境。混居不仅加剧双方的心理不适（健康老人感到压抑，失能老人感到被歧视），更是机构为节省分区管理成本、或为“推销”高单价单间/专区而采取的不道德策略。这反映了机构将经营效率凌驾于老人尊严之上。
“吃饭”问题——管理与人性化的双重缺失
强制就餐与分饭：剥夺老人选择权，是粗暴管理。老人胃口、病情、习惯各异，必须灵活处理。
争抢与吃得慢：暴露了服务人员配比不足、就餐流程设计不合理、缺乏个性化协助等问题。这直接关系到老人的基本营养与尊严。
“放屁很臭”的深层原因：这听起来是小事，但尖锐地指出了膳食结构不合理（可能过于廉价、高碳水、低纤维、难消化）、食材质量不佳或卫生问题。这是对老人身体需求的极端漠视。
“居住环境”问题——硬件投入与维护的缺失
厕所不好用、漏水、房间拥挤：这是养老机构在硬件设施上偷工减料、维护保养严重缺位的直接证据。一个连基本安全和舒适都无法保障的环境，是对入住合同的根本性违反，也是对老人安全的漠视。
“服务人员”问题——系统性的压榨与道德风险
节省服务员，忙不过来：这是核心痛点。养老是重度依赖人力的行业。为追求利润，机构普遍压低人员成本，导致护工配比不足、工作超负荷、薪酬低下。疲惫、压抑的护工难以提供优质服务，形成恶性循环。
“不顺从被逮达”、不讲究卫生：在高压、低薪、缺乏培训与监管的环境下，部分护工可能出现权力滥用、言语或行为粗暴、职业倦怠。这是系统性问题催生的人道主义风险。
“不糊弄”：此处的“不糊弄”可能为反语，意指“糊弄了事”。若指不认真清洁，则是严重的卫生与职业道德问题。
“经济与未来”问题——普遍的社会性焦虑
费用高昂与积蓄耗尽：这击中了中国“未富先老”的社会痛点。养老金与高昂的机构费用之间存在巨大缺口，导致“一人养老，拖垮全家”的普遍焦虑。这不仅是家庭经济问题，更是社会保障体系（长期照护保险等）不健全的体现。
“担心长病不安全”：这反映了对机构医疗护理能力和应急响应机制的极度不信任。老人最恐惧的不是死亡，而是在需要时无人救助、在病痛中孤独无助。
二、 核心症结与深层次原因
价值观错位：从“照护”到“经营”
部分养老机构将老人视为“流水线上的产品”或“需要管理的成本”，而非需要尊重、关怀的“人”。利润最大化取代了服务最优化，导致道德伦理让位于商业算计。
监管失灵与标准缺失
准入监管宽松：部分机构硬件、软件不达标却能运营。
过程监管薄弱：对日常服务质量、人员配比、膳食营养、投诉处理等缺乏常态化、不打招呼的检查与严厉的退出机制。
标准执行不力：虽有国标，但执行流于形式，评级与实际情况脱节。
市场畸形：优质供给不足与支付能力低下
支付端：多数普通家庭支付能力有限，只能选择中低端机构，而这些机构为维持利润，极易压缩成本导致服务质量滑坡。
供给端：真正优质、人性化、价格适中的普惠型养老机构严重不足，形成“优质的天价，便宜的受罪”的二元撕裂市场。
社会支持系统脆弱
家庭支持弱化：少子化、空巢化使得家庭照料功能衰退，老人被迫进入机构。
社会关怀缺位：社区支持、志愿者服务、法律援助等未能有效渗透到养老机构，形成监督与关怀的补充网络。
三、 出路与呼吁：从“生存”到“生活”
对政府与监管的疾呼：
铁腕监管：建立“黑名单”制度，对虐老、严重违规机构零容忍，吊销执照并追究刑责。
透明化：强制机构公开实时监控（公共区域）、人员配比、食谱、收费明细，接受家属与社会监督。
完善支付体系：加速推广“长期护理保险”，让更多普通家庭能用得起像样的服务。
对行业与机构的鞭策：
回归初心：养老是“服务业”，更是“仁业”。必须确立以“人的尊严”为核心的服务伦理。
善待员工：提高护工待遇、加强培训、进行心理疏导。只有被善待的员工，才会善待老人。
精细化管理：实行科学分级照护，设计人性化流程，提供个性化服务（如餐饮选择）。
对家庭与社会的呼唤：
家人探望：是最有效的监督和情感支持。法律应保障老人的“被探视权”。
社会监督：鼓励媒体、公益组织、社区定期探访，建立第三方评估与投诉平台。
观念转变：推动“积极老龄化”，让养老院不仅是“等老的地方”，更是可以社交、学习、有尊严生活的“银发社区”。
结论：
您所描述的，是一幅部分养老机构“道德沦丧的经营”所导致的、老人尊严丧失的悲惨图景。这不仅仅是“怨”言，更是血泪的控诉。它暴露了在市场浪潮中，底线是如何被轻易击穿的。
解决之道，在于强有力的外部监管、行业内部的道德重建、以及全社会支付与关怀体系的共同支撑。老人的晚年，不应是“遭罪”的尾声，而应是有温暖、有尊严的人生最后一程。这考验的，不仅是一个行业的良心，更是整个社会的文明底线。我们每一个人，都会老去。今日为他们疾呼，便是为明日的自己请命。
2025-12-15 09:06:53
来自青青岛社区
回复：
经济问题，好的太贵，便宜的不好。自己又不想伺候，让别人伺候又不想花钱。
又想马儿跑，又要马儿不吃草。
2025-12-15 08:58:54
来自青青岛社区
回复:
2025-09-28 08:52:58
来自青青岛社区
不能似乎更关心个人利益而忽视了人民的权益，不能对人民合理诉求没动静哪！
2025-09-27 12:45:09
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复:
这样还不如在家雇个护工，干嘛去遭罪。
2025-05-05 12:39:49
来自青青岛社区
据反映：不少病号普遍反映如今医院有的大夫治不了病总是流行说病号有焦虑症？精神疾病之类的诊断……怎么回事？
2025-05-04 09:46:34
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
通过价格贵的问题看一般人进去住没门儿
2025-05-01 20:43:37
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
鼓励开展引导多为群众办实事、办好事、办成事的工作作风！
2025-04-21 11:55:28
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复:
都难呀，老人无处养老，养老院生意难做?这都需要调节，其实说这些根本的原因还是钞票的多少有关系。
2025-04-07 10:16:38
来自青青岛社区
仔细琢磨这都不是小事哪！
2025-04-07 06:48:33
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复:
这是哪个养老院？正规的哪有这样的？
2025-04-04 13:52:44
来自青青岛社区
回复：
2025-04-04 09:52:49
来自青青岛社区
回复此贴
723bbcd3-9cd1-4611-8460-2e66c2adbb9b.png)
27a10b7e-f9a7-4d25-8a0a-61ae2960ce1d.png)
4c39e5ad-f930-4135-8e66-0ef3fb0532c8.jpg)
fa969af4-f3b3-4e34-93d6-7b0c61bf028f.jpg)
