注意安全
猜你喜欢
全部回复
2025-01-09 17:19:40
来自
青岛新闻客户端
回复“最后一个冬日”:
你的观点看似公允、超脱,实则逻辑漏洞明显。
首先,你模糊了大前提:浮山绿道是健身步行道,它有明显的特定功能性,这就是它首要功能是满足市民健步行的运动需求。
其次,你假设了一种实际不存在的持不同观点的人群比例,来暗示主帖提出的观点是故意让政府为难。
最后,你用自己的生活习惯与常人极端不同与城市道路功能丰富多样相比较的巨大差异,来证明提出浮山香苑绿道石块路难走的意见是极端个例,此意见是不合理的,可以忽略不计并可批评。
2025-01-09 16:42:48
来自
青岛新闻客户端
需要改善
2025-01-09 16:30:36
来自
青岛新闻客户端
回复:
我觉得很好,
可能各人有各人的感受吧,
不能都跟我一样。花木都千姿百态,人都千面万面,况且是路?
因为我另类,我不吃肉,不喝酒,不抽烟,不喝茶,不喝饮料,不吃外卖,不喜欢聚餐。所以,我不要求别人跟我一样。
假设这条路,有6万人在走,三万人喜欢这样的, 三万人喜欢其他路面,请问市政部门如何施工?
如果是29999人反对这样的路, 而 30001同意用这个路面,少数服从多数?
如果每天或每月统计的结果,多少的比例都变化,那怎么办?
人是极端善变的,喜新厌旧,就像换衣服一样,但是路面不能像衣服一样换
这个路的好处是比那些光滑的路面更防滑,尤其雪后,另外,比水泥路的寿命长,性价比很高。
踩在石头上,就是踩在大自然里,而踩在水泥路面上,好像还是跟大自然隔了一层人工的混凝土。
喜欢就多踩踩,不喜欢就找个喜欢的路去踩。
城市的特点就是物质丰富,可以有多样选择,如果按个人的喜好搞,除非个人全资建设,还涉及产权问题
2025-01-09 16:01:34
来自青青岛社区
这是市政府为市民打造的浮山步行健身主绿道之一。这条绿道是附近几个社区几万市民步行健身的主要路径。
不要偷换概念,说什么“山路”、“特色路”。
说这条路好的人,第一,你走过这条路吗?第二,你能来走一次吗?
没有走过的人,没有发言权。
期待青岛的群众体育健身运动专家出来说话。
2025-01-09 14:07:26
来自
青岛新闻客户端
还行
2025-01-09 10:59:07
来自
青岛新闻客户端
健身
2025-01-09 10:52:09
来自
青岛新闻客户端
要的就是这种感觉
2025-01-09 10:42:45
来自
青岛新闻客户端
我感觉挺好的
2025-01-09 10:17:31
来自
青岛新闻客户端
感觉不错 挺有特色 不能千篇一律 山路就要慢点走啊 感觉不好就避开这条路 走其它的路
2025-01-09 09:52:53
来自
青岛新闻客户端
这是一条健身路!
2025-01-09 07:55:07
来自
青岛新闻客户端
步行其上,足底很不舒服。
2025-01-08 21:01:12
来自
青岛新闻客户端
耳听为虚,眼见为实。希望各级领导和大众体育运动专家能到浮山香苑实地走走,感受一下,这种糙面石路到底适不适合做大众健身步道。最多20分钟就可做出科学判断。
2025-01-08 06:29:37
来自
青岛新闻客户端
回复:
有特色的健身路
2025-01-07 16:34:34
来自青青岛社区
这种路不好走
2025-01-07 12:04:12
来自
青岛新闻客户端
回复此贴



