我姥爷2013年确实修盖房屋了，这个工程量不是三天五天就能完成的，不是偷偷摸摸进行的，而且汤吉学父母和同母异父的兄弟几大家子都是郑戈庄村民，汤吉学也有多年在姥爷家的居住历史，而且汤吉学和郑戈庄多个村民交往密切。而姥爷是多代单传，1924年生人的人，又聋、文盲、低保户、平日捡拾废品，村里五服内几乎没什么亲人，仅有的两个孩子，大闺女远嫁东北，小闺女也嫁到别的乡镇。从汤吉学所说姥爷卖房时间2005年至2014年，2014年之前但凡汤吉学向村委或者村民提及过姥爷把房子卖给他了，或者在此期间这张红纸被任何村民见过，听说过有这么个事儿，也不至于没换届的村委书记和主任先后三次出具证明，证实姥爷房子未卖或转让，是汤吉学冒称受姥爷委托的事实；而且拆迁办成员绝大多数是郑戈庄村民代表的情况下，也不至于就姥爷房子归属问题做出20:1的投票结果，此外村委还就汤吉学冒称受姥爷委托而获得的不当得利进行了起诉。

2015年在灵山卫司法所的录音

你说打官司，你汤吉学怕说漏了嘴，在将近三年时间里，先后7次庭审他始终未露面，从2014年姥爷开始寻求房子到今天2024年11月22日，已经超过十年了，我们仅仅在2015年1月12日司法所里见过他半小时，你为什么怕面对我们？你所说的2005卖房到2015年1月向司法所提交卖房契约复印件，十年间为什么不敢把姥爷卖给你房子的事说出来？你不至于担心因为你这个私生子身份，你同母异父的郑戈庄村里的亲兄弟们抢你的财产吧？恐怕这是唯一能合理解释你那十年间不敢向郑戈庄村里任何人提及此事的原因。否则这个契约就是你伙同张继民这个张家楼司法所律师、伙同你老婆、你老婆的亲戚以及她初中同学处心积虑，在2014年底至2015年1月上旬期间伪造的，其实缕一缕整个事情的过程，几乎是板上钉钉的事实，我们就拭目以待，我不相信青岛没有主持公道的法官

我姥爷2013年确实修盖房屋了，这个工程量不是三天五天就能完成的，不是偷偷摸摸进行的，是汤吉学给自己盖房子还是姥爷委托汤吉学盖房子，汤吉学不会不跟盖房子的师傅以及邻居们说的，而且汤吉学父母和汤吉学这个私生子的同母异父的兄弟几大家子都是郑戈庄村民，汤吉学又有多年在姥爷家的居住历史，中年以上的郑戈庄村民没有不认识汤吉学的，而且年富力强的汤吉学和郑戈庄多个村民交往密切。而姥姥五几年就去世了，而姥爷1924年生人孤寡老人，几代单传，又聋、文盲、低保户、平日捡拾废品，村里和姥爷五服之内的亲人几乎没有，而且从07年开始就离村去胶南秦家庄汤吉学的小养殖场为他看门护院，和村里相亲没什么来往，姥爷仅有的两个孩子，大闺女远嫁东北，小闺女也嫁到别的乡镇。从汤吉学所说姥爷卖房时间2005年至2015年，这整整十年间，但凡汤吉学向村委或者任何村民提及过姥爷把房子卖给他了，或者在此期间这张红纸被任何村民见过，听说过有这么个事儿，哪怕郑戈庄村里汤吉学亲弟兄的家人们说过有这么档子事，也不至于没换届的村委书记和主任先后三次出具证明，证实姥爷房子未卖或转让，是汤吉学冒称受姥爷委托的事实；而且在拆迁办成员绝大多数是郑戈庄村民代表的情况下，也不至于就姥爷房子归属问题做出20:1的投票结果，此外村委还就汤吉学冒称受姥爷委托而获得的不当得利进行了起诉，还有2015年1月12日灵山卫司法所所长所说汤吉学上周提交材料说姥爷把房子卖给他了。看见这个契约是2015年1月刚刚新鲜出炉的

这个案子可能还会迁出一个案中案，就是汤吉学1964年出生在吉林省柳河县，长在那里一直到成年，直到1984年还是1986年，由于当时严打，一向不老实的汤吉学听说犯了什么案子，从东北孑然一身来山东投靠到1976年就回到灵山卫郑戈庄村的姥爷家，此时的姥爷已经年过六十，又是单身汉，所以见到汤吉学如获至宝，比老年得子有过之而无不及，所以姥爷倾囊相助，没有一技之长的汤吉学在姥爷的帮衬下，在灵山卫西南园村盖起了大瓦房，姥爷托人在汤吉学30岁左右给他娶上媳妇，完完全全肩负起一个父亲的所有责任。但有一点我们始终不明白，汤吉学在吉林柳河县出生并长至成年，他的户口和身份证怎么后来就变成黄岛开发区岔河村的空挂户的？当年又是公安哪个部门的什么人暗箱操作把活生生一个东北人变成了山东黄岛区的人？

和汤吉学私交很好的张建军，为了替汤吉学掩盖不当得利的事实，以向法院提供汤吉学虚假住址和手机空号的方式，通过起诉汤吉学，造成法院无法向汤吉学传达诉状。张建军这是在愚弄法律，戏耍黄岛法院。只要查一查张建军和汤吉学名下的手机号码在2014年至2015年6月期间有没有通话记录就可以水落石出

黄岛法院23年调查郑戈庄的书记张建军，不知道张建军的虚假陈述需要承担什么责任？张建军2014年组织并主持姥爷房子问题的专属会，并参与投票，2015年张建军作为时任村主任以法人代表身份起诉汤吉学不当得利，有多处张建军的亲笔签名，加之2013-2014年时任村书记和主任多次开具村委证明，证实姥爷并没有卖房子。2023年张建军的陈述是何等用心？

这个案件，青岛法院哪有公平正义？

我们相信青岛极个别的法官还不至于只手遮天，我们这个案子总有真相大白的一天

结合法院后来撤诉的理由，再看看2015年6月18号郑戈庄村委起诉汤吉学的不当得利多滑稽。起诉状中事实与理由部分“...原告多次催还，被告至今仍未返还...”，13年12月底郑戈庄全村就拆除了，村委能多次催促被告返还6.8万，却不知道被告的住址，不知道被告的电话。这也就法院这帮傻子相信，难不成法院、郑戈庄的村主任张建军伙同被告汤吉学三者唱双簧？不是是唱三簧

请青岛的父老乡亲多多关注，我会把最新进展公布于众

青岛的法院有没有自查机构？这种颠倒黑白、指鹿为马的行径没人管吗？

法网恢恢疏而不漏

请不要把帖子沉下去，我就看看青岛还有没有主持公道的法官

欲哭无泪，快麻木了

第一张照片是2013年11底，汤吉学的律师张继民向街道发的函，竟然能知道姥爷1977-02-05买的房子，2022年开始律师还是张继民，诉状上姥爷1986年买的房子

青岛法院