不多啰嗦,DDDD
皮肤过敏,去社区门诊开了盒氯雷他定片(如图)
原价17.22元,医保支付13.18元,个人支付4.04元(保护隐私不上图)
P夕夕网上药房同款2.99元(如图)
此前购买抗生素,也做过比价,价格相差无几,有时网上也低。
社区药品的价格,相较医院也普遍虚高不少,而且种类不全,除了慢性病、大病签约用药,报销比例高价格尚且合理,无论从诊疗水平和药品种类、价格而言,社区门诊毫无存在价值。这也难怪人们大病小情依然热衷前往大医院,医疗资源挤占严重。
病根不除,顽症难解!
医保门诊统筹 究竟惠及了谁?
人气:70640 回复:37
打赏TA共获得: 金币:0枚
还没人打赏
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
猜你喜欢
全部回复
首先,我是点入下单页面确认的价格。即使平台价格会因用户因店铺因时段有差异,那么按五六元的价格算,相较社区门诊的原价也仅仅是三四折。那么医保报销的部分资金是如何分配的?当然开门就有费用,社区门诊也要支付运营费和人员工资。我想表达的是,现在的社区医疗水平,是否达到了分级诊疗的设计初衷。如果只把卖药利用医保套利为己任,而不提升医师的诊疗水平,那对市场化经营的药房不公平。社区门诊,究竟是公益属性还是商业属性?
2024-07-19 13:29:09
来自青青岛社区
回复此贴


