没办法？只有出去小区找合适的停车位

太难了

双向选择，做满意的事情

开发商只认钱，不考虑业主方不方便。

难啊

采菊苑地下车位据说忘了进入成本费用所归属开发商所有，也卖时间不出租，空着也不租，造成小区配套设施给民生添堵！

如今咄咄怪事许多？

以剥削发财致富为目的！

这不是个新问题，政策规定明摆着，且存在多年就是解决不了，责任究竟在谁？……

这事得闹大才有人管

你租金一个月1000，肯定没人投诉你只租不卖

太贵了

开发商应该在总房价的基础上，涨价60万，送两个车位，这样就没有意见了。

当时就不能买这种房子

小区地下车位概念有悖常理的问题
   地下车库目前基本都被所谓物业借口霸占只卖不租，或者名义出租实际是卖的戏法。以租二十年，价格不便宜。深究什么法，又更加肯定地下车库所有权的权利所做所为，解释地下车位卖、租合法！这个法制定会被怀疑？理由简单：地下车库是人防工程，人防工程的作用如何体现？地下车库是借用小区的公摊建设，为啥还能被特殊独霸买卖的权利？居住小区地下规划停车是小区的配套设施，为啥它不能脱离小区去建设地下停车买卖，而非要捆绑小区的居民利益？当前规划盖房的车位基本都是空闲在做强买强卖生意，哪个小区都在经历这种磨难！小区地下不能合情合理的利用和造成现在停车难“灾难”有没有直接关系？这种管理、设计模式是否和民生工程有悖常理！？经济发展要适当的考虑照顾到民生利益……建议应该予以纠正！                                                
     议论：应该注重民生问题的全面发展，而不是片面追求经济发展。经济的发展是重要的，但并不是唯一的目标。应该关注民生的薄弱环节等方方面面的需求，提供一个良好的生活环境和条件。只有基本需求得到满足，才能真正享受到发展带来的福祉。                          业主

也是卖租赁时间吧！