停车场的停车杆伤人，物业公司要不要担责？

　　8月6日下午，一名外地来青岛旅游的64岁老人，在常宁路汉庭酒店门口停车场门口，被停车杆砸伤。

　　具体情况如下：老人在从常宁路步行准备进入酒店的时候，停车场里面一辆车准备外出，这时候停车杆已经升起，老人准备在车辆出去后直接走进去——因为正常的停车杆降落时应该是缓缓下降，但该场地的停车杆在下降到45度的时候，猛地一下砸了下来，重重的砸在老人鼻梁骨上，导致老人现场流血。

　　该停车场归属青岛海青豪物业管理公司管理，其负责人表示：老人从车辆进出口出入，是自己的问题。另外，设备有问题是厂家的事，与物业无关。现场协调无果。

　　我想问的是：对于一名60多岁的老人来说，可能安全意识不够高，但设备归属物业公司管理、使用，物业公司是否需要承担部分责任？

　　

典型的脑子不好，杆子替他修了，还问杆子要钱？这么大人了不知道杆子能不能走？

肯定是双方责任，

进就赶快进别磨蹭 。

协商不成就打官司吧，法官判罚的责任处理估计是28，情理上责任自负，法理上还是会获得一定赔偿的，不过遭罪还是白挨了。说厂家责任那是过嘴瘾，是物业找厂家赔偿，与别人没关系。

自己认倒霉吧……

这个事是公说公有理，婆说婆有理！
找法院 打官司吧！

一分不用赔，有人行道不走，自找的

按规行走

为什么不走行人进出口，自己应该负责人

不走行人道，自己应付全责

这个事，和行人横穿马路，被车撞伤，车辆要不要承担部分责任是同一回事。

门口无人值班进行制止，设备有问题，门口无标识，这些都是物业的责任。

有人行道，为啥走车行道，应该自己承担责任

公道

看了图片，预留了人行道，事故造成的唯一原因就是老人走了车行道。这事找人家赔偿，从道理上讲确实有失公道

注意安全啊

关注

这种挡车杆隐患极大，地面应该黄线标识，靠近人行道的起落杆极易误伤行人！

有保险，政府给老人都买了保险！去看病报销吧1

双方都有责任。