大家看有什么用？还得看交警的判断，对交警的责任认定不服的申请复议和法院起诉
猜你喜欢
全部回复
2022-12-27 08:08:52
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
是不是逆行了？
2022-12-27 07:47:32
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
阅知了
2022-12-27 07:41:42
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
个人觉得判的没问题
2022-12-27 07:32:35
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
后面的剪头指示说明了一切
2022-12-27 07:19:52
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
车头有点出大了。
2022-12-27 07:10:33
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
闯单行线了是吧
2022-12-27 07:07:51
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
全责！！！没错。
2022-12-27 05:40:27
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复：【沧口大哥大】
逆单行线行驶，
以下是引用沧口大哥大的帖子：
12月24日，我开车出门的时候发生了一起交通事故，当时我从路口出来准备左拐，在路口看到一辆直行车要通过路口，我就把车停下来让其先行通过，但不知道对方车主是走神了还是怎么回事，径直朝我的车冲了过来，跟我撞了个瓷实。
事故发生以后，我认为对方应该负全责，当时我已经把车停了下来让其先行通过。但对方不认可，并找来了交警。之后交警凭事故现场判定是我的全责，说实话我挺不服气的，特意找到了一段监控视频。大家给评评理，这种事故怎么能说是我全责呢？
逆单行线行驶，
这是硬伤。
一旦发生事故，
全责难免！
2022-12-27 02:32:35
来自青青岛社区
你逆行且占据了直行车道，对方肯定走神了，但还是判你全责。认了吧。
2022-12-27 01:59:32
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
你占对方道了
2022-12-27 01:33:42
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复:
2022-12-26 23:38:32
来自青青岛社区
合理。
2022-12-26 22:40:07
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
你出来这条路看起来像是单行，找了再给你记上三分
2022-12-26 22:27:22
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
交警是以路权来划分责任的，并没有直接的证据证明对方走神，所以大概率是你全责，复议也差别不大
2022-12-26 22:26:07
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
停车观察了，应该不是全责。
2022-12-26 22:08:16
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
车头有点儿出大了
2022-12-26 20:45:36
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复:
对方全责，你看到对方的时候，按视线的规律，对方也应该看到你， 对方至少有5秒以上的时间处置，而且对方速度很慢，估计低于30公里每小时，
这类事情，不能乱比方，如果比方你的车是个站定不动的小孩子，难道也是对方免责？
2022-12-26 17:18:06
来自青青岛社区
看在楼主是李沧的兄弟，不评论。
2022-12-26 16:31:40
来自
青岛新闻客户端
青岛新闻客户端
回复:
第一、根据路面行车标识线，这条路是不是应该是单行线；
第二、楼主未能发现正常行驶车辆探出路口，应该是受到边上的车辆影响，这辆
车影响了你，也影响了直行车辆。你虽然停车，但挡住了对方的路权，判全责应
该没有异议，个人认为真要打官司楼主可以要求追索路口停车的责任。
这个事故类似好多右转车辆与直行车辆刮蹭，总是强调我已经转过大半个车
身了，或我已经停下车了直行车辆撞得我类似。
当然，这是我个人的分析，楼主如果有时间，可以去复议看看。
2022-12-26 16:27:58
来自青青岛社区
回复此贴
723bbcd3-9cd1-4611-8460-2e66c2adbb9b.png)
27a10b7e-f9a7-4d25-8a0a-61ae2960ce1d.png)
4c39e5ad-f930-4135-8e66-0ef3fb0532c8.jpg)
fa969af4-f3b3-4e34-93d6-7b0c61bf028f.jpg)
