个人认为本案的认定没有什么问题,趁早息诉罢访,过多折腾只能导致损失扩大化。
猜你喜欢
全部回复
回复:
2022-11-19 18:18:07
来自青青岛社区
回复:
发生交通事故后,如果一方肇事逃逸,逃逸方将负事故全部责任,如果当事人提出自己不知情的主张,那涉案当事人必须提供证据。
2022-11-19 18:03:25
来自青青岛社区
回复:
个人认为,此案即便申请复议也很难推翻市南大队的事故认定。
2022-11-19 17:58:44
来自青青岛社区
回复:
由南向北出车位,你车的右后蹭到对方车的左前,你说你不知情很难得到支持。
2022-11-19 17:57:25
来自青青岛社区
单凭事故认定责任书无法看到交警认定你逃逸的依据。既然楼主没有下车查看,那就是只有看出车剐蹭前后是否有明显的停顿。
楼主先去询问依据吧,不然大家都是一抹黑,无法判断。
2022-11-19 17:47:56
来自青青岛社区
回复:
这个无解,交警判定肇事逃逸没有什么问题。肇事后都说不知情跑了,对受害方显然有失公允,也给交警增加工作难度。
2022-11-19 17:45:28
来自青青岛社区
实话实说,交警判定确实没有错,至于轻微蹭蹭就好几万不至于,有敲诈勒索的意思!性质就变了,让他修车给他合理修理费就是,多了不认!
2022-11-19 13:08:19
来自
青岛新闻客户端

交警不会轻易判定肇事逃逸,既然能给你定肇事逃逸,说明有证据支持,比如停顿,或者下车查看
2022-11-19 12:51:46
来自
青岛新闻客户端

回复此贴
