上一页1...456到第
全部回复
回复:

个人认为本案的认定没有什么问题,趁早息诉罢访,过多折腾只能导致损失扩大化。

我来说一句

发表
2022-11-19 18:18:07 来自青青岛社区
回复:

  发生交通事故后,如果一方肇事逃逸,逃逸方将负事故全部责任,如果当事人提出自己不知情的主张,那涉案当事人必须提供证据。

我来说一句

发表
2022-11-19 18:03:25 来自青青岛社区
回复:

个人认为,此案即便申请复议也很难推翻市南大队的事故认定。

我来说一句

发表
2022-11-19 17:58:44 来自青青岛社区
回复:

由南向北出车位,你车的右后蹭到对方车的左前,你说你不知情很难得到支持。

回复收起回复(1)
  • 丽丽409 2022-11-19 19:45:40 编辑

    谢谢关注,我认可全责,赔偿损失,不认可的是肇事逃逸这个行政处罚,是否知情需要交警有证据证明,简单推断是疑罪从重的做法,目前司法是疑罪从无……

我也说一句

发表
2022-11-19 17:57:25 来自青青岛社区

单凭事故认定责任书无法看到交警认定你逃逸的依据。既然楼主没有下车查看,那就是只有看出车剐蹭前后是否有明显的停顿。
楼主先去询问依据吧,不然大家都是一抹黑,无法判断。

我来说一句

发表
2022-11-19 17:47:56 来自青青岛社区
回复:

  这个无解,交警判定肇事逃逸没有什么问题。肇事后都说不知情跑了,对受害方显然有失公允,也给交警增加工作难度。

回复收起回复(3)
  • 丽丽409 2022-11-19 19:47:59 编辑

    谢谢关注,您说的肇事后跑了,依然是要承担责任,对对方并没有损失,只要交警正常出事故认定书

  • 丽丽409 2022-11-30 12:23:42 编辑

    现有规定也是逃逸担全责,这个对受事故方是保护

  • 丽丽409 2022-11-30 12:24:53 编辑

    离开算全责,这个很清楚

我也说一句

发表
2022-11-19 17:45:28 来自青青岛社区

实话实说,交警判定确实没有错,至于轻微蹭蹭就好几万不至于,有敲诈勒索的意思!性质就变了,让他修车给他合理修理费就是,多了不认!

回复收起回复(5)
  • 丽丽409 2022-11-19 13:46:36 编辑

    交警认定全责,我认,判肇事逃逸是有点不合理

  • 手机用户10999516 2022-11-19 13:53:40 编辑

    可以复议有证据证明非故意才行!

  • 老猫容 2022-11-19 14:16:28 编辑

    不,交警认定是肇事逃逸,交警应该举证才对

  • 手机用户11652555 2022-11-20 08:08:00 编辑

    那是分刮蹭什么车了,拿4.8卡宴举例,保险杠侧面有一两公分的刮蹭在4S报价就三万

  • 接着忽悠 2022-11-30 15:17:16 编辑

    人家车主说的28000就是保时捷4s点开出的维修单上的价格 到他这成了车主的敲诈勒索了 胡搅蛮缠

我也说一句

发表
2022-11-19 13:08:19 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端

交警不会轻易判定肇事逃逸,既然能给你定肇事逃逸,说明有证据支持,比如停顿,或者下车查看

回复收起回复(3)
  • 丽丽409 2022-11-19 13:45:32 编辑

    谢谢关注,由于我技术不好,有缓慢开出停车位,没有下车观察过,如果我知道有事故,立刻报警就可以了,为什么要搞成肇事逃逸呢?我有全险,保险公司能承担所有的费用!肇事逃逸是行政处罚,扣6分,罚2000,修理费自付。这个我认为要区分的,不适合一刀切。

  • 老猫容 2022-11-19 14:13:04 编辑

    不要反问我,你去质问交警为什么判肇事逃逸

  • 尼米兹972 2022-11-20 10:03:44 编辑

    不要讲自己技术不好,技术不好不是理由。把技术练好了再开车?

我也说一句

发表
2022-11-19 12:51:46 来自 青岛新闻客户端 青岛新闻客户端
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: