不知道大家有没有看到最近的一个新闻，说的是一个人因为银行工作人员态度十分恶劣，就把存在那里的500万一次性取走了，似乎还给这银行带来不小的负面影响。
  众人纷纷吃瓜，我却想起了之前和亲戚的一段谈话。中秋节我们一大家子回老家过节，正好有事情去镇上取钱。刚下车有一对夫妻询问我们能否帮助他们取钱，因为那天是中秋节，银行员工放假，所以只能自己在自动存款机那里操作，可是对于那么大年纪的老人来说，面对机器他们只有慌张。
  帮他们取完钱之后回到车上，亲戚说，你看这么大年纪孩子不在身边，取个钱还要看着陌生人脸色人愿不愿帮忙，就算银行的工作人员上班，你以为这些老人就不需要看人脸色了，越年纪大的他们越不给好脸色看，所以老了之后孩子在身边多重要啊。
  轻易取走500万的年轻人面对对方态度的恶劣，可以采取一些手段让自己气顺。对于那些上了年纪的老人呢，求人办事他们只能忍气吞声。当时在车上亲戚劝我，就一个女儿，到时候不能让她走的太远，养儿得防老，否则只会比那对老人更“惨”。
  可是在我看来，我是希望自己的孩子远走高飞的，我并不想把她圈在身边。海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，我希望她如果有能力可以看到更多的风景。但是我最近发现很多家长其实和我亲戚的想法是一样的，甚至有二胎的父母是想可以让一个孩子走远点，但将来必须有一个要留在身边。
  大家会选择让孩子远走高飞还是把他们圈在身边？

只要一个人一直留在一个地方， 心胸很难开阔，也不会快乐。封闭的快乐是单调的。
必须要出去经历不同的生活环境。
人都要追求最高  连续努力很多代。
但是有的孩子能力不足  走远不太行。需要父母扶持到第三代成人。

话分两头说，一方面从孩子的成长发展来说，只要对孩子有利，远走高飞或就在身边都可以。另一方面，现实中，人老了孩子不在身边的确有许多不便。这时有孩子在身边照顾当然有利于养老。要想既能满足孩子的成长发展，又有利于养老生活，只有全社会提高文明素养，形成爱老敬老帮扶老人，使老人生活不因子女不在身边而感到不便，这样才能促进社会和谐发展。

见过太多孩子远走高飞而老两口留在当地的老人，孤独，可怜，一旦生病或生活不能自理时，完全依赖他人照看。

不好说，还是以孩子的前途为主，我们不能跟他（她）们一辈子，我们多点坚强吧。

生活的难题不像1+1=2般简单，没有固定答案。原因是各家情况不同。双亲家庭父母岁数大了身体尚可能互相照顾的，孩子天高任鸟飞也没有负担。单亲家庭有责任心的孩子会多些顾虑，当然也有只关注自身发展弃老人于不顾的现象存在。个人意见是顺其自然，主要是孩子意愿。想海阔的你留不住，愿意在父母身边互相照顾着生活也挺好…

现实中见到过几个例子，孩子违背父母的意愿，一意孤行远嫁，最后都是父母妥协。

我认为孩子能出去发展的时候就出去努力发展，积累了经验，长了见识，如果父母老了需要人照顾的时候，要么接到身边，要么放弃现有的成就回到父母身边重新开始新的事业，毕竟养老是天经地义的，什么不能放弃现有的成就那都是不负责任的，有能力的人什么地方，什么时候都能有成就。

随缘吧，顺其自然。留下还是外出皆如此

我感觉还是看孩子自己吧，孩子想出去的话，你也拴不住啊

顺其自然吧

自己选择吧！

好

有舍有得，有得有失。不经历一个完整的人生阶段，无法得知对否。必须要留一个在身边，是站在父母自己的得失角度上看这个问题。如果被留下的也想外出拼搏，会如何感想。兼得不易~

人始终是 孤独的 无论成不成家 无论孩子在不在身边 许多事情 到底是要一个人去面对

知道了

最好是在哪出生就在哪生活工作

你生在一二线城市，比如北京上海青岛等，没有必要出去，生在山沟里，不出去，能做什么

孩子就算在老人身边，很多现实问题使孩子也无能为力。

知道了

不能阻碍孩子发展

一切都是为了孩子！

孩子有好的发现不在身边又何妨，自己照顾好自己就行了

现在这年代，这个大环境，孩子的思想已经不是以前了，所以，也不能用以前养孩防老的思想来要求了，还是多为自己着想吧，自己考虑以后的养老，能给养老的孩子会越来越少了，不肯老就不错了，学习好的，有能力的孩子，不会在父母身边，会去大城市发展，会去国外发展，学习不好，没有能力的孩子，也许还得让父母来扶持照顾。这样分析一下，不管哪种孩子，到最后，都不要指望养老

从某些方面说，生孩子，小时候，需要你养，大了，就不是你的了，是国家的了，需要去给国家服务，然后你们再出钱给结婚，买房，照顾孩子，这些方面也是在给国家服务。为经济服务嘛

尊重客户，服务大众