没买票的孩子坐座位算不算占座？最近杭州一辆公交车上一位爸爸因为这事儿被骂没有公德心，网友们意见各不相同：

　　网友@阿软妹妹爆料

　　今天公交车上遇到的，爸爸带着小孩，分别坐在两个位置上，有人下车恰好还有空位，但也很多人站着，一位老人上来就对着爸爸说教，小孩子没买票就没有座位，应该由爸爸抱着，太没公德心了！

　　爸爸就觉得现在车厢里还有空的座位，他如果要坐的话把位置让给他！
　　
　　老人刚开始拒绝了，说如果自己不说就没人去说这件事了，就是要把这种不道德的事情说出来，让没票的小孩坐就太没道德了，占了别人的座位！

　　最后爸爸觉得老人进行了道德绑架，如果老人这么有道德心，为什么还要高峰期来挤公交，又不工作也没什么事，并说自己看到有需要让座的也会起来让座的，他如果要坐的话，把位置让给他，最后老人说好的，爸爸站起来，老人就去坐了！

　　车厢里有些人在劝架，说自己买了票了，让给小孩坐，现在年轻人都不容易！也有人说老人家说的也没错！

　　大家觉得没到买票年龄的小孩该不该占一个座位？还是应该由家长抱着呢！

　　孩子未达身高要求买座要不要票？网友意见分成了两派，一派认为：有空位为什么要抱着？不单独让孩子坐。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

       另一派认为：

　　没买票确实不应该占座

　　
　　还有网友说：这么小的孩子，不抱着一个刹车出事了怎么办？
　　
　　
　　去年10月13日，刘先生的妻子和女儿在天津乘坐轻轨从市区前往塘沽，中途某站一位老人（男性）上车后就站到了刘先生的妻子旁边，并且要求其妻子抱起孩子，将孩子的座位让给他。
　　
　　刘先生表示，女儿今年6岁，身高118cm，没有超过120cm，不需要买票。上车后孩子困了，就坐在座位上并且趴在了妈妈腿上睡觉，没想到却被要求让座。

　　“老人说孩子不应该有座位，他要求我妻子抱着孩子睡。”“刘阁”表示，孩子四十多斤，再加上妻子由于身体原因腰部有好多根钢钉，平时抱孩子很费劲。于是就拒绝了老人让座的要求，随后双方发生争执。

　　对此，滨海快速公司工作人员表示，对于1.2m以下儿童轻轨确实实行免票制。工作人员称，虽然1.2m以下儿童免票，但并未规定免票者就不能有座位，也没有规定免票者就需要给老人让座。

　　你觉得免票的儿童上车是否可以有座位呢？欢迎说说哦~

人太多了，对这种情况理解的不同，造成了混乱和争议。

我想让的时候自然会让，不想让的时候谁说也不会让，凭什么？谁规定的？不要给我讲什么道德，也不要给我讲什么你也会老。

1，不存在老人免票乘车。是政府照顾老人对城市建设有贡献代付，人人平等。2，有家长照顾让坐是对的。3，说老人变坏和坏人变老的人都是没有口德，老人只有一个就是老人，包括你家的老人，别再耍嘴皮子玩文字游戏污辱老人。

一般没人计较，

给老人让座这个事儿好像也就中国有，取消了吧！

空位多就坐着，有人就抱起来。其实孩子小的话抱着比较安全。

这事就弄拧巴了。尊老爱幼是整个社会的责任和义务。老人和小孩都是弱势群体。应该让座的是成年人。老人也不要去欺负孩子，都是弱势群体，干嘛去找比你孩子给你让座。一车的成年人，你找谁给你让个座都行啊。只要好好说，不倚老卖老，都会给你让座。除非你就是欺负人，专找孩子（比你弱的）下手。

路过。。。。。。。。

人少时可以坐，人多就抱起来吧

网络上关于老人的负面消息还真不少。

八九十年代，小孩儿没有占座的，人多时大人都很自觉的抱起来！就算不自觉，售票员也会要求抱起来！现在老巴子翻身了，就要给改规矩了！

本地人没有讨论这个的。

就问问老人谁家没有孩子？要是他家的孩子也会这样对待吗？

以下是引用青岛资讯的帖子：

儿童应该由家长抱着，不应该单独坐在座位上，因为儿童的自我保护意识缺乏，一旦车辆紧急制动，儿童必定会受到伤害。当然老人也不应该以儿童没有买票作为理由，要求孩子让座。孩子和老人都应该享受同等的乘车优惠，只不过儿童无法单独乘车，必须由家长陪同看护。

以下是引用老猫容的帖子：

谁也不欠谁的，不用说是免票的小孩，即便是成人，让座是高尚，不让是公道！

谁告诉你老人是免费乘车？老人乘车时花钱的，只不过政府财政补贴免除而已，儿童乘车是真不花钱。
本文我的看法是，这种事没啥硬性规定，有空座，免票的儿童可以坐，拥挤时，一般也没人跟个儿童较劲，但有特需人员时，尽量让给需要的人。