是非曲直请您来评说！-青青岛社区

回复：

有网友认为我们这个事情是因为拆迁利益冲突引起的家族纠纷，这是大错特错！

第一、从汤吉学、汤吉存名字上就可以看出私生子之事向来没有光明正大的说出来，他们两人之间也是以兄弟相称，行父子之实，就连汤吉学1968年出生的老婆见了年长他很多的姥爷的小闺女（准确的说是汤吉学的二姐）都是称呼“小二嫚儿”，汤吉学除了跟姥爷有往来和姥爷两个闺女家自始至终都是充斥着敌意，之间更无往来，不要忘记他的父母兄长都是郑戈庄人，那是他的家人，不清楚网友从哪看出我们这是家务事？

第二如果姥爷不是对汤吉学彻底失望了也不会回到闺女家居住，俩闺女也绝不会贪恋姥爷的一草一木，说的更准确一点，姥爷活着的时候想把房子给谁她俩闺女都不会做任何干涉，因为几十年的经历已经让俩闺女和女婿看清楚了，老头的主意不容更改。不是姥爷自己说房子被汤吉学侵吞了，非得要回来，他俩闺女也不会追究的。

第三各位也不要以为姥爷仅仅是活了个大年纪的糟老头，姥爷小时候因为几代单传也算娇生惯养，因为小时候吃肉顶着了，所以家畜家禽的肉一律不吃，仅吃蔬菜和海鲜，又不抽烟，也不恋酒，更无什么不良嗜好。姥爷年轻时身高怎么也得接近一米九，非常魁梧，解放前在青岛市内日本人的工厂里工作过几年，也算是个小领班，所以会点日语，他的怀表也是德国原产的，用了七八十年时间依然很准。淮海战役的时候给解放军推过几个月的农车，也算见过枪林弹雨。在他们那个年代像他这样的绝对的是佼佼者，只因姥姥过早去世了，他一人带俩年幼的闺女。即使这样我想在东北汤吉学母亲和姥爷发生关系绝对也是你情我愿的事。只是姥爷重男轻女太严重，就是后来我们姊妹谁生了个女孩他都会不屑的说上一句，生了个“锅台转儿”，而在他身边的小闺女生的又全是锅台转儿，自然不受他待见。姥爷错误的把宝压汤吉学身上，而汤吉学却是一只喂不饱的白眼狼。为什么后来姥爷出钱让汤吉学回村翻建房子？你想他都九十岁了还住在离家几十里外的两间小破房里，免费给汤吉学看着那点小作坊，还能指望上汤吉学赡养照顾自己吗？他总不能死外地吧，姥爷是想回郑戈庄村住了。

如果说汤吉学为了侵占姥爷因拆迁得到的利益，处心积虑的伪造契约，虚假诉讼，这是准确的，但对于我们这和拆迁没有任何关系，更不能容许汤吉学造谣中伤姥爷、中伤我们。

而黄岛、青岛两级法官的判决完全是黑白颠倒，把姥爷认定成不守信用，言而无信的人；把我们认定成见利忘义、毫无人情味的小人；却把汤吉学塑造成乐于帮助他人、赡养非亲非故陌生老人的楷模。各位网友如果您是当事人您能容许吗？！

我来说一句

2024-12-11 16:18:56 来自青青岛社区

回复：

理不讲不明，事不辩不透

我来说一句

2024-12-11 15:56:11 来自青青岛社区

回复：

怕什么呢？为什么不让发言了？

我来说一句

2024-12-11 15:44:20 来自青青岛社区

回复：

今日隆重介绍一下汤吉学请的其中的一位律师。据天眼查可以获知：张继民，担任青岛西海岸张家楼法律服务所的法定代表人，1968年生人，从2014年姥爷开始找房子开始截至目前，此人始终是汤吉学的法律代理人之一。2015年1月12日在灵山卫司法所的调解中，王文波所长清楚宣读了由张继民为汤吉学组织整理的书面材料提到“汤吉存于1977年2月5号自行出资购买同村村民郑村进的房屋.....1993年开始汤吉学夫妇与汤吉存共同居住，赡养老人.....2014年9月7日年老体衰的汤吉存被其外甥偷偷接走....”此处说一下2022年汤吉学开始起诉我方时，汤吉学起诉状事由把姥爷购房时间改成1986年，这不就是想掩盖汤吉学持有姥爷的老房契嘛？加之郑戈庄全村人都知道汤吉学常年替姥爷领取福利钱财，所以其起诉状中修改这些信息的主要目的是掩盖汤吉学持有姥爷的所有证件这个事实。

另外还不得不分析分析这个契约书写的具体时间。

1、2015年1月12日在司法所处理时王文波所长说：“你（汤吉学）后来找了张家楼的律师，叫张继民，你们上个礼拜不是也到这儿来啦，递交了一些证据。……既然你（汤吉学）又提交了关于这个房屋，就是说当年已经买卖了……。”

2、2014年11月11日郑戈庄村委出具证明“该宗房屋未进行转让和赠让”的描述；

3、2015年1月份我方的律师看了这张假契接着就给他扔了说：这是谁写的自己回被窝去看吧。此后在各部门处理过程中该契约再未出现过。

4、2015年2月13号郑戈庄村委、拆迁办组织就我姥爷房子归属问题的专题会，最终以20：1的比例做出决定房子就是姥爷的。可要知道虽然汤吉学户口不再郑戈庄，但他父母兄弟几大家子都生活居住在郑戈庄，而姥爷几代单传，五福内鲜有亲人。

5、2024年4月3日，在2013年拆迁时担任村书记的宗甫收、担任村主任的郑文清向我方出具《汤吉学拆迁协议签订及废除过程说明》，阐明“2014年秋汤吉存知道房屋拆迁后就到村里来要房子，村委多次打电话让汤吉学过来解决拆迁协议署名错误的问题，汤吉学每次都以出差不在家为由拒绝，且过程中汤吉学一直未提及房子有买卖的问题、如果汤吉学当时提出房子有买卖纠纷村委不会与任何人签拆迁协议。”

以上足见2015年元月该契约才新鲜出炉不久。

如果姥爷和汤吉学之间真的存在房屋买卖，汤吉学为什么不在2014年秋天姥爷开始去村里要房子的时候就提交契约、说明情况，而是一直避而不见；直到2015年1月份才向司法所提交？

就契约书写时间问题，我方咨询了全国多个权威的鉴定机构：中国人民大学物证鉴定中心、沈阳的刑警学院物证鉴定中心、中国人民警察大学物证鉴定中心、西南政法大学物证鉴定中心等，所有鉴定机构只进行公对公鉴定，而且仅仅只有刑警学院进行不超过半年的书写鉴定（不是时差半年，比如今天2024-12-10，只能鉴别是不是2024-6-10以后写的，而且必须是用碳素笔书写的，否则也不行），张继民作为律师肯定非常清楚这个契约多年后是没法做书写时间鉴定的，即使鉴定了，法院也不可能采信，所以在时隔八年后光明正大的拿着这张契约起诉我方。

结合我方走访当年郑戈庄村委人员，他们确实记得在2013还是2014年的什么时候，也确实是汤吉学请客下的饭店，具体哪家饭店印象也不深了，但当天汤吉学带着律师请的是郑戈庄村委的全体人员，饭局上汤吉学拿出契约想让村委的人员在契约上签字，其中村委主要领导表达，契约上没有郑戈庄的一个老少爷们，有的所有人名郑戈庄人没有一个认识的，汤吉存又没来吃饭，这玩意谁会签，所以听说他们那顿饭吃的很尴尬。

综上分析，可以推断律师张继民教唆汤吉学夫妇伪造证据，通过邀请远在百里外的汤吉学老婆的多位同学前来见证契约书写过程，恶意侵占姥爷房产意图明显，该契约在没有得到姥爷本人、村委、司法所、街道办认可的情况下，时隔多年，以上人员伙同在场人之一的曾庆玲、汤吉学聘请的另一位律师一起进行虚假诉讼、进行蓄谋依旧的合伙诈骗。

我来说一句

2024-12-10 16:29:03 来自青青岛社区

回复:

今日隆重介绍一下汤吉学请的其中的一位律师。据天眼查可以获知：张继民，担任青岛西海岸张家楼法律服务所的法定代表人，1968年生人，从2014年姥爷开始找房子开始截至目前，此人始终是汤吉学的法律代理人之一。2015年1月12日在灵山卫司法所的调解中，王文波所长清楚宣读了由张继民为汤吉学组织整理的书面材料提到“汤吉存于1977年2月5号自行出资购买同村村民郑村进的房屋.....1993年开始汤吉学夫妇与汤吉存共同居住，赡养老人.....2014年9月7日年老体衰的汤吉存被其外甥偷偷接走....”此处说一下2022年汤吉学开始起诉我方时，汤吉学起诉状事由把姥爷购房时间改成1986年，这不就是想掩盖汤吉学持有姥爷的老房契嘛？加之郑戈庄全村人都知道汤吉学常年替姥爷领取福利钱财，所以其起诉状中修改这些信息的主要目的是掩盖汤吉学持有姥爷的所有证件这个事实。

另外还不得不分析分析这个契约书写的具体时间。

1、2015年1月12日在司法所处理时王文波所长说：“你（汤吉学）后来找了张家楼的律师，叫张继民，你们上个礼拜不是也到这儿来啦，递交了一些证据。……既然你（汤吉学）又提交了关于这个房屋，就是说当年已经买卖了……。”

2、2014年11月11日郑戈庄村委出具证明“该宗房屋未进行转让和赠让”的描述；

3、2015年1月份我方的律师看了这张假契接着就给他扔了说：这是谁写的自己回被窝去看吧。此后在各部门处理过程中该契约再未出现过。

4、2015年2月13号郑戈庄村委、拆迁办组织就我姥爷房子归属问题的专题会，最终以20：1的比例做出决定房子就是姥爷的。可要知道虽然汤吉学户口不再郑戈庄，但他父母兄弟几大家子都生活居住在郑戈庄，而姥爷几代单传，五福内鲜有亲人。

5、2024年4月3日，在2013年拆迁时担任村书记的宗甫收、担任村主任的郑文清向我方出具《汤吉学拆迁协议签订及废除过程说明》，阐明“2014年秋汤吉存知道房屋拆迁后就到村里来要房子，村委多次打电话让汤吉学过来解决拆迁协议署名错误的问题，汤吉学每次都以出差不在家为由拒绝，且过程中汤吉学一直未提及房子有买卖的问题、如果汤吉学当时提出房子有买卖纠纷村委不会与任何人签拆迁协议。”

以上足见2015年元月该契约才新鲜出炉不久。

如果姥爷和汤吉学之间真的存在房屋买卖，汤吉学为什么不在2014年秋天姥爷开始去村里要房子的时候就提交契约、说明情况，而是一直避而不见；直到2015年1月份才向司法所提交？

就契约书写时间问题，我方咨询了全国多个权威的鉴定机构：中国人民大学物证鉴定中心、沈阳的刑警学院物证鉴定中心、中国人民警察大学物证鉴定中心、西南政法大学物证鉴定中心等，所有鉴定机构只进行公对公鉴定，而且仅仅只有刑警学院进行不超过半年的书写鉴定（不是时差半年，比如今天2024-12-10，只能鉴别是不是2024-6-10以后写的，而且必须是用碳素笔书写的，否则也不行），张继民作为律师肯定非常清楚这个契约多年后是没法做书写时间鉴定的，即使鉴定了，法院也不可能采信，所以在时隔八年后光明正大的拿着这张契约起诉我方。

结合我方走访当年郑戈庄村委人员，他们确实记得在2013还是2014年的什么时候，也确实是汤吉学请客下的饭店，具体哪家饭店印象也不深了，但当天汤吉学带着律师请的是郑戈庄村委的全体人员，饭局上汤吉学拿出契约想让村委的人员在契约上签字，其中村委主要领导表达，契约上没有郑戈庄的一个老少爷们，有的所有人名郑戈庄人没有一个认识的，汤吉存又没来吃饭，这玩意谁会签，所以听说他们那顿饭吃的很尴尬。

综上分析，可以推断律师张继民教唆汤吉学夫妇伪造证据，通过邀请远在百里外的汤吉学老婆的多位同学前来见证契约书写过程，恶意侵占姥爷房产意图明显，该契约在没有得到姥爷本人、村委、司法所、街道办认可的情况下，时隔多年，以上人员伙同在场人之一的曾庆玲、汤吉学聘请的另一位律师一起进行虚假诉讼、进行蓄谋依旧的合伙诈骗。

我来说一句

2024-12-10 15:36:27 来自青青岛社区

回复：

大家瞧一瞧，汤吉学自称一家三口在郑戈庄拆迁前一直住姥爷家，偏偏姥爷卖房子了跑他家南屋签合同，当然这是证人出庭说的，汤吉学2015年司法所里的录音说的是在尚未试营业的蓝海金港饭店里吃饭时签的。 1752795665

这是姥爷2013年房子的状态，按照汤吉学的说法他们一家三口此时还没有离开姥爷的房子，莫非他们是成精的老鼠，也可能是成精的黄鼠狼吧，我感觉这房子好久没人住了，大家觉得呢？

我来说一句

2024-12-09 22:10:37 来自青青岛社区

回复：

今天从家里老人那获知，汤吉学早在1980年从东北来到郑戈庄村认亲，当时就居住在姥爷家，两人虽然以兄弟相称但行父子之实，期间往返东北多次，直到1984年返回郑戈庄长久住在姥爷家，难怪2015年在司法所里姥爷痛斥他忘恩负义，说哪次来回的火车票不是姥爷给他买的，每次衣服从头给他置办到脚后跟。而他唯一能反驳姥爷的是“你说这些没用，唉，你们看他是话痨”。

这么算来，从1980年汤吉学住到姥爷家到1993年他结婚住进姥爷帮他盖的位于灵山卫西南园的房子，前后长达13年。难怪一审庭审时说，和姥爷共同生活了13年，只不过他把姥爷抚养帮扶他的13年移花接木式的说成他们一家三口和姥爷共同居住赡养姥爷的13年。

我来说一句

2024-12-07 20:29:17 来自青青岛社区

48小时点击排行

小道消息关闭