行政复议委员会的工作效率非常非常高，昨天递交材料，今天就通过了，赞一个！！！！

消法第三十二条明确规定，应当首先由市监局维护消费者权益，你们却推往法院，难道不是不作为吗？无语

周五住建局勘察设计科还是推责到自然资源局，无奈之下，在政务网申请了信息公开，看看到底是谁负责。这样推来推去，估计这个事要很漫长了，请大家一定继续关注啊！

这愚民手段也不怎么高明啊！通篇不说法律依据，通篇不说行政部门责任，把责任推给设计和审图的企业，你们怎么好意思的？

不好意思了，你不仁我不义，大华紫樾府的四座高层涉嫌超高。

目前大华一是大高层负一建满消防水池，二是四座高层严重超高，三是北院墙未按规划退1.2米，西海岸新区管委对这几个问题，都已经给出了不符国家规范的答复，因此，我也不想等了，估计行政复议只是走过场，打算直接提起行政诉讼，按照国家规定办吧。想起诉至法院是青岛铁路运输法院，因为一审难以把控，二审直接上诉至国家铁路运输法院。谢谢大家的关注。

今天下午有个手机号给我打电话，自称是住建局消防验收科的，非常诡异。幸好我录了音。大概内容就是，消防水池设计是设计的责任，他们科室已经转交勘察设计科了。貌似设计错了，可验收没错。我说，不能一错再错，设计违规，验收不能继续违规，否则追责到底。

和大家汇报一下，民事诉讼大华开发商已立案，自己给自己做律师，一定维权到底！

你是知道内幕的人，所以别描了，越描越黑。不是强条就可以胡作非为？你给我解释解释什么是不得已的情况吧？你咋不说这是开发商为了多建几个车位卖钱呢？房价是否会因此受影响我既不在乎也不关心，我用法律赋予公民的权利讨公道无可厚非，我既有耐心耗也有能力耗，谁损失大谁着急去，呵呵~第四场诉讼已经提起，请继续关注进展！

忘了和你说了，《规划法》第六十四条规定：未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。

你的说法真是轻描淡写啊，如果真正判定了是违法建筑，这个罚款10%以下能不能执行？即使罚不了那么多，是不是每个业主都有权退房？

　　《建设工程消防监督管理规定》

　　第十九条对具有本规定第十六条情形之一的建设工程，公安机关消防机构应当在受理消防设计审核申请之日起5日内将申请材料报送省级人民政府公安机关消防机构组织专家评审。

　　省级人民政府公安机关消防机构应当在收到申请材料之日起30日内会同同级住房和城乡建设行政主管部门召开专家评审会，对建设单位提交的特殊消防设计文件进行评审。参加评审的专家应当具有相关专业高级技术职称，总数不应少于7人，并应当出具专家评审意见。评审专家有不同意见的，应当注明。

　　省级人民政府公安机关消防机构应当在专家评审会后5日内将专家评审意见书面通知报送申请材料的公安机关消防机构，同时报公安部消防局备案。

　　对2/3以上评审专家同意的特殊消防设计文件，可以作为消防设计审核的依据。

　　大华紫樾府又一条违反规划的铁证——12号楼和14号楼规划了一处巨大的非机动车停放场地，目前给阉割了，导致根本没有配备电动自行车充电口。

　　

　　

谢谢支持，第一个行政诉讼案件马上就要判决了，请静待结果。