姥爷私生子没有更换代理人的情况下，2014年其代理人给街道办发的公函声称姥爷1977-02-05-买的郑春进的三间房屋，2022年和2023年两次起诉状上却改成姥爷是1986年买的房子，且不敢再提买的谁的。汤吉学代理人的这封公函是不是在向所有人强调汤吉学侵占着姥爷的老房契？！加之汤吉学2014年全年都去取姥爷的银行存款，且签姥爷的名字，是不是说明汤吉学持有姥爷的所有证件。法官却把汤吉学持有姥爷房产证原件作为他和姥爷之间存在房屋买卖交易的证据，是不是荒谬至极？！

百姓期盼公平正义

新年新气象，恶人该遭殃

青岛法官就这水平？

黄岛的恶人看来能够得到法院的庇护

大家帮忙评评理，但凡接受过几年义务教育的人，如果让他调查一下执笔人关于契约的真实性，我相信他都会询问一下契约的签订时间、契约的签订地点、契约上相关人物之间的关系，再一个对交易了解不了解。这不就是小学语文老师一直强调的事物发生的时间、地点、人物、事物发生经过嘛！大家再瞧瞧黄岛古镇口法庭张成镇法官调查执笔人的内容，交给这种可能都没接受过九年义务教育的法官断案，黄岛法院还有公信力可言吗？！

青岛的这两位法官怎么成了助纣为虐的工具了？

处理我们这个案件，青岛中院比黄岛区古镇口法庭进步了不少，至少还采信了我方的一条证据，当然采信的有且只有一条证据，即证据一：大姨的死亡证明和大姨的子女是大姨的子女！其实青岛终于大可不必采信这一条证据，说不定我们烧给大姨的纸钱汤吉学和法官都能分到一笔呢，不管多少，有总比没有好吧

苦于不能在网站发布音频材料，大家一听就明白了，不过张继民大律师在法庭上一直狡辩，录音不是原始载体不能采信，黄岛张成镇法官确实很听张继民的话，就是不采信。你妈2015年1月录过音的手机，2023年还能用吗？关于2024年正在使用的手机录的关于执笔人郭常良、汤吉学好友张建军的录音，张继民法官又提出各种理由不予认可，青岛中院竟然也完全听从张继民的指示，对我方关于执笔人的录音也不采信。在青岛中院二审时，我方提交的各种证据，青岛中院最终只采信了证据一,大姨的死亡证明和大姨的子女是大姨的子女！老天啊，我们快冤死了啊！！！