目前浮山后四小区正在改造中，施工方公示了改造方案，我们也都赞成。但在施工过程中，在我们不知情的情况下，将原本5号楼的停车位给取消掉铺上地砖，本来就停车难，这样一来，停车更是难上加难。车辆只能停在道路上，而18号楼的停车位，数量根本无法承载众多的车辆。停在道路上的车辆，与停在车位上的车辆形成了一条很窄的通道，形成了单行，导致两边过往的车辆无法通行，严重堵塞，也严重影响到了18号楼居民的日常出行。居民一旦出现问题，救护车，消防车根本无法进入，人命关天，后果将不堪设想。我们强烈要求，尽快恢复原本的公示设计，将5号楼停车位利用起来，以缓解当前的严重问题，请给予重视并尽快解决，谢谢！

居民您好，楼院改造前期，已组织征求5号楼的居民意见，多数意见为不建设停车位，街道积极协调设计和施工单位，以尊重大多数居民意见为原则，5号楼下改造方案为硬化铺装不设置停车位。若您有其他意见，欢迎您联系城管科88785881进行反映，谢谢

应该依法依规

我们强烈要求封闭小区，规划车位！！！

小区车辆改造应该分三部走：
1、业主听证会周末举行，听取绝大多数业主的意见；
2、虽然内部路有几条是市政道路，那也应该尽快推行单向通车微循环，小区内尤其是开学以后不具备双向通车的条件；
3、小区内部应该分块区进行封闭式管理，否则刚刚花的改造的钱三年内就打水漂了。
另外附图一张，绿色为四小区整体区域，蓝色线为双向通车区域，红色框为分块封闭区域，个人觉得是目前最好的方案，即方便了周边小区来同安路小区上学，又可以让小区内部整洁安静。

四小区改造了个寂寞，越弄越白瞎。

四小区5号楼的居民们，即便是你们家门前，也都是小区业主共有的，而不是部分业主专有，这点道理应该明白

四小区改造就是的笑话，交物业费，说给打扫卫生，结果半个月快一个月没来人，有个什么东西坏了维修报修就先让攒钱，坏个东西一个月的沟通。小区改造并没有征求居民意见（最起码我们没有看到消息），只是前期有个问卷，而且问券只是个问券调查，并没有什么用，现在我们看到的只是楼前硬化，并没有缓解停车问题，反而占用并清除了不少车位，还不如政府用这笔钱给每个楼宇加装电梯呢，四小区老人居多，反而捣鼓小区并解决不了问题，还增加了小区停车的压力，和市民出行的压力，不去清理僵尸车和找车位问题，一个水桶占车位就是其他邻居不搭理他们罢了，并不是其他人看不到，有的还让自己家老人下来占车位，并不是谁站在那是谁的车位，而是谁的车先来是谁的，真搞不懂占车位的人，希望改造能符合大多数居民的意愿，方便居民的生活，希望政府领导充分考虑大多数居民的意愿，既然做了就做到实处，电梯和停车问题是四小区的大问题，希望采纳，还请各位邻居做补充

四小区改造就是的笑话，交物业费，说给打扫卫生，结果半个月快一个月没来人，有个什么东西坏了维修报修就先让攒钱，坏个东西一个月的沟通。小区改造并没有征求居民意见（最起码我们没有看到消息），只是前期有个问卷，而且问券只是个问券调查，并没有什么用，现在我们看到的只是楼前硬化，并没有缓解停车问题，反而占用并清除了不少车位，还不如政府用这笔钱给每个楼宇加装电梯呢，四小区老人居多，反而捣鼓小区并解决不了问题，还增加了小区停车的压力，和市民出行的压力，不去清理僵尸车和找车位问题，一个水桶占车位就是其他邻居不搭理他们罢了，并不是其他人看不到，有的还让自己家老人下来占车位，并不是谁站在那是谁的车位，而是谁的车先来是谁的，真搞不懂占车位的人，希望改造能符合大多数居民的意愿，方便居民的生活，希望政府领导充分考虑大多数居民的意愿，既然做了就做到实处，电梯和停车问题是四小区的大问题，希望采纳，还请各位邻居做补充

五号楼能代表整个小区吗？改方案五号楼同意就可以？

四小区本来就停车难，一改造是难上加难，这样下去，消防车，急救车辆很难通行。5号楼个别人不让增加车位，难到他们家都没有车？这决对不是5号楼全体居民的意见！

征求了5号楼谁的意见？能否公示一下？不能公开透明，就是暗箱操作。

停车是个大问题老旧小区本就没有停车位，楼底违法开门开窗建院可以吗？在不影响走路有老人孩子玩的地方完全可以停车这合理也合法也不影响任何人。

四小区整治方案没有公开公正透明投票，直接施工，有暗箱操作之嫌！停车位骤减，不如之前！侵占绿地大量铺砖，有违市政规划，谁是受益者？！要求政府彻查幕后黑势力，还居民一个和谐稳定的居住环境！

乱！！

去现场看了一目了然。一楼的所有住户原来都是违规破窗开门用于经营了，现在的改造竟然等于把原先的花坛拆掉和车位一同铺上砖划给一楼的经营户门头当院子用了，确实挺狠的，目的性很明确。改造后非常不协调，道路变得很窄以后通行会是个大问题。说是全楼都同意那就呵呵了。不知是哪位的工作又做到家了

现在六小区也在改造过程中，改造前与改造后的车位数量未公示，建议公示方案一定要详细，应整体考虑浮山后的停车难问题，改造的目的是解决目前小区的问题

居民您好，楼院改造前期，已组织征求5号楼的居民意见，多数意见为不建设停车位，街道积极协调设计和施工单位，以尊重大多数居民意见为原则，5号楼下改造方案为硬化铺装不设置停车位。若您有其他意见，欢迎您联系城管科88785881进行反映，谢谢

希望政府在改造浮山后四小区18号楼周边环境的同时要，多考虑18号楼周边居民停车有序化和消防通道及救护通道的畅通问题。目前这地方不但停车乱，居民出行也很不方便。

老旧小区本来停车就难，减少车位是什么骚操作?!

浮山后四小区改造问题多多，原来的绿地停车位都整没了，政府钱花了，群众不满意，究其原因，一是事先没有充分调研，而是匆匆忙忙开工，先施工后推出整治方案，又不按照执行，整治接近大半，又推出新方案，生米已做成熟饭，让你不接受也得接收。二是如何面对居民意见分歧。小区居民多，对整治方案都满意是不现实的，这就需要政府或者业委会发挥作用去充分解释说明，最后可以业主投票，少数服从多数，所有程序都应该是依法公开透明的。三是理念问题。小区不是公共区域，小区的整治是小区业主说了算，而不是谁拿钱谁说了算。四是责任缺失。浮山后四小区建成二十多年了，从来没见过业主委员会，不是什么原因。小区整改本来业委会可以作为沟通业主和政府的桥梁 ，也是统一业主意见的重要部门，这是谁的错。建议政府有关部门引起重视，广泛征求民意，在目前小区整治意见分歧较大的情况下，由政府牵头进行公开业主投票，公示投票情况，确保整改顺利进行。

老小区本来就停车困难，这样改造不是乱上添乱！小区改造绿地毁了却不增加车位，什么操作？