123下一页到第

给老楼装电梯,低楼层住户要补偿,这合适么?

人气:49827 回复:47

  大家来讨论一下,现在很多人有打算想给老楼装个电梯,解决爬楼不方便这一难题。但是这确实是为了方便高楼层住户,对一、二楼的业主来说没什么用。老楼装电梯一直没有很好的开展开来,主要原因也是因为要协调的住户太多,很多都不同意。

1571458439





  今天看一则新闻,成都一小区因为要加装电梯,低层住户(1、2、3楼)和高层住户竟然起争执了。

  据了解,该小区共有15栋单元楼,每栋单元楼有7层住户,自成都实行“新政”后,小区开始筹备加装电梯,此举受到了高层住户的积极响应和推进,但低层住户却认为自己的利益受到了损害,不但不应该分摊加装电梯的费用,还应该获得补偿!



  低层住户代表认为:装上电梯,对1楼的采光和通风有很大的影响,而且还会产生很大的噪音,以及可能会影响房屋结构和承重;另外,一旦加装电梯后,高层住户的房屋租售都增值了,所以应该给低层住户补偿,其中,1楼应补偿30万元,2楼应补偿20万元,3楼应补偿10万元!



    不知道大家怎么认为的?

打赏TA共获得: 金币:0
还没人打赏
分享给好友
2018-12-11 08:25:10 来自青青岛社区 法律声明 回复 | 引用 | 编辑 | 举报
回复:

不同意就不装,要钱不合适,除非主动给

2018-12-11 08:42:50 来自青青岛社区
回复:有点扯!

我是觉着住院也是花了钱 却是不该收费了 本身住院费用已经让人头大了 还得多拿一笔停车费 挺坑

2018-12-11 09:17:08 来自青青岛社区
回复:

这是想钱想疯了

2018-12-11 09:18:24 来自青青岛社区
回复:

存在一定合理性。

2018-12-11 09:21:08 来自青青岛社区
回复:有点扯淡!

现在电梯都是按在住宅楼北侧单元门楼梯间位置,而北侧都是厨房楼梯等,怎会挡光挡风?再说房子是用来住的,动辄拿升值说话有意思吗?底层住户有点趁机敲竹杠吧?补偿一万不少,二万也行,

2018-12-11 09:23:49 来自青青岛社区
回复:

{110}{130}

2018-12-11 09:32:06 来自青青岛社区
回复:

扯淡,电梯装在外边。楼上都不走楼梯了应该减少了噪音怎么会增加了。说遮光的又不是电梯按在他家窗外何来遮光之说。

2018-12-11 09:54:47 来自青青岛社区
回复:

想钱想疯了,无底限了。

2018-12-11 09:55:29 来自青青岛社区
回复:

要装电梯的,还是把楼拆了重建最好,或者搬家找电梯房。

2018-12-11 10:30:46 来自青青岛社区
回复:

这个老楼装电梯很难进行下去

2018-12-11 10:37:47 来自青青岛社区
回复:

不合适吧,又没要你掏钱,为啥还要给你补偿,这个有点说过去了吧,而且修电梯也是对公民的一种便利呀!

2018-12-11 11:02:08 来自青青岛社区
回复:

就这个噪音 采光 和 通风。一楼的房子还真就不好卖了。

2018-12-11 11:16:26 来自青青岛社区
回复:

根本就不应该加装,

有需求的自己卖了房子买电梯房去。

2018-12-11 11:27:31 来自青青岛社区
回复:

{2060}    适当补偿应该!毕竟占用了公共空间,电梯运行有噪音,而一楼根本用不上该补偿,三楼是获益的不该补偿。

2018-12-11 12:01:43 来自青青岛社区
回复:

有些事,必须是政府一刀切。

否则,单纯靠协商那就没完没了了

2018-12-11 12:13:06 来自青青岛社区
回复:

{141}

2018-12-11 12:25:00 来自青青岛社区
回复:

加装了电梯整体升值,利大于弊。

2018-12-11 12:25:55 来自青青岛社区
回复:

主要是1楼2楼反对的多,政府应该明确细化规定。

2018-12-11 13:00:29 来自青青岛社区
回复:

建楼前不规划好,不建设好,现在再去建设必然要有问题发生。《宪法》第13条规定:公民的合法的私有财产不受侵犯房子都是自己的,对影响自己未来生活的问题提出自己的诉求,是每个人的权利。

2018-12-11 14:54:09 来自青青岛社区
回复:

30万,真的想钱想疯了,补偿可以根据法律来,但是张口30万,呵呵

2018-12-11 16:34:23 来自青青岛社区
回复此贴
用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
 
请绑定实名后进行跟帖
 
打赏

金币:

评语:

可选评语:
  • 祝福……
  • 我和我的小伙伴都惊呆了!
  • 不作死就不会死

顶部 客户端
青岛新闻客户端
×

用其他账号登录: