协同融合是我国大宗商品交易转型升级的大趋势，体现为两个方向：纵向以交易为核心，逐步构建交易与金融、交易与物流、交易与贸易等跨产业协同格局（全产业链范式），其催生了包括“供应链金融”、“物流金融”、“产业互联网”、“产业电商”、“第四方物流”等大宗商品经济新业态；横向以交易为核心，逐步构建交易与支付、清算、融资、担保、保险、仓单、物流管理等跨服务协同格局（全流程服务范式），其催生了包括“电子交易”、“O交易”、“B交易”、“第三方支付”、“第三方清算”、“资金管理”等大宗商品交易新模式。这些新业态、新模式构建了当前我国大宗商品交易转型的复杂性格局。协同融合应重点把握好三个方面的基础性治理：
首先是电子交易市场治理。大宗商品电子交易市场一直以来至少在概念上被定义为现货交易市场，但因其在交易模式上部分采取了期货交易机制而被理解为某种“变相期货交易”或“准期货交易”，近年来虽然发展迅速（目前已成为我国大宗商品交易市场体系中的最大体量），但却成为了学术界和政策层面关注的焦点，其存在的合理性一直备受质疑，原因就在于其转型方向的不确定性。大宗商品电子交易市场转型必须坚持现货交易方向。
其次是金融化交易（或衍生交易）治理。大宗商品因其金融属性而被设计为各种金融产品，以多种衍生品形式进入交易领域，从而发展出了一个广泛的衍生交易市场。理论上讲，衍生市场对提升流动性有益，但若治理缺失，其内含的隐性或潜在风险巨大。必须在坚持“宏观审慎，风险可控”的原则下予以充分引导。
最后是供应链协同治理。从供应链协同管理的效能来说，链条中各成员合作的一致目标是使整个供应链系统的利润实现最大化，而不是追求个体利润最大化。在这一大前提下，将大宗商品交易市场作为供应链激励协同治理的核心，增强协调性和竞争力，为全产业链客户提供高效便捷的服务集成，是实现供应链管理中各方利益最大化与整体利益最大化的最优路径。
外经外贸
