明明卖房人根本都不场,更不知情,犯罪分子伪造的卖房契约上买卖双方的签名都是犯罪分子一人写的,“契约”的书写者即执笔人明确表达“除在场人签名系在场人签名外,其余均是我书写”,法官竟然篡改伪造执笔人的笔录,给在场人三字加上双引号,诱导受害者和法院误认为买卖双方的签名是执笔人代写的,全然不顾诉状过程中犯罪分子十几处亲笔签名和契约上的签名明显一致,而契约上执笔人手写两次的犯罪分子名字明显不同。
法官为了当好犯罪分子的孝子贤孙全然不顾法律的规定,胆大妄为的篡改、伪造证据,在在场人三字上加上双引号!难道有几十年教龄的语文老师会在遗漏双引号的笔录上签字?!法官为了歪曲执笔人暗示姥爷不在场的事实,真是煞费苦心,故意制造冤假错案意图明显!
在犯罪分子都没有提出非得折价赔偿的情况下,而且在法律明文规定在不能返还和没有必要返还的情况下才进行折价返还的情况下,法官强行主张折价返还,而且在犯罪分子都默认应该是按照市场价折价返还的情况下,法官竟然擅自主张让评估公司按照2019年房价最高点进行评估,评估值是原告期望值的两倍多!也是市场价的两倍多,办案法官真是坏到骨子里了!