青岛论坛

帖子18682260

进入论坛

青岛百万保时捷车主深陷“气包”恶梦!售后负责人“隐身”不正面处理

保时捷车主维权路

楼主07-30 09:46

青岛百万保时捷新车屡修屡坏,车主深陷“气包”噩梦!青岛保时捷中心售后负责人“隐身”,安全隐患令人胆寒!
  本人刘先生,现投诉青岛保时捷中心(原市北区长沙路店,现址:李沧区黑龙江中路418号)及其所售保时捷Cayenne车型存在的严重质量缺陷与售后服务缺失问题。以下为我亲身经历的购车噩梦,所述内容完全属实,愿承担一切法律责任,并持有相关维修工单、视频及录音为证。
2021年11月,于青岛市市北区长沙路保时捷4S店(现李沧保时捷中心)购买保时捷Cayenne一辆,总花费约130万元。
  初次故障:提车回家初次使用,即发现车辆启动后存在异常现象。
  首次维修(提车一周后):车辆送至该4S店检修,两天后被告知问题根源为:(左前轮空气悬挂气包管道接头漏气)。经一天维修后,通知可取车。
  维修现场二次损坏(戏剧性一幕):次日(2021年11月)取车时,工作人员表示需清洗。上午9时许,维修部经理驾驶该车前往洗车处。约20分钟后,车辆清洗完毕,经理驾车返回交付区。在转弯处行驶过程中,车内刘先生突然听到一声巨大的漏气声!车辆左前轮瞬间塌陷下沉超20厘米!维修部经理下车检查后确认:(左前轮空气悬挂气包破裂),需拆卸检查并更换。面对刚维修完即再次损坏的新车,刘先生提出质疑,维修经理仅含糊解释“估计是气包质量问题”。
  结果:车辆被迫又在店内停放4天等待配件,最终(更换左前轮空气悬挂气包)完成首次维修。此次维修过程已暴露严重质量问题。
  减配风波:维修期间还发现,购车时选装的配置,经销商在交车时(未告知存在减配)情况。虽后续有解决方案,但过程及结果令刘先生深感不平等。
  二、 “故障频发成常态,安全隐患如影随形”
  第二次故障(约半年后,行驶3000公里):车辆(右前轮出现塌陷)现象。再次送回青岛保时捷4S店检修。经检测,售后人员通知需更换(气泵、电磁阀、右前轮空气悬挂气包)等多个关键部件。
  结果:(因配件调货周期长,车辆在店内 停放长达21天),更换上述部件后取回。
  第三次故障(2024年4月,行驶约14000公里):车辆(右悬挂气包再次塌陷)!5月中旬,车辆第三次因同样问题返厂维修,(更换了第三个空气悬挂气包)等部件。
  结果:车辆又在店内停放5天。
  三、 “身心俱疲,安全恐惧挥之不去”
短短两年多时间,行驶仅一万多公里,这辆价值百万的保时捷Cayenne因空气悬挂系统核心部件(气包)的同一类严重故障,已三次返厂维修,累计停放超过30天以上!每次故障都表现为悬挂突然塌陷,这种在行驶中(尤其是高速行驶时)可能发生的瞬间失效,存在极其严重的安全隐患,极易导致车辆失控,引发恶性事故。
刘先生表示:“购买豪车本为享受品质生活,未曾想却陷入无休止的故障与维修漩涡。提车至今,身心疲惫、苦不堪言,每天都生活在行车安全的恐惧之中!我已不敢再驾驶这辆保时捷车辆,时刻担心行驶中气包突然破裂,危及自身及他人生命安全!”
  四、 “维权无门,厂商与监管双重失声”
面对如此高频次、同类型且涉及重大行车安全的故障,刘先生多次主动联系青岛保时捷中心寻求彻底解决方案。然而,令人愤慨的是:
1.  4S店推诿不作为:销售经理等重要负责人至今未出面与刘先生进行直接性沟通和解决方案,仅安排接待人员给予刘先生几千块4S店保养券作为不平等补偿,售后层面仅进行被动维修,对故障根源、安全隐患及车主损失避而不谈。
2.  厂商责任缺失:保时捷作为品牌方,对此类涉及核心部件反复故障的严重质量问题,未主动介入调查并提供有效保障。
3.  监管投诉石沉大海:出于对公共安全的担忧,刘先生已将车辆存在的严重安全隐患问题向国家相关汽车消费监督管理部门进行了反映。遗憾的是至今未收到任何上级部门的实质性答复或处理进展。
刘先生耗费百万购买的保时捷新车,非但未能带来应有的品质与尊享,反而成为威胁生命安全的“不定时炸弹”。更令人心寒的是,作为销售与服务方的青岛保时捷中心,面对消费者的合理诉求与重大安全隐患,选择了冷漠与逃避;相关监管渠道亦未能有效响应。
在此,刘先生恳请广大媒体朋友关注并报道此事,揭露事实真相,维护消费者合法权益,督促:
1.  青岛保时捷中心及保时捷中国正视问题,彻查空气悬挂系统反复故障的根本原因,彻底消除安全隐患,并对车主因此遭受的损失(包括车辆贬值、时间成本等)给予明确、合理、负责任的方案。
2.  国家相关监管部门积极履职,介入调查此个案及保时捷品牌同类车型是否存在批次性质量缺陷,切实保障消费者生命财产安全,维护汽车市场秩序。
生命安全大于天!我们期待青岛保时捷中心、保时捷品牌及相关监管部门能给出一个负责任的交代,莫让消费者的信任与安全成为牺牲品!
**叙述人:刘先生**
**(附:相关维修工单备查)**
1758030166

1758030166

1758030166

1758030166

1758030166

1758030166

1758030166
青岛论坛
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

李沧区市场监督管理局

关于“保时捷车主维权路”在青岛论坛发布标题为“青岛百万保时捷车主深陷‘气包’恶梦!售后
负责人‘隐身’不正面处理”舆情的情况说明

一、基本情况
经落实,刘先生于2021年11月在市北区长沙路保时捷店花费130万元购买保时捷Cayenne一辆,车辆质保期到2025年11月,车辆在质保期内发生多次故障。故2025年5月20日,刘先生以车辆质量问题提出延长保修期,将诉求通过12345平台向我部门提出。(12345工单编号:250520082106383302、250520082106383302)
二、调查调解过程及结果
接到热线投诉后,我部门立即进行调查核实。经调查,被投诉主体为青岛东保汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91370200690316175W,公司现住所地位于李沧区黑龙江中路418号1号楼。刘先生于2021年在公司购买车辆的车架号为WP1BA29Y1NDA64282,公司提供了该车辆的货物进口证明书、进出口机动车辆随车检验单、强制性产品认证车辆一致性证书、机动车环保信息随车清单等。我部门针对刘先生提出的诉求,组织双方进行了调解。
经公司确认,其承认该车辆的三次维修过程:(1)2021年12月9日,刘先生反映车辆空气悬挂系统故障,经检测系车辆左侧减震漏气,公司按照保修标准为车辆进行左前减震更换,完成了车辆维修,公司表示因车辆为新车出现故障,本着客户关怀原则赠送了市场价7000元的维修保养代金券,公司表示刘先生认可并接受;(2)2022年9月10日,刘先生向公司反映车辆右前减震故障,公司按照保修标准更换车辆右前减震,并在维修期间提供了代步车费用支持,公司表示刘先生当时对处理方案认可,并于维修完毕后提车;(3)2025年5月15日(非论坛发布中所述的2024年4月,在维修工单中也显示维修时间系2025年5月,可能是发帖者笔误),刘先生向公司反映车辆底盘塌陷,经公司售后检测和判断,认为是车辆的右减震漏气,按照保修标准为车辆订购了相关配件,并于2025年5月18日完成配件更换,在此期间,公司也为刘先生提供了代步车服务,2025年5月19日,刘先生的父亲进店,并与公司中心技术负责人员一同完成了车辆试车,公司表示,其认可车辆维修情况并进行了提车。
在调解过程中,刘先生提出,因2025年11月车辆将过保修期范围,要求额外增加5年质保,即免费增加保修期至2030年11月,同时要求公司额外提供6次车辆保养服务。公司表示质保服务是所有顾客可以自选的收费服务,整车质保收费1万余元/年,6次车辆保养也价值1万余元,满足刘先生要求的费用过高,公司无力承担。公司提出以下解决方案:(1)刘先生可以自行购买公司的关怀延保套餐,公司会赠送2次基础保养+7200元售后维修保养基金;(2)若不愿购买延保,公司可以赠送7200元售后维修保养代金券或给予5000元保养券+4500元车辆喷漆券。刘先生对解决方案不接受,双方分歧过大无法达成一致。根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条第四项“经组织调解,投诉人或者被投诉人明确表示无法达成调解协议的,终止调解”的规定,我局依法作出终止调解决定(市场监管虎终调〔2025〕第140号),并建议刘先生通过司法途径维护合法权益。
7月30日接到舆情后,我部门再次与青岛东保汽车销售服务有限公司联系,协商问题处置,公司与厂商沟通后仍然不同意变更前期提出的解决方案,也不同意在前期提出的解决方案的基础上额外增加赠送项目,不接受刘先生提出的延长5年质保和6次保养服务的诉求。因最新协商的解决方案与前期提出的解决方案无变化,为避免舆情扩大,我部门工作人员暂未与刘先生联系。 于 08-22 09:42 回复

全部回复(24条)

李沧市场监管局:建议双方协商处理!被投诉人拒绝调解,建议投诉人通过法院维权!哈哈哈还哈

我们国产车也应该不会行驶1万多公里空气悬挂就坏过三次吧……?进口的时候车辆安检是怎样操作的……?

既然双方无法协商,4S店又不愿跟进给予更多的服务,就让舆情继续发酵,看看百姓支持谁就行了,市场监管已经尽力了就行,若市场监管在乎舆情或人为干扰舆情,反而会让百姓有其他想法或猜测。
要不,让网友投票表决?
反正若我花这么多钱买这样车,还经常坏,会不满意

关于“保时捷车主维权路”在青岛论坛发布标题为“青岛百万保时捷车主深陷‘气包’恶梦!售后
负责人‘隐身’不正面处理”舆情的情况说明

一、基本情况
经落实,刘先生于2021年11月在市北区长沙路保时捷店花费130万元购买保时捷Cayenne一辆,车辆质保期到2025年11月,车辆在质保期内发生多次故障。故2025年5月20日,刘先生以车辆质量问题提出延长保修期,将诉求通过12345平台向我部门提出。(12345工单编号:250520082106383302、250520082106383302)
二、调查调解过程及结果
接到热线投诉后,我部门立即进行调查核实。经调查,被投诉主体为青岛东保汽车销售服务有限公司,统一社会信用代码91370200690316175W,公司现住所地位于李沧区黑龙江中路418号1号楼。刘先生于2021年在公司购买车辆的车架号为WP1BA29Y1NDA64282,公司提供了该车辆的货物进口证明书、进出口机动车辆随车检验单、强制性产品认证车辆一致性证书、机动车环保信息随车清单等。我部门针对刘先生提出的诉求,组织双方进行了调解。
经公司确认,其承认该车辆的三次维修过程:(1)2021年12月9日,刘先生反映车辆空气悬挂系统故障,经检测系车辆左侧减震漏气,公司按照保修标准为车辆进行左前减震更换,完成了车辆维修,公司表示因车辆为新车出现故障,本着客户关怀原则赠送了市场价7000元的维修保养代金券,公司表示刘先生认可并接受;(2)2022年9月10日,刘先生向公司反映车辆右前减震故障,公司按照保修标准更换车辆右前减震,并在维修期间提供了代步车费用支持,公司表示刘先生当时对处理方案认可,并于维修完毕后提车;(3)2025年5月15日(非论坛发布中所述的2024年4月,在维修工单中也显示维修时间系2025年5月,可能是发帖者笔误),刘先生向公司反映车辆底盘塌陷,经公司售后检测和判断,认为是车辆的右减震漏气,按照保修标准为车辆订购了相关配件,并于2025年5月18日完成配件更换,在此期间,公司也为刘先生提供了代步车服务,2025年5月19日,刘先生的父亲进店,并与公司中心技术负责人员一同完成了车辆试车,公司表示,其认可车辆维修情况并进行了提车。
在调解过程中,刘先生提出,因2025年11月车辆将过保修期范围,要求额外增加5年质保,即免费增加保修期至2030年11月,同时要求公司额外提供6次车辆保养服务。公司表示质保服务是所有顾客可以自选的收费服务,整车质保收费1万余元/年,6次车辆保养也价值1万余元,满足刘先生要求的费用过高,公司无力承担。公司提出以下解决方案:(1)刘先生可以自行购买公司的关怀延保套餐,公司会赠送2次基础保养+7200元售后维修保养基金;(2)若不愿购买延保,公司可以赠送7200元售后维修保养代金券或给予5000元保养券+4500元车辆喷漆券。刘先生对解决方案不接受,双方分歧过大无法达成一致。根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条第四项“经组织调解,投诉人或者被投诉人明确表示无法达成调解协议的,终止调解”的规定,我局依法作出终止调解决定(市场监管虎终调〔2025〕第140号),并建议刘先生通过司法途径维护合法权益。
7月30日接到舆情后,我部门再次与青岛东保汽车销售服务有限公司联系,协商问题处置,公司与厂商沟通后仍然不同意变更前期提出的解决方案,也不同意在前期提出的解决方案的基础上额外增加赠送项目,不接受刘先生提出的延长5年质保和6次保养服务的诉求。因最新协商的解决方案与前期提出的解决方案无变化,为避免舆情扩大,我部门工作人员暂未与刘先生联系。

让任何人都会气愤,质量差,4s店没有解决事情。
所以该投诉投诉,该找媒体找媒体。
最后赶紧把破车扔了,买台好的国产车远远超过破保时捷

所以我们只能买国产车?!{2049}

向市场监管局投诉。

杂牌子还是不要买了

应该找市场监督局吧

新买劳斯莱斯有噪声.新加坡亿万富翁起诉车行

作者: admin

(新加坡8日讯)不满以140万元(约350万令吉)买下的劳斯莱斯轿车发出声响,新加坡亿万富翁起诉车行索赔100多万元。诉案昨天开审。

起诉人是有“新一代芽笼地王”之称的上市公司飞龙集团(Fragrance Group)总裁兼执行主席许伟明(50岁)。他在《福布斯亚洲》(Forbes Asia)去年公布的新加坡富豪排行榜,名列第15,资产总值估计为12亿5千万美元(约40亿令吉)。

许伟明是在2008年向车行Trans Eurokars公司以140万余元价格,订购一辆劳斯莱斯幻影(Rolls-Royce Phantom SWB)。

同年12月23日,车行把这辆超级奢华汽车送上门。许伟明称,他当时驾驶新车做三点转向(three-pointturn,即在狭窄处把车往前驶、后退再前驶以转向的方法)的时候,车子会发出“特”的响亮声和呼呼声。

此外,他也感觉到驾驶盘有显著的振动。3天后,他向车行投诉。

2009年9月,许伟明请律师发信要求车行退款或换同款新车给他。车行建议把车送到英国进一步维修,但许伟明不肯,因为他认为问题没有已知的解决方法。

2011年底,他起诉车行,要求赔偿约110万元,也就是140万元车价,扣除30万元报销车费。

做三点转向有“特特”声响
车行:属正常现象

车行Trans Eurokars承认,许伟明买下的劳斯莱斯在做三点转向时,会发出声响和振动,但不算响亮,也非缺陷,这是劳斯莱斯轿车的正常现象。

买车前没试驾轿车

车行也辩称,许伟明在买车前没有试驾轿车,过后才发现自己不喜欢轿车进行三点转向时发出的声响,并不表示这辆车不好,车行已履行在汽车销售协议下所承担的义务,没有理由赔偿。过去4年来,这辆豪华车行驶里程共约4万7千公里。

新加坡一富商也是同样的问题。他化大价钱买了一辆定制版劳斯莱斯,抱着对名牌的信任,他没有试驾,结果新车提回来,打方向会有卡卡的响声。他认为这么昂贵的汽车应该是静音的零瑕疵的,因此跟车商打起了官司。

点击加载更多评论

扫码下载青岛新闻客户端

爆料100%有奖 奖金最高万元

我说两句

打开青岛新闻APP