青岛论坛

帖子18682260

进入论坛

打通浮山隧道势在必行

家乾

楼主06-27 11:36

双山隧道已经动工建设了,看看早晚高峰期福州路的现状吧。可以预见双山隧道通车后,福州路的拥堵状况肯定比现在还要拥堵。
打通浮山隧道难在哪里?为什么有人强烈反对打通浮山隧道?有人说浮山是青岛的“龙脉”,动不得。有人说浮山南侧没有厂矿企业和大公司,不是人流车流的聚集地。有人说浮山南侧就是海,空间有限。
其实,现代城市交通是一个庞大的立体综合循环系统,需要整体运行的畅通,而浮山南侧正是一个疏散交通压力的“凹地”。
说到家,青岛还是思想保守了。北边有大连,旁边有连云港,南边有厦门,都是沿海有山城市,这三个城市市区都有穿山隧道,好像也没听说人家“伤了城市龙脉”,妨了什么人,碍了什么事。
结论:打通浮山隧道势在必行,越早越好。
1763149281

1763149281

1763149281
青岛论坛
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

全部回复(166条)

道路拥堵,根本是人的因素, 比如, 考试的时候, 学校周边,就能把八条车道,停车堵塞成只留双向各留一个车道, 能不堵?其他的违章,就没必要说了,每天都可以看到, 人的素质不提高,就是开通双向16个车道, 一样拥堵

铁路公路的穿山隧道对山体自然生态的破坏几乎为零,这就是我国新建在建公路铁路隧道越来越多的原因。
浮山隧道会给浮山自然生态带来毁灭的说法,根本经不起推敲!

最后一个冬日: 这不一样, 隧道的宽度, 位置,都不同, 浮山是市区的公园, 贴近居民区, 而铁路,公路的隧道, 一般都是荒郊野外,至少市内四区,就没一条铁路,公路隧道, 浮山每年的保护, 花费很多人力物力, 那些荒野外的荒山, 可能连浮山的保护费用的万分之一都没有, 浮山非常的小, 生态极端脆弱, 所以这几年,才要封山五年, 严保植被,一挖隧道,前功尽弃

守望浮山: 地铁不是从地下走,辽阳西路隧道不是市区隧道?

方便人民是最大的龙脉

家乾: 说的好!

最后一个冬日: 青岛,有一千多万人,人民的大多数,估计一辈子都不会使用这个鸡肋隧道, 所以, 少数的人民, 为什么要花多数的人民的钱?

家乾: 回复“最后一个冬日”:你说的恰恰相反,浮山隧道建不建,还真由青岛1千万市民说了算,而不是浮山南十几万市民说了算。就如中国统一不是台湾2千万人说了算,而是14亿中国人说了算。

政府有钱的话还是先把老城区的道路给拓宽些吧,你们去走走平安路就知道了,最窄处不足一尺。

希望尽快开工建设浮山隧道!

最后一个冬日: 希望由所有支持者集资修建,对于没有出资的,可以收高额过隧道的费用

也了方便老百姓出行,富人区就忍耐一下吧。

不建议动不动就开山挖隧。留下完整的浮山吧!

我不住浮山前,但坚决反对打浮山隧道!

家乾: 能说说你的理由吗?

{2061}

邻舍百家: 这么多年了福州北路天天堵也没能解决

没有数据统计的聊天

这个建议挺好的!

青岛最有势力、最有钱的高档小区集中在浮山南麓,居住在这里的人坚决不同意开通浮山隧道。他们理由很多,但原因很简单。

坚决不同意浮.山打隧道。!!!

家乾: 浮山南麓居住的人都不同意。

现在的问题是,青岛市内的机动车太多了。比70~80年代的自行车都多,这些是主因。有很多家庭三口人,每人都有车,这不是好现象。我建议,政府应建立建全家庭购车档案。没必要,不要一人一车。现在,青岛市内不管哪个小区。都车满车堵为患。影响人通行,影响安全。这些情况。都应政府出面进行治理。管理。恆乐字请政府给以答复。

浮山的确是老青島市的唯一龙脉,所以请不要打隧道。再者浮山从东到西总长度不足6000米,对交通影响甚小,再者,如果打隧道,将严重危害浮山龙脉的生态平衡,破坏植被,汽车的噪音和尾气将严重影响浮山的绿肺和空气质量。严重破坏了现在浮山森林公园的氧吧和环境,以及人们休闲,游玩,散步,休息的环境。综合以上多条条件。我强烈要求坚决不能在浮山龙脉上打隧道。百害而无利。恒乐字。

家乾: 太夸张了。隧道穿山而过,根本影响不到浮山的自然生态。

最后一个冬日: 隧道一挖,地下水就会被破坏,本就缺水的植被, 就更加干旱,加上汽车尾气的污染, 噪音对小鸟的惊扰,  小鸟会飞走,没有小鸟, 导致虫害的泛滥,植物基本是灭顶之灾,拍脑袋,掏别人口袋,拍大腿,债务爱谁睡的思维, 还是要少一些,一些都有因果,.

点击加载更多评论

扫码下载青岛新闻客户端

爆料100%有奖 奖金最高万元

我说两句

打开青岛新闻APP