黄岛论坛

帖子3345000

进入论坛

停运523路真的是明智的解决嘛?(已回复)

手机用户11786078

楼主06-26 15:29

停运523路真的是明智的解决嘛?原204国道附近出行至胶南的人群真的没有盲区嘛?公交车真的能便民吗?换乘真的是为了老百姓的出行而考虑嘛?这一切真的太荒唐
黄岛论坛
本文仅代表网民作者个人观点,不代表本网认同其观点。如发现文章内容有违法、失实、侵权之处,请权利人及时与我们站联系,我们将在核实后立即做出处理。本站帖文版权归青岛新闻网所有,未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

青岛交运温馨巴士

关于反对调整公交523路公交线路问题,经落实,结合现阶段经济社会发展现状和公交企业经营困难实际,新区正在推进政府购买公交服务改革和全区公交线网优化调整,以压减低效线路、推动降本增效,在现有财力条件下集中公共资源、提高利用效率,在保证基本公共交通服务的同时,尽可能多的满足市民出行需求。
前期,通过聘请专业第三方设计单位,结合公交企业客流数据分析和实地踏勘调研,并与部分重点功能区、镇街以及市民代表座谈交流,按照“减低效、降重复、优服务、调结构”的原则,依据相关行业技术规范标准,初步形成了公交线网优化调整方案,并逐步有序推进。
523路(西海岸汽车总站-大场换乘站)停运之前,日均10车次,日均客流398人次,平均每车次约40人次。根据长期客流数据显示,523路的日均客流已由2019年的日均4033人次下降到398人次,下降比例达90.1%,平均每车次客流量已由52人次下降到40人次,下降比例为23.1%。
523路线路为现运行最长线路,且与513路、503路重合度较高,重复里程约41公里,重复度63.7%,线路停运后,西海岸汽车总站至泊里枢纽站沿线可乘坐优化调整后的503路;泊里枢纽站至董家口管委沿线可乘坐707路、709路等公交线路;董家口管委至卜家庄沿线可乘坐707路、902路等公交线路;卜家庄至大场换乘站沿线可乘坐715路公交线路。
当前公交运力配备条件下,难以满足所有市民的点对点出行需求,市民可通过公交一小时换乘优惠政策,通过免费换乘实现出行需求。同时,可通过多种公交查询APP了解线路运行时间,合理安排出行。
您的建议我们已留存备案,后续会结合乘客出行需求变化、周边道路通行条件、公交场站保障要素配备等情况,适时动态优化公交线路方便市民出行,努力提供更加精准的公交服务。
于 07-02 17:14 回复

全部回复(5条)

关于反对调整公交523路公交线路问题,经落实,结合现阶段经济社会发展现状和公交企业经营困难实际,新区正在推进政府购买公交服务改革和全区公交线网优化调整,以压减低效线路、推动降本增效,在现有财力条件下集中公共资源、提高利用效率,在保证基本公共交通服务的同时,尽可能多的满足市民出行需求。
前期,通过聘请专业第三方设计单位,结合公交企业客流数据分析和实地踏勘调研,并与部分重点功能区、镇街以及市民代表座谈交流,按照“减低效、降重复、优服务、调结构”的原则,依据相关行业技术规范标准,初步形成了公交线网优化调整方案,并逐步有序推进。
523路(西海岸汽车总站-大场换乘站)停运之前,日均10车次,日均客流398人次,平均每车次约40人次。根据长期客流数据显示,523路的日均客流已由2019年的日均4033人次下降到398人次,下降比例达90.1%,平均每车次客流量已由52人次下降到40人次,下降比例为23.1%。
523路线路为现运行最长线路,且与513路、503路重合度较高,重复里程约41公里,重复度63.7%,线路停运后,西海岸汽车总站至泊里枢纽站沿线可乘坐优化调整后的503路;泊里枢纽站至董家口管委沿线可乘坐707路、709路等公交线路;董家口管委至卜家庄沿线可乘坐707路、902路等公交线路;卜家庄至大场换乘站沿线可乘坐715路公交线路。
当前公交运力配备条件下,难以满足所有市民的点对点出行需求,市民可通过公交一小时换乘优惠政策,通过免费换乘实现出行需求。同时,可通过多种公交查询APP了解线路运行时间,合理安排出行。
您的建议我们已留存备案,后续会结合乘客出行需求变化、周边道路通行条件、公交场站保障要素配备等情况,适时动态优化公交线路方便市民出行,努力提供更加精准的公交服务。

手机用户11786078: 你们永远都有说不尽的理由,老百姓永远最容易践踏!

新区小民: 这里面有个BUG,就是日均客流比2019年下降了90%,在越来越讲究时间和效率的今天,一天10个车次,客流下降90%不是很正常吗?2019年肯定不是一天10个车次。客流的下降首先是车次减少引起的,车次减少导致客流下降,客流下降再减少车次,客流再下降,车次再减少,这不只是说523路,别的线路也是这样,拿最近加车了的西5路来说,你要一天10个车次,客流也会减少。这几轮公交调整主要目的是“减低效、降重复、优服务、调结构”还是能减则减降成本,这是公交部门该思考的问题。公交本来就不可能盈利,地铁更狠亏损更多,没听说地铁也减少车次取消线路的。镇村公交调整应该慎之又慎,镇村不像市区公交线路多线路密集,可替代可换乘选择多,村镇还是因地制宜以减少换乘为好。

那些公交公司的负责人,以及主管部门的负责人从来不会坐公交车,所以他们体会不到换乘的麻烦的!


城区内距离短的线路之间换乘倒没什么,

可西部乡镇的人们本来候车、坐车就够累的了,再来回换乘,那是真的不合理!

就好比:有人坐了长途的公交车,再去换乘别的,肯定很累!

              有的人只是短途换乘,倒没什么,换乘也就换乘了!

所以:相关主管部门、公交公司,压根不考虑长途的苦,只知道一刀切。

          长途的线路哪怕设置不同的车次,站跟站之间设置大(远)一些,这样每条线路也不至于让司机及乘客累!

比如:同样是从A到Z区间,中间有许多需要坐车的站点,完全可以设置2条不同的路线/车次!例如:

          车次1:A, C, E, G, I, K, M, O, Q, S, U, W, Y, Z 这些站点;
         
          车次2:A, B, D, F, H, J, L, N, P, R, T, V, X, Z 这些站点。

这样每个线路的站点可以设置地少点儿,通行效率可以高点儿,从而让司机以及乘客在车上的时间变短。
而不是一条线路哪个站都想兼顾,从而导致运行时间过长!!


yzabc: 他一天俩小时一班车也是这个思维模式,觉得这俩小时里的人会等到那一班车,然后一辆车拉俩小时的人,但实际上他不是那么回事

点击加载更多评论

扫码下载青岛新闻客户端

爆料100%有奖 奖金最高万元

我说两句

打开青岛新闻APP