-
|
书写有悖规范——新差错13（八下“读读写写”） 说明 新差错，指本学期才指出而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。 教材 2020学年八年级下册“读读写写”，42、107页： 1.目空一切 2.穹顶 浅析 书写似有悖规范。 问题在“目空一切”的“空”字与“穹顶”的“穹”字之处。这两个字的“穴宝盖”，它们“穴”的第五笔应是“点”，书写却是“竖弯”。其实，所有“穴部”的字（四十多个，如，究、穷、帘、突、穿……），其第五笔的现行写法都是“点”，这体现了国家对汉字字形的规范，而“竖弯”则是过去通行的但多年前已淘汰的写法，与规范相悖。字当然要写得漂亮，但把笔画写对则是不二之选。 或曰，把“点”写成“竖弯”是“行楷”写法，是书法，没错。 答曰，判断对错，得有标准，否则无从说起。 国家的规范是衡量对错的标准。楷体合乎规范。行楷与楷体两者若相悖，则应取楷体。 楷体与行楷在这个问题上差异较大：楷体，其“穴宝盖”的第五笔是“点”，其第四、五笔是“八”字；宋体、黑体、仿宋同。行楷，其第五笔是“竖弯”，其第四、五笔是“儿”字。如下： 其实，“穴宝盖”的“穴”，之前楷体（还有宋体、黑体、仿宋）第五笔也是写成“竖弯”——第四、五笔写成“儿”字的，而后来就改成“点”——第四、五笔写成“八”字了，但行楷还是依旧。难道行楷不应且不可与时俱进吗? 若否则否——如果不与时俱进，那就不足为“楷”。 |
