-
|
花园、繁花之比――四年级下册《七月的天山》 课文 人教版小学语文教材2017学年四年级下册《七月的天山》，13页： 虽然天山这时并不是春天，但是有哪一个春天的花园能比得过这时天山的无边繁花呢？ 质疑 “花园”与“繁花”似不堪作比。 浅析 “花园”，“种植花木供游玩休息的场所”（《现代汉语词典》）。 “繁花”，“繁茂的花；各种各样的花”（《现代汉语词典》）。 花园属场所，场所，活动的地方，再往上属空间；花，种子植物的一个构成部分（有性繁殖器官），往上属植物，再往上属生物。两者不同质，缺可比性。 倒是“花园”可与“天山”作比――地方比地方，如： 但是有哪一个春天的花园能比得过这时无边繁花的天山呢？ 或“百花”可与“繁花”作比――这花比那花，如： 但是有哪一个花园在春天盛开的百花能比得过这时天山的无边繁花呢？ “差错率超过1/10000的图书，其编校质量属不合格”――新闻出版总署《图书质量管理规定》。人教版小学语文教材2016学年四年级下册字数131，000个，差错个数下限为13.1。 本课文差错1处，计差错2个（“知识性、逻辑性、语法性差错，每处计2个差错”――新闻出版总署《图书质量管理规定》）。 至此，本册教材疑似差错达13.3个（至上一篇网文《插图不可任性――四年级下册<万年牢>》差错已11.3个），若所指差错为真，则差错率为1.02/10000，本册属不合格教材。 笔者于2007学年起提出上述质疑。 本册教材2004学年第1版。 |
