|
近日,市北区公布了2026年度区办实事,将“改善居住环境品质”列在首位,提出将“更新住宅老旧电梯60部,完成100条城市道路和65处重点区域市容秩序整治”等措施。这些举措在提升居住便利性与街区面貌方面具有积极意义,值得肯定。 然而,在关注电梯更新、街容整治的同时,一些更基础、更迫切的居住质量问题却长期未能得到系统解决。例如,区内仍有建于上世纪80年代的老旧住宅,由于建设年代早、标准有限,外墙普遍缺乏有效保温层,许多楼栋外墙仍为仿石涂料饰面。随着时间推移,其保温性能严重退化,导致室内夏热冬冷现象显著,居民生活舒适度较低,能源消耗也相应增加。 近年来,居民多次通过不同渠道反映该问题,街道等相关方面的回复多是“需等待区级统一规划和资金安排”。如今,2026年区级实事已公布,对于外墙保温这类直接影响居住质量的项目,特别是以前年度遗漏未实施改造的老旧小区,仍未明确提及,令人担忧此类“隐蔽工程”是否继续被搁置。 当前,各级政府正积极推进城市更新与老旧小区改造工作,居民期盼在实施电梯更新、环境整治等“显性”提升的同时,更能将老旧住宅外墙保温改造此类基础保障项目纳入实质性议事日程,尽快开展摸底排查,切实改善居民最关切的居住痛点,让惠民工程更加贴合民心、温暖到家。 看着实事项目,忍不住想呼吁一句:政府在做“锦上添花”的同时,能不能也多看看这些更需要“雪中送炭”的地方? |
老旧居民楼加装保温层,可以肯定是件好事,而且时间已经证明,加装了保温层的老旧居民楼,在冬季确实起到了保温的作用,在夏季也降低了空调的电费。但为什么这种利民的好事,却出现了这样或者是那样的问题?从本质上讲,还是施工过程中所使用的工艺、材料、施工质量、工程监督、工程完工后出现问题的解决方案及速度。
市北区商城路16号绿色的几栋楼,好几年了都没有保温施工的机会,旁边所有的楼都硬化地面➕保温层施工,这几栋楼墙面破旧不堪,为啥?因为要拆了?
市北区遗留问题太多了,每年的区办实事感觉就像隔着靴子挠痒痒不解决问题。
有的部门领导喜欢调用能说会道爱说假话又文笔好的“笔杆子”,总结工作或向上级汇报工作时,那可是胡吹乱编,相关数据天花乱坠。可是,老百姓盼的是实惠,政府要的是实干。
只说不干,瞎忽悠,甚至弄虚作假,偷工减料,2026开年之局,得好好整治了。
该让位的赶紧让位,该下岗的抓紧下岗。民生福祉是政府和市民息息相关的大事,马虎不得!
恳请区政府督促责任部门履职 彻底消除安全隐患 还居民安居环境
我是德平路62号居民,家中公共部位:屋顶及外墙渗水严重。保温防水惠民工程本应造福百姓,却因施工方偷工减料、城管局监管失职、街道办推诿扯皮,沦为侵害居民权益的“闹心事”。因工程不合格,下雨后雨水囤积在保温层下致多个单元业主室内渗漏水严重,施工方自行拆除却拒不按照承诺方案整改我家屋顶,街道答应可动用公共维修基金维修共用部位,只承诺无行动,而启动维修事宜系街道办、城管局的法定职责。
恳请区政府领导纠正街道、城管局不作为、乱作为行为,督促其采取以下措施:
1. 责令2019年施工方按整改方案,为我家屋顶补做合格保温层及防水层,修复外墙裂缝;
2. 或切实牵头启动公共维修基金使用流程,彻底解决房屋漏水。 3. 保障居民居住安全,让百姓真正实现安居。
惠民工程本应造福百姓,却因施工方偷工减料、城管局监管失职、街道办推诿扯皮,沦为侵害居民权益的“闹心事”。动用公共维修基金维修共用部位,系街道办、城管局的法定职责。
恳请12345平台深入调查,纠正市北区街道办、城管局的不作为、乱作为行为,督促其采取以下措施:
1. 责令2019年施工方按整改方案,为我家屋顶补做合格保温层及防水层,修复外墙裂缝;
2. 或切实牵头启动公共维修基金使用流程,彻底解决房屋漏水、墙皮脱落、插座漏电等安全隐患;
3. 保障居民居住安全,让百姓真正实现安居。
2019年底完工的老旧楼屋顶改造(1984年建造房子),如今防水材料严重老化,屋顶又开始漏水,这种情况该怎么办?
加保温层楼院整治就是纯属浪费钱。出力不讨好,老楼的问题上下水管和电路老化,是内在问题,不是外的问题。纯属本末倒置。
这是政府的爱民大好事儿,希望有关部门尽职尽责,认真做好施工监督。我同学家那边的保暖层施工后仅一年,就出现脱落现象,明晃晃的在半空中随风晃动,院区的彩色的水泥地面也砂粒脱落明显,严重影响了这一爱民工程的正面形象。。。
回复此帖


