-
|
|
2025-11-20 12:42:21 来自iPhone客户端
物业圈拦小区摆摊收钱，不干正事，扰乱民生安居乐业强制（服务），还拉大旗作虎皮欺压业主行为极端恶劣！相比之下没有物业的小区比有物业的小区还进步，好事从没过！鼓吹物业费神圣不可侵犯，不择手段捞取物业费发家致富，比税收都厉害，把小区搞成了贫民窟！如果物业入住小区是真的程序合耽误法是不会和业主不和谐的！怎么能养活这么多臭虫、虱子？
2026-06-02 18:15:44 来自iPhone客户端
你说的业主花钱的买了良好生活环境其实都是不可能的，完全是异想天开，属于文件写的有意义的话语，实际情况：有的挣了十几年钱不舍得按监控，实质留有方便捣鼓破坏逼迫物业费；有的消防是假的，还在忙活清理消防楼道坑蒙拐骗；有的绿化多年往外砍伐树木，藏奸抹滑、喷杀除草剂，绿化从茂密变成稀疏；有的地下室（所谓人防车库）阴湿存水，车辆停放焦虑；有的电梯每月收费还有维保公司却三天两头折腾有毛病逼迫业主花钱买件，价格高出一般价格几倍，没有商量余地，借口它网购的安全可靠，业主不拿钱有意见电梯停摆。路面已经没有像模像样的路了，狗啃的一样破破碎碎；单元门禁、对讲门十几年损坏不修理，有的是物业故意折腾损坏照顾群租进出方便；侵吞小区公摊收入一毛不拔；假账亏损缺仍然坚持“管理”；利用法院支持物业费做文章恫吓业主敲诈物业费神圣不可侵犯，对物业存在大的民愤问题不容质疑……这些问题很普遍、欺负业主发财你懂嘛！？
2026-04-29 19:50:59 来自iPhone客户端
物业圈拦小区摆摊收钱，不干正事，还拉大旗作虎皮欺压业主行为极端恶劣！相比之下没有物业的小区比有物业的小区还进步，好事从没耽误过！如果物业入住小区是真的程序合法是不会和业主不和谐的！怎么能养活这么多臭虫、虱子？
2026-04-05 12:07:28 来自iPhone客户端
小区西侧有绿化带有齐鲁公园，劲松五路有车站……但是开一条方便小路问题十多年了反映的都麻木了，没有谁去关心的，就是折腾居民有点方便的心眼没完没了……
物业在小区摆摊收钱，拉大旗（利用法院）作虎皮欺压业主行为极端恶劣！相比之下没有物业的小区比有物业的小区还进步，好事从没耽误过！如果物业入住小区是真的程序合法是不会和业主不和谐的！
2026-03-24 22:02:19 来自iPhone客户端
你说的花钱的良好环境都是没有的，完全是一想天开，实际有的监控挣了十几年钱不安，留有方便搞破坏逼迫物业费；有的消防是假的，还在忙活清理消防楼道；有的绿化多年往外砍伐树木，光秃土地；有的地下室阴湿存水，车位焦虑；有的电梯三天两头走有毛病逼迫业主花钱买件，价格不低，不拿钱电梯停摆……这些事很普遍你懂嘛！？
2026-02-28 11:24:06 来自iPhone客户端
现在物业问题非常突出，物业收入去向问题，小区被剥夺的瘦骨嶙峋问题……全国反对声一片！你是小编舆论导向要合情合理，不要造成给人不好的印象，让网民有其它想法……
2026-02-28 10:39:49 来自iPhone客户端
物业在小区摆摊收钱，拉大旗作虎皮欺压业主行为极端恶劣！相比之下没有物业的小区比有物业的小区还进步，好事从没耽误过！如果物业入住小区是真的程序合法是不会和业主不和谐的！
议论： 居家过日子，门外（根据建设的余地而论）有鞋柜，摆有花盆美化环境是人之常情，是积极作为的一面，不是废旧物资堆放碍事就是方便。反对花钱购买闲置浪费，反对形而上学，反对教条主义……
2026-02-28 10:23:23 来自iPhone客户端
你怎么了，总是烟袋锅一头热？再其他事都不知道不明白？想法是好的，实际不是那样的……
2026-02-28 10:21:50 来自iPhone客户端
回复
对啊，必须支持并且非常支持。
花点钱让物业来维护电梯、消防、监控、通风、排污灯设备，绿化、楼道庭院干净，有一个良好的居住环境赏心悦目，对房价也有好处，对小区的绝大多数居民来讲也是个好事儿，这是绝大多数居民的意愿，而不是一出门就面对一堆旧鞋废纸壳子恶臭扑面，一副破败的贫民窟模样。由此可见，个别人混迹于高楼多年却没能适应高楼的生活方式。
当然任何一个小区也都有不满意的居民议论，虽然那仅仅是极少数极少数、不是主流，也必须充分尊重那些议论并希望这些议论长期存在，由此可以让物业不断提高服务质量惠及大多数居民。如果真的像你所说的那样，居民“都”不满意已经成为了大多数，那么物业早就滚蛋了，小区自管自治+分红早就实现了，早就不是今天这样了。
最后，说一个观点吧：既然居民不满的议论这么久了，却直到今天也没能实现自管自治让物业滚蛋，无非就两个原因：一是没有能人、担不起这副自管自治的担子、或者是绝大多数居民压根儿就不信任你们这区区几个泛泛而谈的能人；二是这几个议论的居民还只是极个别的小众，是一个远远达不到实现取消物业的人数占比。
回复:清静生活
花点钱让物业来维护电梯、消防、监控、通风、排污灯设备，绿化、楼道庭院干净，有一个良好的居住环境赏心悦目，对房价也有好处，对小区的绝大多数居民来讲也是个好事儿，这是绝大多数居民的意愿，而不是一出门就面对一堆旧鞋废纸壳子恶臭扑面，一副破败的贫民窟模样。由此可见，个别人混迹于高楼多年却没能适应高楼的生活方式。
当然任何一个小区也都有不满意的居民议论，虽然那仅仅是极少数极少数、不是主流，也必须充分尊重那些议论并希望这些议论长期存在，由此可以让物业不断提高服务质量惠及大多数居民。如果真的像你所说的那样，居民“都”不满意已经成为了大多数，那么物业早就滚蛋了，小区自管自治+分红早就实现了，早就不是今天这样了。
最后，说一个观点吧：既然居民不满的议论这么久了，却直到今天也没能实现自管自治让物业滚蛋，无非就两个原因：一是没有能人、担不起这副自管自治的担子、或者是绝大多数居民压根儿就不信任你们这区区几个泛泛而谈的能人；二是这几个议论的居民还只是极个别的小众，是一个远远达不到实现取消物业的人数占比。
回复：监督岗哨jdgs 的 【居民反映问题，如果你负责判断，根本理解不了，还在那里泛泛而谈……】
是啊，咱就别仅仅是泛泛而谈了，你或者你那些支持者站出来带头搞小区的自管自治吧，自管自治了就不用交物业费电梯费了，年底还能分红，也就可以在楼道里自由自在地摆鞋柜子堆纸壳子了。
这些事儿轮不到我来负责给你来判断，但是，既然你可以议论、那么我也可以议论，观点不同而已。
你所谓的那极个别居民，他追求的是家里住的窄吧放不下几双脏兮兮的旧鞋子要堆在楼道里丢人现眼不被清理的自由，而居然大多数居民追求的是花几个钱让物业来把楼道清理打扫的干净整洁没有杂物、感官整洁清爽的自由。这仅仅是大家对居住环境和生活质量的要求不同而已，所有这些都是可以拿来议论的。
回复:岛城新风DCXF
看看，无论在不在点上的，我写的字数比你多得多，文盲也会觉得也比你文化水平高是吧😄O(∩_∩)O哈哈~
2026-02-28 09:32:37 来自青青岛社区
问题讨论要根据帖子意思，务实求真，因为情况不都是想象一个模式的，偏见偏激要注意。拉大旗作虎皮欺压业主的物业行为比较普遍……如今物业进入小区摆摊收钱撵走费事……起初实行的行当后患无穷，正在规范这个行当，去过依照程序招聘的物业基本和小区和谐的……事实也是这样没有物业得小区比有物业的小区安宁，好事也基本没耽误……
2026-02-27 11:02:35 来自iPhone客户端
人家居民比你明白！居民都懂得消防通道是公摊面积，都懂的要畅通无阻的道理，基本都能约束行为规矩，但是物业却确实没有规矩，借口欺负业主！物业可以在小区自由化做买卖挣钱，自我感觉小区是它的产权，居民虽然买了房子，回家关门里面是它的，开门外面都是物业所有！但是居民回家关门里面还要依照居住面积缴纳物业费的……岂有此理！
2026-02-27 10:44:41 来自iPhone客户端
再给你说一次意思：居民议论：清理楼道的障碍物、可燃物不能批评，有的搁放废品不理不对，但是绝对化清理的楼道空空荡荡，连盆花也不能放其美化环境，清理卫生得家使也给扔了出去；原本的消防设施是假设的，居民放两桶水为了救急使用也被扔出去……这就不正常了，原来是“报复人家”对物业所作所为有意见、印象恶劣……
2026-02-27 10:42:34 来自iPhone客户端
多年观察你是非常支持物业的，并且不分青红皂白的支持，坚持你的观点钻牛角尖得搅和，网名议论你有可没能和物业经营者的关联？
2026-02-26 12:26:35 来自iPhone客户端
人家没说不同意清理楼道，人家说经念歪了，被利用了，别有用心，极端化……我们认识问题要动脑子，不能肤浅表面化，认识不到问题的实质性，居民为什么不满呢，在哪里？据说和你这个小编对话很麻烦的！
2026-02-26 12:13:56 来自iPhone客户端
--
回复此帖
