楼主 hym601

关于老年人赡养的一问一答，深度技术公司的回复还是比较完善的，分析的条理逻辑很清晰。

人气：7089 回复：3打印 | 文字选择：TT

目前中国大陆法院对于赡养费纠纷举证责任没有明确规定，法院一般都是让父母举证子女为什么没有履行赡养义务，较少让子女举证为什么没有履行赡养义务，对于过往时间的赡养费一般都不支持，多数都是父母无法举证子女未履行赡养义务而败诉，对于未来的赡养费往往流于形式，法院也不审查子女的资产和收入情况，子女一般只需支付每月几百元或一千多的赡养费即可，很多律师认为过低，没有考虑到父母需要定期体检和大病需要治疗的情况，对于这种情况，人大是否应制定相关老年人权益保障法的实施细则？最高院是否应继续完善相关裁判规则？

[color=var(--ds-icon-button-text-color)]

[color=rgb(var(--ds-rgb-label-1))]

在中国大陆的赡养费纠纷案件中，确实存在举证责任分配不明确、过往赡养费难以追偿、未来赡养费标准偏低等问题，导致许多老年人的实际赡养需求难以得到充分保障。针对这一现状，是否应通过立法细化（如《老年人权益保障法》实施细则）或最高人民法院完善裁判规则，是一个涉及法律、社会公平和司法实践的重要议题。以下从现状、问题及改进建议三方面分析：

一、现行法律框架及司法实践问题1. 法律依据

《老年人权益保障法》第14-20条规定了子女的赡养义务，但未明确举证责任、赡养费计算标准等具体细节。
《民法典》第1067条仅原则性规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求赡养费”，但缺乏操作性规则。

2. 司法实践中的主要问题

举证责任不合理：
- 法院通常要求父母举证子女未履行赡养义务，但老年人往往因年龄、健康或经济能力限制难以收集证据（如子女收入证明、财产状况）。
- 子女鲜少被要求自证“已履行义务”或“无赡养能力”，导致举证责任倒置缺位。
过往赡养费难以支持：
- 法院多以“无明确约定”或“超过诉讼时效”为由，拒绝支持追索过往赡养费（如过去5年未支付的费用）。
未来赡养费标准过低：
- 法院通常按当地最低生活标准（如每月500-1500元）判决，未综合考虑：
  - 父母的医疗、护理、体检等实际需求；
  - 子女的经济能力（收入、资产未被强制审查）；
  - 通货膨胀和地区差异。
执行困难：
- 即使判决胜诉，子女隐匿财产或拒不履行时，法院执行力度不足。

二、改进路径：立法细化与司法规则完善1. 全国人大制定《老年人权益保障法》实施细则

明确举证责任：

借鉴《民事诉讼法》的“举证责任倒置”规则，规定子女需证明已履行赡养义务或确无赡养能力（如提供收入证明、银行流水等）。

细化赡养费计算标准：
- 将赡养费与父母实际需求（医疗、护理、住房等）和子女经济能力挂钩，参考公式：
  
  [backcolor=rgba(var(--ds-rgba-transparent))]复制
  赡养费 = 基础生活费用（当地标准） + 医疗护理预估费用 × 分摊比例（子女数量）
- 授权法院调取子女的社保、税务、不动产登记等信息。
追索过往赡养费：
- 明确诉讼时效从“父母主张权利时”起算，而非“子女未支付时”。

2. 最高人民法院出台司法解释或指导案例

统一裁判规则：
- 发布典型案例，明确法院应主动审查子女经济状况（如要求提交财产申报表）。
- 对高收入子女，设定赡养费下限（如不低于其收入的10-20%）。
强化执行措施：
- 将赡养费纠纷纳入“快速执行通道”，对拒不履行者采取征信惩戒、冻结账户等措施。

3. 配套制度完善

建立老年人法律援助机制：
- 对经济困难的原告，免费提供律师和取证协助（如向银行、税务部门调取证据）。
推动调解前置程序：
- 通过社区、民政部门介入调解，减少诉讼对抗性。

三、可行性分析与潜在挑战1. 支持改革的理由

社会老龄化加剧：截至2023年，中国60岁以上人口占比达19.8%，赡养纠纷将持续增长，需法律兜底保障。
司法公平需求：现行规则对弱势老年人保护不足，违背《宪法》第49条“成年子女有赡养扶助父母的义务”的精神。

2. 可能面临的阻力

子女经济压力：部分低收入群体可能难以承担高额赡养费，需设置豁免条款（如最低生活保障线以下子女可减免）。
地方司法资源限制：基层法院可能缺乏调查子女财产的能力，需与税务、银行系统联动。

结论与建议

全国人大应优先制定《老年人权益保障法》实施细则，明确举证责任、赡养费计算及追索规则，填补法律漏洞。
最高人民法院需通过司法解释和指导案例，统一裁量标准，避免“一刀切”按最低生活水平判决。
试点改革与评估：可在老龄化严重的省份（如江苏、山东）先行试点，逐步推广成熟经验。

通过立法与司法协同改进，方能平衡子女负担能力与父母赡养权益，实现“老有所养”的社会目标。

2025-03-26 15:50:33 来自青青岛社区

3楼上学一年级了纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

回复:

什么 {2064}

2025-03-27 13:30:00 来自青青岛社区

沙发 hym601 纸条 | 回复 | 引用 | 编辑

这个水平可以达到主任律师的水平了。

当然缺少一些不合理法院判决案件的举例说明，这个方面还需要进一步完善。

2025-03-26 15:54:27 来自青青岛社区

关于老年人赡养的一问一答，深度技术公司的回复还是比较完善的，分析的条理逻辑很清晰。

回复此帖