|
一臭名昭著的物业热衷忙活乘坐电梯打卡器引发业主的议论影响对美好生活的向往…… |
转: 物业推行乘坐电梯打卡器捆绑业主逃避维修责任能不能比照旧楼加装电梯隔层的办法赚钱?
物业苦心设置打卡器是逃避收费维修电梯的责任,把责任捆绑业主!一户不同意就可以隔楼层实施,和旧楼按电梯一样,同意的实施打卡乘坐,把走廊门锁上,外层上不来。不同意的乘坐电梯实施的还是按原来的模式,不让跟着“倒霉”。一旦电梯捣鼓坏了应该由同意设卡的负责吗?提醒一下:物业捣鼓的蓝牙、禁门器赚了钱后都拉倒了,电梯打卡器会啥下场呢?
议论:小区电梯用电费用一部一年四五千,十部四五万。但是物业按照一平方一月块儿八毛计算收费,每户一年要交五六百块💰,小区电梯费用共计住户收入七八十万,这么多收入积累,怎么维修电梯还要逼迫住户拿钱呢?电梯广告费还漏了,一年六七万之多哪……
居民楼的电梯的产权是这个单元全体业主的,也就是说这个单元的全体住户都是这部电梯的共同主人。所以当这部电梯出了厂家保修期后,这部电梯所需要的各种费用,都必须由这个单元的全体住户按照约定俗成的比例来付钱的!
物业设打卡器是逃避收费维修电梯的责任,把责任捆绑业主!一户不同意就可以隔楼层实施,同意的实施打卡乘坐,把走廊门锁上!不同意的乘坐电梯实施的还是按原来的模式。一旦电梯捣鼓坏了应该由同意设卡的负责吗?
论坛中,类似于这类居民与物业公司之间矛盾的事件层出不穷。其实这类事件,小区有业委会的由业委会出面解决,小区没有业委会的,由社区相关部门指导尽快成立业委会,还有一种情况就是小区已经有了业委会,但如同虚设,这种情况由社区监督业委会行使职权,如果还解决不了小区业主与物业公司之间的纠纷时,社区就要及时参与,是谁的问题谁负责解决。比如此例,电梯要装打卡器,业主委员会要按流程在小区提前进行公示,征求小区全体业主的意见,当反对意见达到一定比例时,加装打卡器的工作就应该停止,反之如果大多数业主同意,在与反对的业主充分沟通协商的前提下,还是应按少数服从多数的原则处理,这些在物管法中都有很详细的解决方案,按物管法的规定执行即可。
主要问题是国人不团结,各怀鬼胎,都是想着各自的利益,这是通病,所以,永远不会达到理想的结果,这也就被对方给抓住了弱点,利用了这个弱点。
回复此帖



