-
|
我叫张元庆，男，45岁，胶州市李哥庄镇李哥庄村人，2018年4月24日，我在村里干活时，同村的王维谦路过时无故滋事，对我进行打骂，后王维谦打电话叫来他的儿子王强，王强纠集外面社会闲杂人员来到现场，持械将我打伤，整个过程均有其他村民和监控录像为铁证，报警后，胶州市公安局李哥庄派出所对该案进行处置。公安机关按程序对我们双方的伤情进行法医学鉴定，我的主要伤情是胳膊骨折，鉴定为轻伤，王维谦的伤情是因为掉了两颗牙齿鉴定为轻伤，我通过求证青岛的其他法医学专家，专家明确指出王维谦的伤情鉴定明显造假，专家建议我申请重新鉴定，后我们双方均提出重新鉴定，令我不解的是，青岛市局法医在重新鉴定的时候，不见双方当事人进行鉴定，只看看以前的病历和片子即可，这样的鉴定流程，相信稍微有专业常识的就知道这里面的问题，因为，至少见了当事人，后来我得到的回复是市局法医在没有见双方的情况下做出维持原鉴定的决定，鉴定中存在诸多重大疑点和流程上的私弊，我坚决持异议，2018年9月14日，我和王维谦的儿子王强分别在派出所提出对双方的伤情持异议，我申请到武汉同济法医学司法鉴定中心对王维谦的伤情进行重新鉴定，王强提出到西安交通大学法医学司法鉴定中心对我的伤情进行重新鉴定，在办案人员的主持下，我们双方分别做了笔录，都写明认可这次国家权威鉴定机构的鉴定结论为最终的鉴定，作为处理依据，李哥庄派出所办案人员带着我们双方所有的鉴定材料和我们双方当事人一同来到武汉同济法医学司法鉴定中心，对王维谦的伤情进行鉴定，法医学教授审核了公安局带去的鉴定材料，教授当场对王维谦所谓的伤情指出三点问题，第一，王维谦在医院要拔牙前，正常肯定有拔除前的片子来印证是否必须拔除，公安局和王维谦都说没有，居然没有这样关键的证据材料（胶州法医鉴定此类伤情不需要审核这个证据就可以做结论，不可思议），第二，教授查看王维谦的原始病历及胶州法医报告，当场指出王维谦所拔除的两颗牙齿中有一颗是二度松动，按照规定不需要拔除（难道胶州的法医鉴定的标准是二度松动就得拔除，就可以认定？还是为了凑齐两颗关键部位的牙齿来凑上轻伤达到不可告人的目的，本人有其鉴定书的照片防止篡改）；第三，教授审核王维谦本人及病历还有鉴定材料后当场指出王维谦所拔除的牙齿对应的嘴唇内外均无伤情，没有因果联系（能打掉两颗牙齿而嘴唇没有任何损伤，难道我用内力或者气功打掉的牙齿吗？试问胶州的法医，你们经验丰富，对此有没有疑问呢），综合上述三点，法医学教授很明确的提出，因为缺失诸多关键材料及诸多疑点，不予受理鉴定，我有录音和现场证人证实，也就是说，国家级的法医学教授面对胶州法医鉴定的所有材料，根本不屑一顾，根本不认可王维谦的伤情，唯一的感受就是到底是我国的法医学鉴定标准在各地区有如此差别，还是背后有什么见不得光的缘由；后民警同志带我们双方到西安交通大学法医学司法鉴定中心，教授审核后对我所受的伤情现场就做出结论，依然是轻伤。李哥庄派出所传我去处理，我提出要看一下两处国家级鉴定机构的结论，派出所居然不给出示，我们双方在派出所制作笔录都是认可国家级鉴定结论的，并作为处理依据，按照公安部规定，国家级鉴定机构比地方鉴定机构更具权威性，派出所为何拒绝向我出示？某位领导说他不管国家权威机构的鉴定，他就用胶州的法医鉴定抓我，我很不明白，国家权威机构的权威性因为发现王维谦的伤情有问题而不再有权威了吗？派出所将我和王强传唤后，见我不屈服，最后告诉我，把我和王强都取保候审了，我又不明白了，这国家的法律是给所有公民统一的标准呢还是就是给个人量身定做的，经过国家级鉴定，我遭受了轻伤，我坚决要求依法惩处对方，公安机关为何不将对方刑事拘留？？我不得不一级一级的来讨个说法，讨个公平。 胶州市公安局就这样拿出以前我提出异议的胶州法医的结论来对我采取强制措施？国家级鉴定难道对他们没有任何意义吗？这么明显的造假行为，一个堂堂的公安局居然视而不见，制造冤假错案，以一个明显有重大问题的没有结论的报告对我采取取保候审难道真的可以？这是罪与非罪的问题，涉及的是公民自身的切身利益，涉及到的是法律执行的公平与否，正义与否，当然了，还会涉及到是否有人徇私舞弊，滥用职权，栽赃陷害的职务犯罪，法律，不是某个人某位领导个人臆断，请领导们尊重基本的法律程序，请您扪心自问我上述所说的是非对错，真的假不了，假的也真不了，如果国家执法人员连基本的法制精神都不具备，反复替当事人作假、掩饰甚至不惜冒着自己的政治风险来掩耳盗铃，难道真的值得吗？武汉同济法医学司法鉴定教授提出的问题和结论印证了之前我请教的法医专家，更加证明了王维谦的伤情串通某些人造假、意欲加罪于我的险恶用心。还有一点，派出所没有法定理由给对方取保候审，反之，王维谦无故找茬打我，涉嫌寻衅滋事，又指使他的儿子王强带着社会闲杂人员到场持械对我进行殴打致使我受轻伤，对我造成了严重的伤 |
