用户名 密码 [登录] 注册
-

给黄岛区领导的一封公开信 尊敬的区领导您好: 黄岛区隐珠街道

人气:290899 回复:34打印 | 文字选择:TT

给黄岛区领导的一封公开信
尊敬的区领导您好:
黄岛区隐珠街道办事处王家石桥村民张秀凤,在您百忙之中,请求您责令王家石桥村集体经济负责人,依法公平公正、合理透明的处理村集体经济事务,补发本人应享受村集体经济中的老年福利待遇。
根据王家石桥村会2000年1月25村总支会议决定和2022年村会规定的条件,张秀凤都应该享受老年福利待遇。
   张秀凤,女,建国后1966年生于王家石桥村,身份证370223196602060446,现年57周岁,已婚,户口未迁出本村,并居住该村848号。符合村2000年规定的第四条之规定(内容:建国后,女方结婚,户口不出村的,到时年满55周岁可享受老户照顾),也符合2022年村会,关于老户老年人生活补贴发放事宜的第二条(内容:老户子女(女方)结婚,户口不出村的,年满55周岁,可享受老户老年生活补贴),应该享受老户照顾。
     然而在2023年给无辜停止发放,未告知理由。纯是村个别负责人,挟私报复,耍流氓不讲理,违背了村委对此问题的规定。
后经过咨询经办人及负责人告知说,因为张秀凤的妈妈,是老户出生在王家石桥村,老户闺女的子女不能享受村民待遇;这是典型的歧视女性!也违反了《村民自治法》和《村集体经济法试行草案》中要求男女平等的原则。村里当年在收集资提留和出义务工时怎么都一样呢?历来没有因为我是老户闺女生的闺女,免除过集资提留义务工等义务,怎么就可因此免剥夺享受村集体的福利待遇的权利呢?更加不公平的是同等情况的,有部分人继续享受着福利待遇,并且已经享受十多年了。这是把村民分成三六九等,厚此薄彼。拿村集体经济,按部分人喜恶为所欲为!敬请领导查实处理,并恢复本人应享有的福利待遇为盼。
顺颂安康

呈信人:张秀凤
电话15092044115   
2023.10.10日



2023-10-10 10:35:43 来自iPhone客户端

张女士的信访复查结果有进步了,撤销了隐珠街道办事处办坚持的男女不平等是程序合法的意见答复。


2024-02-03 20:56:56 来自iPhone客户端

打电话67711110隐珠街道办事处信访办咨询问题,接电话的人连姓什么都不敢说,怎么能听民声,为群众伸张正义呢?令人失望!


2023-12-16 09:18:21 来自iPhone客户端

村民诉求之路太艰难,上下求索吧!


2023-12-16 00:15:04 来自iPhone客户端

12月14日接到隐珠街道办事处053267711110王女士打来电话,告知信访书面答复意见,已经发在信访网站了,可怎么查都查不到。敬请高人指教。诚谢各位!


2023-12-14 11:58:18 来自iPhone客户端

静待花开,倒计时第七天!


2023-12-12 19:30:23 来自iPhone客户端

一个社会对待妇女和儿童的态度,折射了其文明的程度。“村民自治”不能成了法外之地。如果一纸所谓的村规民约或者村委会决定就可以变更法律的强制性规定,就肆意剥夺女性的权益,这是对法治的误读。


2023-11-17 14:13:46 来自iPhone客户端

当事人多次跟村负责人交涉,了解到主要负责人一切听从他本姓大伯,他大伯霸持村务几十年了,任性的很!。


2023-11-14 07:06:44 来自iPhone客户端

村集体经济组织,是所有村集体成员的,其负责人不能滥用职权,暗香操作,让公平公正公平变为空谈!


2023-11-13 12:17:22 来自iPhone客户端

村集体经济组织,有时会用貌似合法形式,做违法的事。
例如用多数人同意,来剥夺某个人的合法经济权益。
例如多数人反对女性不能做集体经济负责人等。
这都用貌似合法的外衣,来做不合法的事。


2023-11-07 09:37:11 来自iPhone客户端

一万年太久,只争朝夕,不知领导是否早点答复?!


2023-11-05 14:27:00 来自iPhone客户端

十月20日隐珠街道办事处来了个电话后,到现在再也没有信息,继续期盼处理结果。


2023-10-30 09:50:57 来自iPhone客户端

党和政府永远是百姓的后盾!


2023-10-21 20:26:33 来自iPhone客户端

当事人感动的哭了,终于接到隐珠街道办事处的电话,要开始调查处理问题了。


2023-10-21 09:10:16 来自iPhone客户端
回复:

兄弟,你在这说一万句,都不如去领导留言板说一句。如果领导留言板也不好使,你再去国务院客户端试试。因为你是老ID,才帮你到这了


2023-10-17 18:57:18 来自青青岛社区
回复:

应该处理好!


2023-10-15 09:19:10 来自青青岛社区

所谓这管委答复,既没有详细事实调查内容,也没有相关法律依据!只凭一句没根据的话,怎么让当事人及群众信服呢?
1752906236


2023-10-14 07:31:23 来自iPhone客户端

经笔者调查这与事实出入太大。政府部门可否深入调查后再答复,避免激化矛盾!


2023-10-13 21:25:27 来自iPhone客户端

经笔者调查,村2000年规定,该村民应享受民待遇!
1752906236


2023-10-13 20:18:50 来自iPhone客户端

村集体经济负责人,知错不改,知法违法,这很危险。


2023-10-13 12:26:55 来自iPhone客户端
--

回复此帖

用户名: 密 码: (已经输入0字节) *
-
请绑定实名后进行跟帖
返回顶部