-
开发区新修的长昆立交终于要通车了。这条宽阔宏丽的立交桥似乎让西海岸新区形象更加高大,但它却成为周边小区(风和丽景、海韵苑等)居民顺利回家的阻碍。 首先,新的长江西路设有人行天桥,似乎考虑周到了吧?但仔细想想呢,两侧小区需先步行几百米,爬上高高的天桥,再折回来几百米,这对身体健康人来说还需有点体力,可还有电动车、自行车、残疾人用车、轮椅等呢?腿脚不灵便的老年人呢?再考虑一下推婴儿车照顾婴儿的妈妈们?这些人似乎都不能住到此处,因为一旦你上天桥遇阻,要想回家就需要救援了。因为绕行最近的峨眉山路口回家是逆行,绕行西边的路口要上天桥,似乎没有人行道吧?现在的道路设置似乎在说:没有强健的体魄,就没有在此居住的资格!哈,豪气!真佩服执政管理者,他们似乎都是金刚,家里也没有需要特殊操心的人。 再者,长昆立交桥东侧小区车辆出行要绕行高架桥来回3.2公里。每天小区近千辆车数次这样回家,不考虑岔道转弯危险性大(谁让你居住此处,嫌危险可以搬家),但容易造成道路拥堵难道也是管理者看不到的?附近小区居民们花费的时间成本、燃料成本、增加二氧化碳排放、污染环境等等,当然都不算什么啦。(举个栗子,路北侧的海韵苑小区,出个门往东走,需要先绕3.2km再折回来,而对面的风和丽景小区,你想回家?不好意思,先绕3.2km才能进小区门。更不用说堵不堵车了。更为奇葩的是,辅导没有修好,居然要绕来回5km才能进家门,我真佩服,这是怎样的设计者才能设计出这样的方案。)还有万一遇火灾或人病,急救,消防车,急救车要绕行数公里才能赶来,岂不耽误了救援?哦,忘记了,这些特种作业可以逆行,还可以拆除隔离带嘛。 上面的凡此种种真的可以视而不见吗?政府似乎很多年前就提出,要无障碍出行,尽可能考虑到所有人的需求也是体现城市温情、魅力的所在。青岛的自然环境、经济基础都是不错的,最需要改进的是要改一下官方腔调,从细微处体察民情。从一个普通民众角度,还是强烈建议管理者多从民众的需求出发,亲自体验过出行难易后再定方案,而不是总拿规范、规定说事。1.亲自推一下电动车、自行车等上天桥试试?每天四次即可。看看残疾人用车、轮椅能不能上天桥;2.高峰时间绕行最近的路口,转弯掉头、行驶回来,每天两次,看看当初制定的方案是否可行。 其实解决方案非常简单,就是在上桥前设红绿灯,划斑马线。为何这种方案需要民众以堵路、聚集等方式提出,还需要复杂的评审、讨论?难道仅仅是因为与他们当初的想法不一致,被打脸了吗?实际上,回应民众的需要是最光彩的事,也是最受民众爱戴的。 附件给出的是临时调流方案,绕行来回5km,以后不用那么远来,来回3.2km就行了。 |