马路上的隔离带，本身就是为了让人不要随便乱穿马路。但是这个隔离带被人为打开，再堵上，再打开，再堵上，反反复复的套娃操作，看起来是不是行人很没有素质？
这事发生在市北区怀远路的宁乡路蚌埠路区间。怀远路上有绿化带，还有铁栅栏，但是行人总喜欢从铁栅栏的缝隙里面穿过去，屡教不改。
看起来很没有素质吧？
但是被铁栅栏封上的这一段路是一个斜度不小的斜坡，长达800米，中间没有任何人行道。马路两边有学校、幼儿园、居民区和各种商铺。如果不学习“穿墙术”，要多绕多少路才能去马路对面，大家可以自己算算。再想想拖买菜车的老人，背书包的小朋友，需要多走多久才能达到目的地？
所以，一个封上又被打开多次的铁栅栏，是行人素质低下，还是这个铁栅栏根本就不该存在？你怎么看？

如果此处每天过街人流量太大，给大多数人带来不便，那么，在此处建行人过街天桥或开挖地下过街通道是唯一解决之道，如果此处过街人流量不大，那么，此处护栏绝不可打开，这个地方交通车流量太大了。楼主，建议你去北京上海合肥等大城市看看，过马路往往要绕行一两公里才能找到过街天桥或人行道，都像这样为了自己方便破坏护栏，横穿马路那还得了？这种行为绝不可提倡，破坏隔离护栏横穿马路是极大的交通安全隐患！这只能说明此处横穿马路的市民交通安全守法意识有待加强，太危险了，被车撞了后悔就完了！

1、建天桥是本身就应该有的，一而再再而三的拖，拖了好几年，还是不建。相关部门没有任何执行力。

2、两边的居民，两边的学校。两边的营业场所众多。相关部门不做为。

主要是设置的不合理，理应及时修改方便群众的出行！

此处需要留出斑马线。

知道了

知道了

知道了

安全第一

好多不合理

民生决策应“以人为本”，以实践作为检验好坏的唯一标准 ！不知道决策者有没有学过啊？

知道了

安全第一

如图的话两侧到人行道也就是100米左右！看来还是图省事！

都有

既然这多人穿越隔离带，应该考虑一下设计是合理。

素质低

也许设置不合理

知道了

安全第一！

规划要有前瞻性

大量人群翻越隔离带，是素质低还是道路设计不合理。

如果道路的流量很大，那更应该提高人行过马路的便捷度，人行横道是按照路口设计，但是路口是死的人是活的。黄岛红绿灯都联动了，给车解决问题的同时，也考虑解决人过马路的问题，两者都更人性化才是大格局！周边市场，学校，商业等栏杆既然关了开，开了关，那说明群众需要！谁也不愿意冒着生命危险横穿马路，迫不得已而已！