用户名 密码 [登录] 注册
-

书籍与教科书不当并列

人气:15552 回复:0打印 | 文字选择:TT

不合情理之错——五年级下册《关于……报告》

课文
    人教版小学语文教材2018学年五年级下册128页《关于李姓的历史和现状的研究报告》:
[tr][td]  
信息渠道
  [/td][td]
涉及的方面
[/td][td]
具体内容
[/td][/tr]
[tr][td]
……
[/td][td]
……
[/td][td]
……
[/td][/tr]
[tr][td]
书籍、报刊、
  
教科书
[/td][td]
……
[/td][td]
……
[/td][/tr]
[tr][td]
……
[/td][td]
……
[/td][td]
……
[/td][/tr]
浅析
    “书籍”与“教科书”似不当并列。
    书籍,是书的统称;而教科书,则是按照课程标准编写的供教师讲授和学生学习的用书,难道不是书?书籍包含教科书,教科书包含于书籍。书籍与教科书是属种关系。前为属,后为种。课文把书籍与教科书并列呈现,使人误以为两者关系不相容,误以为书籍不包括教科书,教科书也不是书籍一类物品而是另类。这可是逻辑性的差错。
    换言之,书籍是教科书的上位概念,教科书是书籍的下位概念;有些书是教科书,所有教科书都是书。
    可以并称“书籍、报刊、课外书”吗?若可则可。
    可以并称“书籍、报刊、杂志”吗?若可则可——“报刊”含报刊与杂志。

    笔者于2012学年起提出上述质疑。



2019-08-26 21:11:24 来自青青岛社区
--
帖子已过期,不能回复!
返回顶部